我是广西人，我见过一部分超市使用的科脉的软件，说句实在话，按照
广西目前很大一部分零售业老板的经营观念，科脉软件对于一两千平米的
单店来说，使用起来是足够应付了。但是如果客户有了一定的连锁规模，
科脉就完全很难适应客户的需求。而且科脉在广西走的是代理的路子，
客户服务方面实在是不敢恭维，已经不止一个老板向我抱怨了，甚至有的
老板因为科脉的服务而对我们所有的软件供应商有看法。
只能这么说，科脉是个成长中的公司，至于发展的策略和方向，还是值得考虑考虑的，要坦诚的承认自己和国内一流公司的差距

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

萧雪

积分:36 金币:0

0
关注

0
粉丝

2
帖子

发表于 2004-02-06 01:24 | 只看他

77楼

RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

我现在就用的是科脉，我告诉大家，这个软件真的很烂！
特别是它的调价模块，哎~~~~~都不想提了！

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

李朝阳

积分:152 金币:0

0
关注

1
粉丝

41
帖子

发表于 2004-02-06 09:47 | 只看他

78楼

RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

上面几位老兄，软件必须结合管理和业务流的需要，最适合的才是最好的。不是说这家用的不错，那家就一定没问题。所以选软件，一定要知道
企业的需要、目标、结构、和适合的流程。另外实施、培训的实力是很重要的，售后的服务也是一个重要指标。

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

尘市方舟

积分:136 金币:0

0
关注

0
粉丝

16
帖子

发表于 2004-02-09 10:12 | 只看他

79楼

RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

我没有用过，不过他们公司派人到我们公司来推过
我觉得一般般！

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

金海峰

积分:3343 金币:10

0
关注

11
粉丝

1174
帖子

发表于 2004-03-06 11:52 | 只看他

80楼

RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

攻击别人，恶意炒作，都不可取！做公司，除了赚钱，贵在用户满意、做的长久！

虽然很佩服1000元一套的低价，但我还要提醒一下供需双方。

提醒最终用户：明确一下发展计划，不要图低价，小马拉不了大车，天上不会掉馅饼。

提醒软件商：对用户负责，卖了就走要不得！

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

sea son

积分:395 金币:57

1
关注

1
粉丝

135
帖子

发表于 2004-03-08 13:34 | 只看他

81楼

RE:RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

我知道他们的关系：
科脉里面的工程师是万国出来的，可能是万国是一个主要做银行系统的对POS这种不是很关注。所以工程师跟营销人员经常变动。
所以他们的软件是差不多的，

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

sea son

积分:395 金币:57

1
关注

1
粉丝

135
帖子

发表于 2004-03-08 13:43 | 只看他

82楼

RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

其实说真的现在的软件不是谁说谁好就得了。最重要的是客户对软件的应用情况。有些很差的软件都有人用得很好，而有些很好的软件还不是很多人说它差，大宝的ERP也被一家很出名的IT公司搞烂了呀！最后不是还赔钱吗。仁者见仁、智者见智！

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

sea son

积分:395 金币:57

1
关注

1
粉丝

135
帖子

发表于 2004-03-08 13:50 | 只看他

83楼

RE:RE:有谁用过科脉商业管理软件，请告知。

速达是QUICKBOOKS的中文版
但可能是翻译的原因吧很多东西都不是很好。
如果QUICKBOOKS真的与速达一个样的话不可能在老美占了70%以上的中小型企业份额的。

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

gongyixiao

积分:24 金币:12

0
关注

0
粉丝

2
帖子

发表于 2010-07-29 19:53 | 只看他

84楼

我有科脉启谋的注册码和序列号，局域网内可支持10台电脑，需要的话联系13658645256

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

gongyixiao

积分:24 金币:12

0
关注

0
粉丝

2
帖子

发表于 2010-07-29 19:53 | 只看他

85楼

我有科脉启谋7.0的注册码和序列号，局域网内可支持10台电脑，需要的话联系13658645256

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

John Ma

积分:114 金币:57

0
关注

0
粉丝

47
帖子

发表于 2010-09-21 03:32 | 只看他

86楼

天和软件公司全勤的直属员工有多少名？

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

如此不公

积分:18 金币:10

0
关注

0
粉丝

19
帖子

发表于 2010-11-15 12:53 | 只看他

87楼

关于嘉讯与“渠道”可卖（KEMAI）的故事

以下的故事情节也许不很精彩，但我们保证内容绝对真实有效。

深圳科脉（KEMAI）技术有限公司，我相信大家从认识就知道，他们是POS软件的开发商，在区外是做渠道的，但却最早在2009年底就违背双方合作的原则，人为制造我们嘉讯与嘉兴金蝶（负责五芳斋POS项目的总承包，也是我们嘉讯的客户）的矛盾，背地里直接接触我们嘉兴嘉讯的客户，为他们服务，收款，甚至于注册。证据有：客户证言，可卖（KEMAI）方经办人陈光中。

在本公司再三联系可卖（KEMAI）方主要负责人后，才算原则明确三方（深圳可卖（KEMAI）、嘉兴嘉讯、嘉兴金蝶）关系，是一个单线关系，并不是三角关系，并且明确了权利和义务。但深圳可卖（KEMAI）在此后的工作交接中百般推诿，比如在此前独自收客户货款，为客户注册的信息等工作，一直隐瞒着，这种阳奉阴违的合作，我们早就反感了，不入流！！此事具体经办人还是陈关中，而且就是此人，在此前双方合作中曾多次来嘉兴，我们是供他吃供他玩，待之如上宾，谁曾料想现在会用如此方式对待我们，农夫由衷感叹蛇之厉害。

双方合作就象是做兄弟，必须肝胆相照，彼此信任，为了一己之利而放弃合作原则的伙伴，无法再继续合作，以为现在捡得很多，但以后会失去更多！！就如同他们自己所称，所有的亲人、兄弟、朋友和合作伙伴都是“可卖”的！！

基于以上信息，由于科脉违反商业合作原则，我公司明确表态，不再把科脉作为核心合作伙伴。同时更希望广大相关硬件设备厂商及产品代理商，谨记此次我们嘉讯的“可卖”教训，切不可盲目选择软件开发商，必须擦亮眼睛。

嘉兴市嘉讯电子科技有限公司宣

2010.11

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

东尔先生

积分:31 金币:18

0
关注

0
粉丝

3
帖子

发表于 2010-12-09 11:49 | 只看他

88楼

我是科脉公司的人，对嘉兴嘉讯公司的这种行为极为愤慨，经销商的利益不能建立在伤害客户的基础上，科脉公司在客户一再要求的情况下同时也是为了保护客户的利益不受损失的情况下给客户提供了长达8个月的服务，而此期间，嘉兴嘉讯公司的服务人员一直以不提供新的门店软件为要挟，强制客户使用其销售的POS机，况且嘉兴嘉讯公司的服务，客户也是始终不认可，在这样的情况下，科脉公司仍然在极力维护与嘉兴嘉讯公司及客户以及嘉兴金蝶公司的关系，但是嘉兴嘉讯公司在2010年连锁大会上做出非常出格的举动，让科脉公司无法接受，导致最终的对簿公堂，以下是科脉网站上关于此事声明的链接

http://www.kemai.com.cn/news.asp?id=900&show_list=1

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复

科脉商业软件

积分:24 金币:12

0
关注

0
粉丝

2
帖子

发表于 2011-01-18 09:30 | 只看他

89楼

还有人吗

】

设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用帖子 | 回复