| 只看他
楼主
万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
2004-07-26 14:09:31
这个月底,北京万达广场的全部商业组合即将亮相,已经纳入万达全球战略合作伙伴的世界与国内一流品牌到底有哪些最终敲定了北京万达广场的订单,在最后一刻仍然让人充满猜想。
不过,在国际品牌光环笼罩下的万达广场也并未一片莺歌燕舞,长春、南京、长沙等地频频爆出负面消息。这是“订单地产”的症结所在,还是发展过程中无法逾越的坎坷?
青岛万达广场一个成功的个案
万达系中,青岛万达广场不是最早开业的,不是面积最大的,但它却是万达已经开业的6家单店中唯一一家没有因负面消息而被媒体关注过的。万达内部人说,“青岛店是效益不错的一家。”
青岛万达广场4万平方米的体量,3家主力店,分别是二三层的沃尔玛、四层的红星美凯龙和一层的必胜客。剩下的一层的8000平方米被分割为125间店铺,散卖给了小业主。熟悉订单地产的人一目了然,这是万达早期开发的典型模式。
记者到达青岛店时是周五的上午。一层的店铺没有国际知名大牌,但是国内一线品牌倒是不少。管理者介绍,青岛店去年9月开业,现在出租率已经达到100%,一层店铺的平均租金在每平方米每天十四、十五元,“这在当地算是比较高的了。”
青岛店的值得一提,也不是因为其业绩突出的好,而是被那些已经出现问题的万达广场给反衬了出来。
截止到目前,万达在各地一共有9家商业广场进入经营阶段。这其中,除了青岛、天津和南宁,其他6家万达商业广场都或多或少出了些麻烦。
对万达赢利模式的质疑
6家出了麻烦的万达商业广场的问题细节各不相同,但矛盾的焦点却是统一的——本以为大树下面好乘凉的小投资客发现,沃尔玛并没有为他们带来滚滚财源,早就设定好的投资回报在经营初期遭遇严重考验,以至超出其承受能力。
万达商业广场通常会将一层最好的位置分割为小商铺零卖,而其他部分出租给大型合作伙伴。眼下的问题是,零卖的商铺价格偏高,投资者为尽快收回投资而制定了高昂的租金给经营者,经营者无法承受而退租。
万达也并不避讳通过零售商铺加快回款。万达拒绝透露给沃尔玛的租金水平,但记者大致估算,如果剩下的1亿元左右的投资全部由沃尔玛、红星美凯龙、必胜客三家主力店在未来10年支付,出租面积按3.2万平方米计算,平摊下来,每天每平方米租金大致在0.87元左右。当然,三大主力店的租金水平也不会在一个等级上。
仅从数字上看,万达在平衡小投资客与大合作伙伴的利益上倾向十分明显。
订单地产完善还需时日
在全国创出名气的订单地产树大招风,各种各样的分析批评层出不穷,但截止到目前,还没有人怀疑这种操作模式的先进性。充分自信的万达也在不停地从微观与宏观层面进行着矫正。
为此,万达一方面积极寻找新的资金来源,比如上市、比如引入国外的基金等等;另一方面,万达也在放慢脚步。原计划到2010年万达商业广场将达到70家,现在这一数字已经削减到40或50家。 (消息来源:北京晨报 首席记者 张晓莉)
- 该帖于 2004/9/16 9:32:00 被修改过
| 只看他
2楼
RE:与张记者探讨
张记者:您好!
看了您的文章,有些意见想和您谈谈,可惜联商只有在这才有可能发表自己的意见,希望您能看见.
我参与了青岛万达的筹建和开业.今年3月底离开了.在您的文章里我看见了几个数据:青岛万达去年9月开业到现在,在开业第一年最淡的季节里出租率是100%.租金是14-15元/平方米/天(按十年回报推算售价可达32850元/平方米,建筑系数0.6).青岛万达平均售价是32000元/平方米.
您说的价格其实是开业时的平均出租价格,后来调整到12元左右,基本上回报率是0.8.
第一年能有以上的业绩,无论是对小业主还是万达都应该可以接受.应该说整体上来讲该项目是成功的.单凭这一点就可以说青岛万达的成功并不是被人家反衬出来的.毕竟上面那些数据就很能说明问题.
至于您说的品牌问题与商场的整体定位有关,我们不可能希望去沃尔玛的人流去购买国际大品牌的东西.起码现在还没有.
我离开万达后也一直在对万达模式在思索,可能工作太忙,又没有什么文字水平所以总是没有头绪.我真诚的希望能有机会和象您这样的见识多广,有极强文字综合能力的人进行探讨.我坚信青岛万达到今天绝对不是偶然的碰巧.
个人认为万达出现了这么多的负面消息,问题应该是多方面的,单从一个或几个着眼点都可能是片面的.从心底来讲我对万达的敢为天下先的气魄是由衷的钦佩.
如果您有兴趣,希望能有机会与您探讨.谢谢!
王铮
04-07-27
| 只看他
3楼
万达“订单”商业有待完善
万达作为国内商业地产的先行者和佼佼者已经受到了业内的广泛关注。订单地产这种模式其实在国外的商业地产中一直沿用的是这种类似的做法,只不过万达是把这个模式概念化,就此我说说自己的愚见。
从目前万达的项目来看,几乎除了青岛的项目以外其他的项目多多少少都有些问题。总结出来,大致有以下几点:
万达自身以及合作伙伴的品牌优势提供了充足的炒做理由,价格被盲目的提升,结果导致了后期经营商家资金的透支,在这样的情况下,当实际情况与理想中的财源滚滚稍稍有所不符的时候,商家和业主不可能耐心。
其次是可能万达在拿到同世界500强的合作协议后就忽视了项目对市场的把握,万达很多项目都是沃尔玛等巨头生意兴隆,但卖散的小商户则很不景气,而恰恰就是这部分商家和业主承受不了市场培育期所带来的亏损。说到底其实是商业规划的不合理,造成商业内部商家自己的竞争过大。
我认为作为开发商出生的万达不仅仅需要对国外商业地产发展规律的充分认识,同时还需要补课的是在经营管理方面的商业技巧。
其实我们可以看出,500强在同万达合作的过程中到是充分利用了万达在建筑方面的实力和在国内的品牌优势,而万达则还没有把500强的商业价值充分挖掘。
linliang 最后修改于:28 Jul 2004 14:18:30
| 只看他
5楼
共勉
其实,商业地产作为国内比较新的东西,牵扯了很多方面的因素,是政府和业界非常关心的事情。然而中国特有的国情使得中国的商业地产和欧美甚至东南亚等地的商业地产有很多不相同的地方,能学习的经验有限,中国商业地产的发展和成熟是我们大家共同的责任。我想“小mall”作为万达内部人士应当对万达有更深刻、细微的认识。愿意共享吗?axl_rose 最后修改于:28 Jul 2004 11:04:35
| 只看他
6楼
RE:axl_rose
一个新的行业当然需要大家的同策同力才能做的更好.如果个个都死抱着自己的武功秘籍不说,那只能被淘汰.这几年我走了很多地方,发现每个地方都悟出一一套自己的做法.可谓各有所长.越发觉得世界太大,能人太多.我很愿意与同行交流.大点说希望给商业地产发展做贡献.小点说,在交流的过程中提高自己.你说呢?
| 只看他
7楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
是这样!
您认为目前万达还存在哪些深层次的问题呢?
| 只看他
8楼
RE: axl_rose
正好我出差在外,能有时间和你有这么多次的交流.
对不起,如果是专业问题可以探讨.对老东家我一直心存感激,更不想抄作自己.请原谅!
| 只看他
9楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
万达的主力店一般不成问题 但是那些散铺问题多多 大多业主都不是很满意,不知万达如何解决
| 只看他
10楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
万达的老总面试试题:在不进行任何退让的情况下,你能不能把全场的商户搞定,大家都开心?????
| 只看他
11楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
万达的南宁项目位于南宁最繁荣的旧城区,而且面积不是很的,属旧城区改造
| 只看他
12楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
万达的经营模式没有问题!!有问题的是后期培养,万达企业在后期的时候没有什么资金的投入,加之对前期的收益率过大的吹嘘,导致与业主直接的矛盾
| 只看他
13楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
那上海万达开不开啊?
| 只看他
14楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
万达有可取之处,但也有不足!
| 只看他
15楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
上海的mall是要开的,我所知的小业主的问题,万达的想法是前三年扶植,后面让市场觉定租赁价格,简单的说放手不管。这个前提就是需要投资者和租赁者都能理性的对待问题,但是怎么作到???目前万达没有好的方法
| 只看他
16楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
青岛应该是在没有任何退让的情况下做好的.所以我也觉得模式应该没问题.总的来说我觉得万达走对了99步.
我很注意各种媒体对万达的报道,应该说,大家提到的问题万达早就注意到了.之所以还是要发生,可能是3分天灾,7分人祸.特别是带租约销售的误导,致使万达处于现在这种不输官司输人的尴尬局面.殊为可惜.
对不起各位,我的小MALL帐号出了问题
| 只看他
17楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
不会有人和我过不去吧,拜托,不好玩.
| 只看他
18楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
支持万达
填鸭
积分:12574 联商币:429
| 只看他
19楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
负面消息也可以炒作,看操盘手的了
| 只看他
20楼
RE:万达广场频暴负面消息 对万达赢利模式的质疑
万达广场在南京的运作我看是一般