当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:请大家谈谈步步高与华银旺和

孤鸿影

积分:2246    金币:0
  |   只看他 21楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
政府那群“菜”搞什么篮子,要搞也不能交给旺和呀!俺早说过人人乐那几哥们非把旺和最后几滴血吸干不可!

孤鸿影

积分:2246    金币:0
  |   只看他 22楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
有人问为什么不谈步步高?因为他俩完全不在一个档次,没有可比性,是人都知道旺和是个什么场!

就这样随便

积分:430    金币:0
  |   只看他 23楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
看不下去了!

就这样随便

积分:430    金币:0
  |   只看他 24楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
回17楼:
你能够改变华银电力参股吗?如果可以,就有人出来了!

xiaomao

积分:204    金币:0
  |   只看他 25楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
是吗,如果没有华银电力的投资就没有今天的旺和拉,要发展就必定会要创新,只看企业的领导人有这样的魄力和决断力没有拉!

舍我其谁

积分:2917    金币:108
  |   只看他 26楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
有点意思!

飘飘而过

积分:53    金币:0
  |   只看他 27楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
我倒觉得一个企业的发展,关键是体制问题,而不是部分管理人员所能管制得了的

舍我其谁

积分:2917    金币:108
  |   只看他 28楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
一个人如果不能改变企业,那也就只能适应这个企业,我相信人人乐的这帮兄弟应该是最有体会的!
祝人人乐这批兄弟好运吧.

飘飘而过

积分:53    金币:0
  |   只看他 29楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
还有谁愿意继续谈旺和啊?

飘飘而过

积分:53    金币:0
  |   只看他 30楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
当我们谈论一个企业的种种弊端时,应站在客观公正的立场,全面去看一个企业,而不应该从其某一点去做出臆断,这样有失公正.任何一个企业都有其弱项,关键是看这个企业是否能正确看待自已的问题.如果华银旺和能看到自已目前存在的问题,并去想办法解决,它依然有着光明的前途,并不输给任何零售同行!

xiaomao

积分:204    金币:0
  |   只看他 31楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
我同意你的观点,我们在发展的过程中不怕犯错误,就怕认识不到自己的错误,其实我个人的觉得旺和在有些方面还是很不错的,和步步高相比而言,少了一些创新的精神和文化底蕴,但是,我个人觉得,旺和的起点比步步高要好,只是没有利用好自己的资源,比如人才,供应商,地理优势,资金优势,政府对企业的支持度等等,在长沙旺和找到的资源远要比二三线城市企业自己培养的资源有好的多。大家觉得呢?

caihua

积分:38    金币:0
  |   只看他 32楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
单从一些细节方面的问题看,很多问题都是两者并存的。诸如标价签混乱,不全;生鲜区卫生状况不佳;蔬果产品品质良蔫不齐等等问题。深究到管理方面,步步高情况不甚了解,但是旺和最近在花大力气整顿营运服务秩序,相信可以有所成效。对比两者之间的市场宣传,超市的特点就是优质优价。步步高一直以来就在努力打造低价的形象,可是旺和在相当一部分消费者的心中对比其他超市价格始终处于劣势。在促销活动的策划中,往往在形式上可以多样化,但在价格上面总是被对手牵着鼻子走。排除非人为因素外,希望采购们能站在公司的利益着想,胃口不要张得太大了。其次,在媒体运作上旺和也略逊一筹。顾客投诉本是平常之事,可是有些顾客在不满意处理结果的情况下,动辄搬出了曝光的损招,加上现在的媒体一边高功颂德地围绕着形势一片大好曲意逢迎;一边唯恐天下不乱地接到消费者“投诉”不管真假一通乱报,恬着一副下三滥的嘴脸想捞好处。前阵一个缺盐的问题也拿旺和做典型,旺和是深受其害。反观步步高,负面报道倒是很少听说,难道它的满意能让顾客百分百满意?当你在GOOGLE里打旺和和步步高的关键字,旺和出现的最多的新闻还只有一个抵制日货事件;要不就是什么“过期饼干问题”,“长沙“农改超”扩军左右为难”这种负面报道。反观步步高,“步步高超市成为全国百强揭秘”,“步步高超市我的购物首选地”正面报道几乎占了全部。至于其他问题,改日再谈。睡觉!

孤鸿影

积分:2246    金币:0
  |   只看他 33楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
成功是属于那些少犯错误记住教训的人;远离那些屡犯错误,犯低级错误的人!在商业界这点尤为突出,你觉得呢?

xiaomao

积分:204    金币:0
  |   只看他 34楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
to:caihua
我觉得你讲的很对,但是你说旺和最近在花大力气整顿营运服务秩序,相信可以有所成效。我看也没有什么成效,我去超市可以说从进门起,就没有一个门店的员工理我,即没有欢迎光临也没有欢迎下次光临,从细节看问题,就可以表现出一个企业的执行力到底怎么样,连执行力都没有的企业就只能等着关门拉。我也看不到旺和的核心竞争力,它的价格不是最低,卖场环境不是最好的,陈列不是做的最好的,服务不是做的最好的,企业文化不是最好,但是它的门店是最多的,在今后越来越残酷的竞争中,他拿什么在市场中站住脚,是拿一个垄断企业用不完的钱吗,还是在湖南把码头都站住,等被别的企业收购时可以买的好价钱呢?希望旺和走的更远!!!!

时迁

积分:368    金币:57
  |   只看他 35楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
回楼上的偶不是什么扬迁,我是旺和的一供应商。旺和最大的弊端在于执行力不够,高层喜欢直接插手基层的一些具体的事情,搞得我们这些供应商无所适丛。我觉得还是原来的那批人好一些。

BAGAJE

积分:450    金币:10
  |   只看他 36楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
华银旺和不是聘用了深圳南油人人乐的老总做总经理吗?怎么会这样啊,我幸好离开了那个垃圾 地,哈!

天下湘军

积分:676    金币:57
  |   只看他 37楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
这有必要谈吗?一家是老老实实做零售,一家动力在于洗钱。

mb

积分:33    金币:0
  |   只看他 38楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
做为一个网络爱好者,我经常在网络上游荡,看过很多帖,也跟过贴,但是,从没有看过这样的主题,以诋毁一个企业为目的的讨论.众所周知,网络是言论自由的天堂,在这里,任何人都可以发表自己的想法,有真实的,也有虚假的,有赞美的,也有批评的,,,,,,所有的言词中都带着个人的情绪,有感激,也有抱怨,,,这些都不重要,重要的是观者自清,言着自律.观其文,明其事.
其实,上面提到的问题,不是一个企业的问题,众观大千世界,各行各业都面临着同样的问题,从经济管理上看,任何一家企业与另一家企业都有一定的差距,同行与同行之间也都存在着差别.
看过上面所有的贴,我感觉各位笔者提到的旺和目前存在的问题.如果所有的问题都是真实的话,我想旺和的高层管理者,会非常感谢你们,有这么多人在关注旺和的发展,给他们提出许多建议.常言说的好,无则加勉,有则改之.

No.1

积分:38    金币:0
  |   只看他 39楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
旺和做为一家有国企背景的超市,固然又很多方面的优势。但是由于一些“中国特色”,国企背景在某些方面也制约着旺和的管理与发展。在如今的国企里面,说话的多做事的少;捞功的多奉献的少。旺和作为一家规模较大的超市,自然成为了一些人眼中的肥肉或者眼中钉。其中更是不乏端起碗来吃肉,放下筷子骂娘的角色。旺和由小门店发展至今,走过的道路充满着曲折坎坷,已经是实属不易,它同样也是长沙的经济发展添砖加瓦的一支重要力量。我们为什么不能用一种宽容的角度去看待它的一些问题呢?相信在这里面又很多是超市的同行,难道旺和的问题你们自己就没有吗?五十步笑百步的人我觉得是更可悲可笑的。美国之所以可以在世界上为所欲为指手画脚,是因为它有这个实力。而那些说风凉话的人,你们为何不先掂量掂量自己的斤两呢?在新一佳店里可以出现狗屎;步步高和家润多可以因为价格竞争双方大打出手;家乐福别看在长沙气势大,外埠的门店不知垮了多少家;至于沃尔玛,撇开工会风波,你是我唯一尊重的。别光顾了看别人的热闹,小心自家院子着火!旺和的决策者们,是时候该拿出你们魄力的时候了。

程式

积分:32    金币:0
  |   只看他 40楼
RE:请大家谈谈步步高与华银旺和
感谢大家的意见,我觉得你们的意见将成为我接下来工作的重点。
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104