| 只看他
21楼
拉丝可破说得有些道理，当然是站在专业的角度，或者说设计和大众审美眼光的差距就体现在这里。我是外行，我对上面的DM的认知没有专业人士那么深入，所以难免有些随大流，拉丝的意见值得我们每一个设计专业人士思考或者说反思，如果能够把商业和唯美结合的够好，我想这样的设计是我们所要的设计，这样的商业也就是我们要的商业了。
---------------------------------------------------
宽容/勤勉/合作/共赢/共分享那一日，我摇动所有的经筒，不为超度，只为触及你的指尖那一年，磕长头在山路，不为虔诚，只为贴着你的温暖那一世，转山，不为来世，只为在途中与你相遇
| 只看他
23楼
我说的设计不仅仅是指为了唯美，当然了美的东西肯定会有人去喜欢阅读，
怎么把这些重要的信息传达给别人！
就要靠视觉传达！ 也就是设计！ 首先设计不是艺术！但它们是相通的，
我是想要正确合理专业的把信息传达给别人！
而不是现在这些不愿意让人阅读的密密麻麻的大字报形式！
不专业的视觉传达方式，对任何阶层的人都不会有好的传达效果的！
谢谢搂主！
---------------------------------------------------
www.vogues.com.cn
山东工艺美术学院
| 只看他
24楼
呵呵！我想问一下22楼，那个地方是设计！
设计的不错？
不错在那？说一下好吗？
难道商业就这样吗?这样对吗！为什么要这样！看看文字有可读性吗？
美工和设计师完全不一样的岗位阿！
个人建议~请pp
---------------------------------------------------
www.vogues.com.cn
山东工艺美术学院
| 只看他
25楼
我的设计是不是很差呀。
本人想说明颜色我可以任意搭配，上面的饰物也是我想怎么放就怎么放，但是至于内容的多少或是什么内容这不是我想怎么弄就怎么弄，我是做设计只能把方案尽最大能力去表现出去，但我主宰不了老板和领导，除非我是老板。
---------------------------------------------------
我就是我
| 只看他
26楼
本人请教拉丝。
是不是我拿上这两幅作品，去应聘设计，人家会说文字太多而不要呢。
---------------------------------------------------
我就是我
| 只看他
27楼
我认为拉丝可破是一个很有思想的人，支持她的看法，也让我学到了一些东西！
书天
积分:438 金币:83
| 只看他
28楼
拦丝看来真是读透设计的高人..........希望能多多看到您的帖子.......
| 只看他
30楼
文字多不是你的愿因，现在的商家老板就是想内容方的越多越好！他认为这样才能显出他的实力和品味！恰恰这样没有好的效果！这么多的内容恰恰没有人去阅读！而且没有一点品牌形象，（没有可读性，还不如报纸文字的排版有可读性），在视觉传达上语言说多了不好（设计 语言和内容语言）这是个人的力量改变不了的！
怎么说呢这两张作品我个人认为没有一点的设计可言！只是一种拼凑！设计不是拼凑！画面 里有设计师灵魂性的东西！
不过你这两张作品 去应聘零售业的设计十一点问题没有的！
但要是应聘别的就比较有困难了！
因为这样的东西不是平面设计师的作品！而更像是美工的作品！
现在的设计市场就是很乱！不管谁都懂视觉传达！（平面设计）不管谁都能做平面设计！
唉！郁闷！
---------------------------------------------------
www.vogues.com.cn
山东工艺美术学院
| 只看他
32楼
不错, ,,
---------------------------------------------------
http://weibo.com/liugaosan
http://16672338.qzone.qq.com
| 只看他
33楼
色彩重了点，花了
这样突出不了重点。。。。感觉第二张好多了！
---------------------------------------------------
想到别人是一种温馨，被别人想到是一种幸福
| 只看他
34楼
看了30楼的高见，想说两句~
顾客不是个个是美学大师，也不是每个人都懂设计~
什么才是好的设计？是这些天天钻在设计里面的人说，还是让你的顾客说？
当然要看是什么设计，对于商业宣传设计，特别是活动内容多的促销宣传设计，也有人说这不是个人能左右的，的确是这样，这要看你BOSS的意思，不知道你是否在这个圈呆过？个人认为对于楼主的图片2幅颜色还是有点可取之处的~
| 只看他
35楼
基本符合中国口味
主题处理得可以,就是副文类的不要太过色彩,
详细的内容各字体颜色统一点,内容有待排版提高
不错了,顶上去!!!
回帖是一种美德!!!!!!!!!!!!!
---------------------------------------------------
砸掉硬盘,扔掉鼠标,抱着显示器回家种田看电视!!!!
| 只看他
36楼
谢谢37楼的的回复！
我在这里说明一下，设计不是艺术！设计是视觉传达！设计也不是让人类去看你的设计！（除非是学术界的研究）我们现在做的设计是实用美术，视觉上的传达，这里其中最重要一个就是信息的传达！
我要说的是这样传达是不符合人类阅读的！是人类！包括老百姓！而不是像你说的让老百姓去看懂你的设计！而是你的设计怎么能为人类更好的服务！怎么能让人类更好的接受你的信息！更好的接受就要靠你的视觉传达方式（我在这里不提设计二字）来实现！我的观点就是现在商业的视觉传达方式不是很讲究！没有可读性！总是认为老百姓对红花绿叶感兴趣！这样的想法是错物的！这样的话我们的社会还怎样进步！
做好设计很重要的！设计就像是人的衣服！要重视包装！
我觉得沃尔玛就做的很专业！它的设计就知道干怎样传打给顾客的同时展现出企业的形象和品质！而不是设计是让顾客去看懂你的设计，设计是为了更好的为顾客服务！
---------------------------------------------------
www.vogues.com.cn
山东工艺美术学院
| 只看他
37楼
风格与我相近： 不过措词欠火候，标题打分59分，活动的力度50分，活动与活动的目的不是很明确自然活动的结果。。。。。。。。；
---------------------------------------------------
现正致力于零售策划，力争风行天下
| 只看他
40楼
前几天旅游没有上来,一下子有这么多的人留言.
总的来说谢谢大家指点.本人会全部采纳.
小女子,这厢有礼了.
---------------------------------------------------
我就是我
