主题：合同

记得很早以前跟供应商签合同时，一张A4纸，简要说明一些重大事件，比如费用，双方所承担的责任，就这么简单，也没有供应商说这说那。
有一天，不知道从哪家卖场开始，合同是厚厚的一本，美其名日是减少法律纠纷。众所周知，只要卖场严格按合同执行，不乱扣费用，不拖延付款，供应商会找你麻烦吗？诸如麻烦一类的事件，总是卖场不付款，卖场丢商品太历害等事件为起因。同时卖场的合同，如果严格从法律意义上来讲，多半纯属霸王条款。这么多烦锁的事情，用了中国那么多文字，想尽了千方百计，消耗了很多人力资源，浪费了很多纸张。。。。到头来，如果出现不付款等严重损害供应商的利益的事件时，一本厚厚的合同还不如一张合同且双方严格按合同执行的有效。
中国人会变，变的宗旨是怎么样为自已解脱。用一本厚厚的合同来迷胡供应商，而且边签合同边会说“哪里会打管司嘛，如果要打管司，为什么又要做呢”。听起来瞒有理的，可是供应商在零售为王的时代，永远都是弱势群体，除非有一天供应商齐心协力，凡是出现付款不正常的卖场，所有供应商都以此为借口，少送货或不送，这样零售为王的时代可能就会结束或者是达到真正的平等，但是中国人不会那么团结，中国人爱家不爱国的本位思想，让卖场钻了空。
在这个信息时代，供应商即要生存，就要适应环境，在环境中也要因地制宜，学会变，跟着卖场变，上有政策，下有对策，一切以双赢为前提，减少自已的损失，才是今后供应商要学的课程，不能因为我是业务，我只管销售不管收款等思想的约束，而损害公司自身的利益。同时卖场方面，把复杂的事情简单化，做诚信一点，宽容一点。这个时代的供需关系不就减少了吗？所以变的话，应该以合同为基本，以双赢为前提，尽快适应吧！