主题：让我告诉你，一个坚定的理想主义者会怎么做（彭宇事件）

　　邪恶获得胜利的唯一条件，就是善良的人们保持沉默。
　　
　　All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.
——爱德蒙•伯克

　　下面这个段子的讲述者是曾经的新东方GRE填空教师罗永浩，一个自称傻逼老愤青的理想主义者：

　　“激烈的理想主义者和彻底的虚无主义者其实只有一步之遥。激烈的理想主义者理想太纯粹，如果他脆弱的话，理想破灭时就最容易蜕变成一个彻底的虚无主义者。

　　我告诉你一个激烈的，坚强的理想主义者会怎么做。我给你举个例子你就知道我的人生态度:如果我开个车走在马路上，路边有个老太太躺在地上求救。正常的人会怎么做呢？停车把老太太送到医院去，送到医院去的结果是老太太的家属来了，硬说是我把她撞倒的，敲诈了我一笔钱走了。碰到过这种情况的普通人下次再遇到这种情况（有人求救）会怎么样？想了想绕个弯开走了，不去救这个老太太了。

　　如果是我会怎么样？我会停下来看看是不是上次的老太太，如果是，我就给她一个耳光！如果不是呢我再把她拉到医院去，然后她子女来了又敲了我一笔钱走了，我这是碰到第二个流氓老太太了。

　　如果第三次走在马路上我又碰到一个老太太求救，我问大家我怕不怕？我也怕，我也没那么彪悍，如果不怕那不是彪悍那是脑子不好，老被敲诈怎么会不怕呢！虽然我也怕，但我依旧会停下来看看是不是前两次的老太太，如果不是再拉上送到医院，然后她的子女来了又敲了我一笔钱走了。

　　第四次我又在路边碰到老太太求救，我怕的要死，吓得像筛糠一样浑身直哆嗦，但是我还是会停下来看看是不是前三次的老太太，只要不是就再送到医院去。你知道什么是坚强了，听懂了吗？希望你一腔正义却屡屡碰壁，在受到你身边的人打击摧残时明确这样一点：你做正确的事不是为了他们做的，而是为了你认为正确的原则去做的。我去救这个老太太不是我对她有什么感情，而是意识到见死不救是不对的。”

　　一语成谶，岂非宿命？日前南京的彭宇在现实生活中就遭遇到段子中的情况，他在街边扶起跌倒在地的徐老太并送去医院救治，得知需要花费数万医药费后徐老太一口咬定是彭宇将其撞倒的。2007年9月5日此案一审判决，彭宇被判一次性给付原告人民四万余元。

　　事件经过我就不赘述了，值得注意的是最后彭先生和目击证人徐师傅都坦白承认今后遇到类似情况（救不救人）要好好想一想。

　　了解经济学的人知道，人的本性是趋利避害的，人们会通过比较成本和利益做出决策，当助人为乐的行为缺乏社会保护性从而给助人者造成损失后，见死不救的风气便无可避免的蔓延开来。

　　罗永浩怎么做下面我们会看到。我想问的是：我们该怎么做？

　　年轻时的我们天不怕地不怕，以为自己能改变这个糟糕的世界。然而随着时光的推移，我们发现一腔热血的自己而立之年往往一事无成，而热衷于勾心斗角的他们丫的却飞黄腾达。从前发誓抵抗的身边朋友们最后的结果不过是丢盔卸甲慢慢的顺从，于是内心的天平倾颓了：我们变成了自己曾经鄙视的他们丫的，并由衷的为自己的“成熟”而高兴，哪怕这“成熟”是以精神的早衰和个性的夭亡为代价。当我们变得圆滑世故时，没有意识到自己确实改变了这个糟糕的世界——把它变得更糟了……

　　如果你是和下面留言的网友一样脆弱的松货，以为个人的行为永远与事无补，那你可以抛开这篇帖子，心安理得继续在这个令人作呕的社会微小谨慎地生活下去。
- 该帖于 2007-9-8 16:05:00 被修改过

我曾经N次抱着我年幼的孩子坐公交
10次最少有8次没人给我让位置
那我今后单独做公交还会很爽快的给别人让位吗？
值得考虑~- 该帖于 2007-9-8 16:25:00 被修改过