主题：人民有权抵制家乐福，但请以直报怨[转帖]

　　如今,关于抵制家乐福的话题正火热中。中国最知名的摄影记者之一贺延光及中央电视台主持人白岩松近日在网上分别发表了《我不赞成抵制家乐福》和《不要拿别人的错误来惩罚自己》的文章,表达自己反对抵制家乐福的意见。而搜狐的张朝阳则表示支持抵制家乐福。总体上说,主流媒体上反对的意见还是居多。

　　不过,目前关于此事的讨论重点都是该不该抵制。但老实说,我以为这种讨论并没有太多现实操作意义。有媒体做问卷调查,70%被调查者表示支持抵制家乐福,其中青年人反映最为强烈。(4月17日《东南快报》)对于那些抵制者,你就是说上一箩筐不该抵制的大道理,也不会改变他们的行为。而且从尊重表达自由的角度上讲,假设我们要尊重法国人在巴黎表达他们观点的权利,那我们也就要尊重一部分中国人通过抵制家乐福来向法国呛声的自由。所以,我们要讨论的重点其实应该放在,如何保证抵制家乐福的行动在符合规范的条件下进行,不要让情绪冲垮了理智之堤。

　　《论语·宪问》中有这么一段:或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”它大体上包含这两重意思:其一,要用正直的方式对待伤害了你的人;其二,要直率地向对方表达你的不满。而这,也符合现代文明中的交往规范。

　　自由市场经济的榜样之地香港,在上世纪60年代其实也发生过一次抵制法国货的事件。那一年圣诞节前,法国方面以有港产玩具发生了安全问题为由,突然宣布全面禁止从香港进口玩具。消息传来,港人集体愤怒了。香港政府立即派官员前往法国谈判,香港左、中、右的所有媒体都暂时放下平日的歧见,一起号召全港抵制法国货。富人拒买法国车、法国香水,妇女拒穿法国时装、拒看法国时尚杂志,所有的商店、娱乐场所拒卖法国酒……由于香港当时已是法国奢侈品的主要市场之一,法国方面立时感到了巨大压力,在圣诞节前终于让步,宣布在加强检测的情况下,恢复香港玩具进口。事后,港法关系也并没有变糟,相反法国人还很敬重香港人。香港人事情办得漂亮的原因,就在于香港人明确表达了自己的不满,而且表达方式很正确。

　　我们可以以此为镜鉴,来看抵制家乐福的行动。这一次中国的确是受到了西媒不公正的对待,尤其是法国的表现非常过分,所以,我们要表达我们的不满是有其正当性的——装出“以德报怨”的样子倒不免有几分虚伪。但是,我们不能“以怨报怨”,以不正确的方式来表达。首先,我们绝不能使用暴力,不能去砸家乐福的玻璃,不能强行阻拦别人进家乐福购物;其次,我们要限定抗议范围,要表明我们不满的是法国这一次的不当行为,而不要从此就认定法国人永远都是混蛋。另外,我个人强烈反对把抵制时间延伸得太长,最好是就只做5月1日一天。如网友所言“让法国商界忧虑吧”,也就可以了——以免滑入了极端民族主义的泥潭,反对国家不利了。

好!应该有理有利有节!!!!

应该抵制5/1--5/3反正休息,到那个卖场一样!另也可参加示威活动!!!

如果你在法国，三岁的小孩子也在你身后对你大叫：FREE TIBET

如果你为了看到自己国家的火炬，而被警察扔催泪弹；

如果桥上的巴黎人都向你扔垃圾；

如果你知道中国驻法大使从3月8日到现在，法国总统都不愿意接见；

如果你知道巴黎市政府让独立份子到市政厅挂独立旗而市长拒绝迎接火炬；

如果你知道那些诬蔑中国的独立份子爬上的艾菲尔铁塔，把独立旗挂在那里；

如果你知道法国媒体是如何侮辱中国人，带着怎么样的偏见；

如果你知道3000巴黎警方居然让独立份子袭击一个中国残疾运动员；

如果你知道当法国人抢走我们的国旗撕开；

如果....你都没有反应，那我无语了。

抵制家乐福，这是我们能做的不多事情之一。我们连一天都做不到吗？

抵制家乐福，不是抵制中国人，而是一种姿态，一种表达不满的血性。

抵制家乐福，不是告别国人我们不好欺负，而是示意中国民心。

抵制家乐福，不是以暴制暴，而是和平表达心愿。

我们已经沉沦太久，以为我们自己的生活是我们的全部。可是没有我们的国，我们在哪里？

抵制家乐福

   抵制家乐福是我们的开始警觉还是我们遇事才懂呢~

N多年的日货到今天的法货~国外企业的进步管理我们都能从身边去了解~外资企业挤垮N多我们自己的企业~

呵呵 我们的民族血性有了恢复 我们的国家有了坚固的脊梁

我支持抵制家乐福 顶。。。。。。。。