联商网联商论坛 → 贴子
阅读 []     跟帖 5, 分页: [1]  底部
 主题:驳零售伪论讲职业道德  
林易

   
   
   文章:121
   回帖:335
   金钱:942
   积分:1847
驳零售伪论讲职业道德
   

对于店长成长规划之商品结构管理一:商品结构树”这篇文章真的感觉

确实感觉很虚!没有什么实际意义!不论任何的理论和管理其目的只有一个:提升企业的盈利!请问博主:你的这套“写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。”
对于提升一家超市的营业额有什么实际意义吗?
至于一个门店因该配置多少商品不是你这样计算的啊!
真正做过老板开过店或者一个企业的高管我看对你的这套东西都不敢苟同吧!
你的文章确实不该在店长上发表!因为:空谈误国误人!
二问博主:你究竟知不知道怎样把一个超市的营业额做上去?
我估计你是不知道为什么呢?因为你的无知的言论

确实感觉很虚!没有什么实际意义!不论任何的理论和管理其目的只有一个:提升企业的盈利!请问博主:你的这套“写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。”
对于提升一家超市的营业额有什么实际意义吗?
至于一个门店因该配置多少商品不是你这样计算的啊!
真正做过老板开过店或者一个企业的高管我看对你的这套东西都不敢苟同吧!
你的文章确实不该在店长上发表!因为:空谈误国误人!
二问博主:你究竟知不知道怎样把一个超市的营业额做上去?
我估计你是不知道为什么呢?因为你的无知的言论

“华润的总监不是什么了不起的职位,有啥好冒充的。关于商品结构的管理和改善,自“品类管理”面世以来,一直是理论多于实践。我写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。
而且我现在用这些理论,帮助很多中小零售业改善商品结构,也验证了它的有效性。”
你居然现在还在大谈什么品类管理!
真的让我吃惊!

“零售经营的核心是商品”
不对!不对!
是价格
记住零售的核心是价格绝对不是商品
举例:
同样两家店在同一个商圈两店相距不过100米
都是3000平方的卖场
A店的数码相机
有22个品牌,价格起点410元最高12970元 共42个单品
B店的数码相机
有32个品牌,价格起点1200元最高11200元,共92个单品
你说说看那家店的数码相机生意好啊?那家店的数码相机贡献率大啊?
告诉你是A店
A店是欧尚也是我们大润发的控股公司
B店就是你们华润
为什么你们华润搞不上去就是你这样的人在搞鬼!把中国的零售行业的风搞坏了!

确实感觉很虚!没有什么实际意义!不论任何的理论和管理其目的只有一个:提升企业的盈利!请问博主:你的这套“写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。”
对于提升一家超市的营业额有什么实际意义吗?
至于一个门店因该配置多少商品不是你这样计算的啊!
真正做过老板开过店或者一个企业的高管我看对你的这套东西都不敢苟同吧!
你的文章确实不该在店长上发表!因为:空谈误国误人!
二问博主:你究竟知不知道怎样把一个超市的营业额做上去?
我估计你是不知道为什么呢?因为你的无知的言论

“华润的总监不是什么了不起的职位,有啥好冒充的。关于商品结构的管理和改善,自“品类管理”面世以来,一直是理论多于实践。我写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。
而且我现在用这些理论,帮助很多中小零售业改善商品结构,也验证了它的有效性。”
你居然现在还在大谈什么品类管理!
真的让我吃惊!

“零售经营的核心是商品”
不对!不对!
是价格
记住零售的核心是价格绝对不是商品
举例:
同样两家店在同一个商圈两店相距不过100米
都是3000平方的卖场
A店的数码相机
有22个品牌,价格起点410元最高12970元 共42个单品
B店的数码相机
有32个品牌,价格起点1200元最高11200元,共92个单品
你说说看那家店的数码相机生意好啊?那家店的数码相机贡献率大啊?
告诉你是A店
A店是欧尚也是我们大润发的控股公司
B店就是你们华润
为什么你们华润搞不上去就是你这样的人在搞鬼!把中国的零售行业的风搞坏了!


---------------------------------------------------
在便利店,综标超,购物广场担任营运区长,营运总监,行政总监,店总经理等职务本人博客:http://blog.linkshop.com.cn/u/910256/index.html
QQ:398099108
卖场相片博客http://a910256.blog.163.com/
2010-07-29 17:47
编辑
林易

   
   
   文章:121
   回帖:335
   金钱:942
   积分:1847

 

“华润的总监不是什么了不起的职位,有啥好冒充的。关于商品结构的管理和改善,自“品类管理”面世以来,一直是理论多于实践。我写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。
而且我现在用这些理论,帮助很多中小零售业改善商品结构,也验证了它的有效性。”
你居然现在还在大谈什么品类管理!
真的让我吃惊!

“零售经营的核心是商品”
不对!不对!
是价格
记住零售的核心是价格绝对不是商品
举例:
同样两家店在同一个商圈两店相距不过100米
都是3000平方的卖场
A店的数码相机
有22个品牌,价格起点410元最高12970元 共42个单品
B店的数码相机
有32个品牌,价格起点1200元最高11200元,共92个单品
你说说看那家店的数码相机生意好啊?那家店的数码相机贡献率大啊?
告诉你是A店
A店是欧尚也是我们大润发的控股公司
B店就是你们华润
为什么你们华润搞不上去就是你这样的人在搞鬼!把中国的零售行业的风搞坏了!

2010-07-29 17:52
设为骨贴 | 删除 | 编辑
林易

   
   
   文章:121
   回帖:335
   金钱:942
   积分:1847

  驳零售伪论讲职业道德

对于店长成长规划之商品结构管理一:商品结构树”这篇文章确实感觉很虚!没有什么实际意义!不论任何的理论和管理其目的只有一个:提升企业的盈利!请问博主:你的这套“写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。”
对于提升一家超市的营业额有什么实际意义吗?
至于一个门店因该配置多少商品不是你这样计算的啊!
真正做过老板开过店或者一个企业的高管我看对你的这套东西都不敢苟同吧!
你的文章确实不该在店长上发表!因为:空谈误国误人!
二问博主:你究竟知不知道怎样把一个超市的营业额做上去?
我估计你是不知道为什么呢?因为你的无知的言论

“华润的总监不是什么了不起的职位,有啥好冒充的。关于商品结构的管理和改善,自“品类管理”面世以来,一直是理论多于实践。我写的这些东西,是我们当时一帮同事经过了多次试验,从实践中总结出来的,并应用于二次实践,验证行之有效的商品结构管理方法。
而且我现在用这些理论,帮助很多中小零售业改善商品结构,也验证了它的有效性。”
你居然现在还在大谈什么品类管理!
真的让我吃惊!

“零售经营的核心是商品”
不对!不对!
是价格
记住零售的核心是价格绝对不是商品
举例:
同样两家店在同一个商圈两店相距不过100米
都是3000平方的卖场
A店的数码相机
有22个品牌,价格起点410元最高12970元 共42个单品
B店的数码相机
有32个品牌,价格起点1200元最高11200元,共92个单品
你说说看那家店的数码相机生意好啊?那家店的数码相机贡献率大啊?
告诉你是A店
A店是欧尚也是我们大润发的控股公司
B店就是你们华润
为什么你们华润搞不上去就是你这样的人在搞鬼!把中国的零售行业的风搞坏了!


2010-07-29 17:54
设为骨贴 | 删除 | 编辑
林易

   
   
   文章:121
   回帖:335
   金钱:942
   积分:1847

 

把简单的事情弄得很复杂很神秘就是你们这些咨询人的工作内容!否则又有哪家企业会掏钱请您们呢?如果您们真的很专业还什么精确营销,都不是正经活!您们放过中国本土的零售小孩吧!你们还中国零售行业的清风吧!
下面转一个贴:
这段时间接触了很多开店的事情。有些是个体老板自己投资开超市的,也有地产商想开商场的(百货、超市)。很多老板都是找熟悉零售业的朋友或者管理、咨询公司来帮助操作。合作方式大体有这样几种:

一种是谈开店费,比如一个平米多少钱。

一种是按月谈费用,比如一个月支付多少钱的费用。

一种是直接招募管理人员来直接操作,谈的就是个薪水了。

还有一种是两管齐下,即招募自己的员工(管理人员),同时又请管理公司来协助。那就是既要付薪水又要付咨询费……

到底哪种方式对老板最合适呢?

从开店来说,对行内人来说也许并不复杂。市调、组织架构、图纸规划、制度、流程、招商、设备采买、企划、人员培训以及各作业环节的衔接等等。但是要把这一系列环节串起来,并关注到每一个细节问题就不那么简单了。

很多吃“开店饭”的人,对开一个店来说已经不是多复杂了,就那么多事儿,一步一步的做下去,所有的制度、流程手上都有现成的,拿出来简单修改一下,甚至市调报告都是用现成的来改,根本就没去做实际的市调工作。而唯一感觉复杂的就是跟老板之间的沟通问题。比如老板的想法不切合实际,比如老板不肯花钱……那么主要问题就是怎么“摆平”老板,设法把店开起来,然后拿钱走人。

至于开店的质量,并非所有吃这碗饭的人都敢保证(甚至有些是根本就不去保证的)。这里就涉及到了一个实际的问题:开店的存活率。

开一个店简单,让一个店的管理规范运营到位能赚到钱……就不那么简单了。很多老板开始意识不到这个问题,只想着只要店一开张就等着赚钱了。

有些管理公司会根据甲方需要签订“托管协议”,当然这涉及到托管费用。但即便是托管了,在管理运营上也不可能永远指望管理公司来做,总要设法培养出自己的人。如果遇到不负责任的人来协助管理仍然后患无穷……


回到上面的问题,到底哪种方式对老板来说最合适呢?

个人认为哪种方式都可以,主要是根据自身的情况来决定使用哪种方式。大店有大店的做法,小店有小店的做法,关键还是老板的想法、做法。这里面的潜规则也是有的,主要还是看老板本身怎么去做,或者说怎么去参与这件事情。


呵呵,闲着无聊,写几个字来。东一下西一下的,话也没说完,下面的部分大家来讨论吧……

2010-07-30 08:10
设为骨贴 | 删除 | 编辑

跟帖 5, 分页: [1]   顶部


  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104