当前位置: 联商论坛 -  百货店|MALL -  贴子
6006  |  27

主题:【话题】普拉达都不带跟百货业玩了?参与讨论送金币

北北金猪

积分:72784  联商币:36790
  |   只看他 21楼
估计铁总2014年新气象,也要摆点姿态了!

饕餮金玉

积分:14554  联商币:8916
  |   只看他 22楼

我这想破了脑袋贡献出来的帖子,才给10个钱啊,俺不爽~!

airhuman

积分:2664  联商币:4048
  |   只看他 23楼

1、如果需要销售,Prada完全可以通过百货等批发渠道每年收获1亿甚至2亿欧元的销售。

这个很自然呀,主营业务收入和利润不成正比,他说明p追求的不仅仅是销售收入而已。

2、百货业太廉价,经常打折进而伤害品牌价值,所以Prada普拉达宁愿牺牲销售也不愿意走更多的百货渠道。

这点,我感觉是在全球而言,许多百货是买断机制,不是直营,要都是品牌自营,走抽成的百货,也就无所谓了,我感觉p的这点,还是提的,要坚定走自营路线,尽量少买断,少代理的意思。

3、今年,关于要销售还是要利润率的问题在欧美百货业间发生争论?

这个有点open了,我认为这个问题,不仅仅是百货的问题,而是所有销售行业的问题,我个人认为,要主营业务收入,还是要息税后利润,是和企业情况息息相关,不可一概而论,在新兴市场或者产品扩张期而言,自然是要收入,轻利润;在基本饱和市场或产品成熟期而言,那自然是要利润,轻收入。甚至在一个企业中的不同品牌,不同批次产品中,收入和利润都应该是不断变动的。

打个比方,比如yum最主要的三个品牌,kfc,必胜客,必胜宅急送。在中国市场而言,kfc自然是应该追利润,必胜客应该是两者并重,必胜宅必然是迅速扩张,追销售收入。(拿这个举例子是因为最合适,最普遍,商业品牌中,其实也有类似,比如prada的prada和miumiu,lvmh的下属各品牌等,肯定是不同的追求)

2014-01-03 17:48被设为骨贴,积分加20,金币加4

我是迪迪猪

积分:2132  联商币:572
  |   只看他 24楼
prada本来相对其他牌子价格就不高,做工也一般,好几年才出一个火的杀手包,竟然拽起来了..............

Celaneo

积分:46  联商币:22
  |   只看他 25楼
杀手包不知道有多少都是买的A货,这次去广州三元里看了下,那包包,仿的真好。
LV的包现在不象以前那么流行,miumiu,Celine,Fendi挺好的。

kenz

积分:1158  联商币:437
  |   只看他 26楼

人家说不想跟百货店合作应该是指美国和欧洲那些卖断自营的百货,那些圣诞打折什么的是挺狠的。


中国和大部分东亚东南亚百货不存在这个问题。

蓝色ぁ忧郁

积分:322  联商币:254
  |   只看他 27楼

个人觉的楼上的都理解错误了,prada因为有了新的业务增长点,估计打算放弃欧美原有的百货买断经营渠道,从而进行亚太区域的品牌重塑,追求利润,高大上.

个人判断有不对的,请各位大神,板砖轻点.

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104