当前位置: 联商论坛 -  博文选编 -  贴子
132  |  1

主题:Costco开市客入驻京东,会员双轨制到底灵不灵?

张铁

积分:1100  联商币:550
  |   只看他 楼主

金灿

出品/联商专栏

撰文/张铁

5月22日,Costco在京东的官方旗舰店正式开业,但早在5月3日这家店就完成了注册,只是先试运行了大半个月之后,才正式对外放出消息。

这家在全球开了超过九百家门店、超1.4亿持卡会员的仓储会员店大巨头,这是它第一次在中国大陆给非会员开放了线上购物的入口。

具体来说,这家京东旗舰店实行“双轨定价”:会员享受与线下门店一致的价格,非会员购买同款商品需多付约20%。以1千克装的华味亨话梅为例,会员价45.9元,非会员价55.08元;科克兰饮用纯净水,会员价15.9元,非会员价19.08元。

配送方面,满199元起送,全场不免邮,12公斤以内基础运费20元,超重部分多数地区按1元/kg续费,甘肃、宁夏、青海、新疆、西藏等偏远地区续重单价达3元/kg。

这件事之所以会被整个行业关注,不是因为它又多了一个线上销售渠道,而是因为它碰到了会员制商超在中国市场里最主要的问题:付费会员的边界到底在哪里,纯粹的会员制,到底要不要给中国市场的现实情况让步。

市场从来都不是只有赢家一个的游戏,从行业从业者的角度看,Costco走出这一步,是会员制零售在中国市场发展变化里的一个重要节点。

01

线上这扇门为什么不得不开?

Costco为什么非要打开线上这条路,答案其实跟京东没关系,主要在它自己本身。

2019年,Costco进入中国内地,第一家门店开在了上海闵行,到2026年第一季度,这七年时间里,它只在内地开出了7家门店,其中上海有2家,苏州、宁波、杭州、深圳、南京各有1家,第8家门店预计落地泉州。

这个拓店速度,放在中国零售市场是较慢的,Costco在全球范围内坚持自建物业的模式,一家店从拿地到开业平均耗时两到三年。这套模式在美国郊区市场运转良好,因为地价低、家庭仓储空间大、汽车保有率高,消费者习惯驱车批量采购。

但中国的消费环境和基础设施的条件差别特别大,消费者分散在高层住宅楼里面,家里能放东西的空间又有限,大家对线上线下下单、快速送到家这种模式的接受度,早就融入到日常生活的各个角落了。

门店少带来的不只是消费者能碰到的范围有限,更该注意的是供应链那边引发的连锁反应,供应商更愿意和门店多、覆盖范围广、订单量大的渠道合作,门店数量不够、分布不密会导致订单的整体规模不够大,订单规模不够大又会让我们在供应链那边说话没分量,供应链这边没话语权反过来还会限制商品的竞争力和开店的速度,这是一个需要小心的恶性循环。

线上业务这块,Costco之前的尝试其实也相对不多,它之前一直靠着自己的APP和小程序来接订单,但是商品种类少,配送范围只覆盖门店附近,下单的门槛也比较高,被行业里的人评价为对电商的理解还停留在十几年前。

在中国的零售市场,即时零售早就不只是原来的补充渠道,已经成了主流的消费方式之一,放到整个行业里来看,不管是做会员制的超市、传统的大型商超,还是做平台的企业,都把即时配送当成了第二条增长曲线,在这样的情况里,做线上化不是新开店铺要选的可选题目,而是必须要答的题目。

入驻京东,就是Costco选了一种相对来说更轻、效率也更高的补短板方式,利用京东覆盖全国的物流网络,它就能在很短的时间里,把商品能送到的范围从门店周边扩大到全国各个地方,做到一地存货,全国都能卖货。京东自己的付费PLUS会员人数已经超过了三千万,这部分用户的消费习惯,和Costco的目标顾客重合度还挺高的。

金灿

从这个方向来看,Costco选择和东京合作,是现阶段来说比较理性、实在的策略选择,用比较短的时间还有相对少的投入,把线上覆盖方面的短板给补上了。

02

价格双轨制到底灵不灵?

入驻京东仅仅是第一步,更让行业关心的是Costco在定价策略上做出的改变,它向所有非会员打开了大门,会收取差不多20%的价差。

这套逻辑本身其实不复杂,就是靠商品本身吸引有兴趣的用户过来体验下单,利用价格差制造办卡比单次消费更划算的心理感受,最后把认可商品价值的人转成掏钱办卡的会员,本质上就是一个筛选流量的漏斗。

Costco并不是第一个在中国市场试着做双轨定价的会员制商超。在它之前,山姆、麦德龙还有大润发的M会员店,都已经在这条方向上攒下不少经验,这些商家的摸索,凑在一起画出了一条先体验、再转化的中国式会员制发展路子。

山姆是这条路线走得最早的,它早就已经在京东开设了官方旗舰店,同样是面向非会员开放的,也设置了大概20%的价格差,经过这么多年的运营,山姆京东旗舰店的粉丝数量已经超过了1300万,这套玩法之所以能走通,主要在于山姆的商品本身够好,攒下了足够强的复购吸引力,消费者试过之后觉得买得值,原本的价差也就从门槛变成了能拉来新客的转化工具。

姜仕佳

麦德龙走的是另外一条路子,它作为进入中国差不多三十年的老牌仓储超市,在面向C端转型的过程里,慢慢放开了会员的入场限制,现在消费者不需要花钱办卡就能进店,付费PLUS会员更像是升级选项,而不是必须有的入场门票,它的主要逻辑是先让消费者不用门槛就能接触到商品,再靠PLUS会员的专属折扣和增值服务吸引用户花钱升级。

梁莹

大润发的M会员店,是步伐走得相对比较晚的那一个,2026年4月,高鑫零售旗下的M会员店,在全国一共6家门店里全面取消了付费入场的规矩,不是会员的人也能零门槛进店买东西,商品同时标了会员价和非会员价两个价格,非会员价格要比会员价高出大约15%,在这之前,M会员店已经在嘉兴门店先做了模式测试,验证出来,放低门槛运营,对门店客流量确实有很明显的拉动效果。

陈新生

站在行业的角度来看,这三条路线印证了同一个道理,在中国市场,想要进场先掏钱的心理门槛,要比直接为商品本身付钱明显高出不少。让消费者先近距离接触商品、慢慢建立信任,再靠着价格锚点把会员的价值凸显出来,最终的转化效果往往比“先交钱、再进门”的老办法更好。

但这套策略要能顺利运行,还需要好几个前提条件才行。

首先是商品力得足够强,消费者用过之后觉得值,才愿意从非会员升级成会员,如果商品力撑不起溢价认知,那百分之二十的价差可能就不是转化漏斗,反而会变成一堵劝退的墙。

第二点是需要粘性强的品类来拉动用户再次购买,生鲜、烘焙、熟食这些高频刚需的品类,才是维持用户活跃度、让用户愿意继续办卡的基础。现在Costco京东旗舰店上架的商品主要是休闲零食、粮油调味、乳品烘焙、家清个护这些保质期长的常温商品,生鲜类暂时还没有上架,没有生鲜也就意味着,它离中国家庭日常买菜买东西的主要场景还有一段距离。

而从行业里的通用经验来看,生鲜供应链对冷链管理、库存周转还有损耗控制的要求都比较高,以Costco现在的7家门店和仓储配送的密度来看,要搭出一套覆盖全国的生鲜电商体系,还需要不少时间和资金投入。

第三点是需要一定的规模效应来摊薄履约需要花的成本。Costco现在把运费的门槛设置成199元才能起送,而且全程都不包邮,和行业里99元免邮的通用标准比起来,对一部分中等偏小客单价的消费者来说,这个门槛不算低。这样高的门槛,在门店密度还有仓配密度都不够的情况下,是相对合理、也能落地的选择,与其做赔本赚吆喝的买卖,不如先把每单平均的履约成本控制在能承受的范围里。

双轨定价不是万能药,它属于一种策略选择,到底能不能起作用,最终主要看商品力、品类结构和履约体系能不能形成完整的闭环。

03

线上化不是终点,“内功”才是长跑的本钱

入驻京东之后,Costco解决了商品覆盖范围不够广的问题,但从“用户能买到”到“用户愿意一直买”,中间还隔着一个到底值不值得买的主要问题。

要面对的是把品类给补全做好。像生鲜、中式熟食、冷冻速食这些老百姓经常买的刚需品类,是撑住日常复购的主要品类。Costco京东旗舰店现在还没上线生鲜品类,这不是不小心漏了,反而能看出来它的供应链能力现在还有阶段性质的局限。

如果长期没办法补上这一块,就会一直被排除在中国家庭的日常消费场景外面,消费者可能会为了一袋坚果或者一箱保健品单独买一次,但很难把它当成日常买菜一样的常规选择。

第二个是履约体验的持续完善,现在Costco依托京东物流做到了次日达或是三日达的配送时效,在快递电商这个范围里属于标准水平,可现在国内即时零售已经普及,消费者对配送速度的要求一直在变高,配送速度和配送门槛这两个指标,长期竞争下来终究会变成影响消费者选择的基础因素。

第三点,也是最深入的一点,是会员价值的持续建设,Costco全球的盈利模式靠的就是会员费,商品毛利仅约11%,利润几乎全部都来自会员每年交的会费,这套模型能不能在中国走通,续卡率是一个重要的观察指标。数据显示,Costco全球会员续费率超过90%,而中国市场会员续卡率约为60%左右,低于全球平均水平。

金灿

续卡率的差距反映了一个现实问题:消费者愿意为“会员身份”持续付费,需要的不仅是价格优势,更是“这地方有别人没有的东西”的独特价值认同。轮胎保养、视力检查、听力测试等全球通行的会员附加服务,Costco在中国市场的推广和落地仍在推进过程中,而本土化的会员权益设计也还在摸索阶段。

这是所有国际零售巨头进入中国后的共同课题:如何将全球化的商业模式,适配本土消费者的实际需求。

从行业整体来看,会员制商超在中国的竞争,正在从“有没有会员制”的形式之争,转向“会员能得到什么”的价值之争。线上开店只是手段,最终比拼的是商品力、供应链效率和对本土消费者的理解深度。

写在最后

从2019年上海开第一家门店,到2026年在东京开店,Costco在中国走了一条先慢后快的路子,前几年一直稳着线下门店的拓展节奏,主要靠自己建设物流仓储,现在用京东的物流和流量体系打开了线上的入口,给非会员打开了已经在全球市场运行了半个多世纪的会员制大门。

这是一个变化,也是一个信号。

山姆、麦德龙、还有M会员店这些先走一步的商家的实际做法已经说明,在中国这个市场里,会员制本身的纯粹性本来就不是竞争力,商品的硬实力、逛店的感受,还有会员该有的价值一直能给到位,才是能让消费者愿意进门、愿意留下,办了卡还愿意继续续费的根本原因。

Costco的入局,为这个赛道增加了新的变量。对于行业从业者而言,这条赛道上多一个认真做商品、认真做会员运营的玩家,是好事。对于消费者而言,多一个选择就意味着多一点实惠。竞争最理想的状态,不是谁打败谁,而是在互相追赶中让产品和服务的品质持续提升,让消费者成为最大的受益者。

但这条路还很长,商品结构需要完善,供应链体系需要搭建,会员价值需要深化,在每一个维度上,Costco都还有不少功课要做。中国市场从来不缺模式创新,缺的是对消费者长期而真诚的尊重。谁能做到这一点,谁才能真正赢得用户的信任。

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104