| 只看他
楼主
飞机失事，有7人存活，但现在只有一个逃生器，只能承载一个人。他们分别是：宇航员、发明家、孕妇、生态学家、医生、流浪汉和运动员，游戏规则是为自己优先逃生陈述理由。我分到的角色是发明家。
大家竭尽全力为自己陈述理由：运动员说他为国家争取过很多荣誉，为整个国家付出了青春和生命，逃生器理所应当归他；医生说他救死扶伤，还有很多病人等待他去拯救，他的逃生是为了更多的生命；孕妇说她是弱势群体，肚子里还有一个没有看到外面世界的孩子，那是祖国未来的花朵；我说我为人类的进步做出了不可估量的贡献……
这只是游戏的第一个环节，主持人满脸笑容的走上来说：“大家的理由都相当充分，那我们来换一下游戏规则，现在请大家为别人陈述理由，认为谁应该乘坐逃生器。”
这个问题似乎感觉容易多了，可真的轮到我做选择的时候又犹豫了，因为每个人都平等的拥有生存的权利，而且都能给每个人找出合理的理由。最后我还是发挥了中华民族的传统美德，把机会给了孕妇。
当大家还在争论的时候，主持人再一次走上台来，现场一片静寂，大家满怀期待的等着主持人宣布结果。主持人停顿了一会儿，说：“这个游戏没有标准答案。”台下一片哗然。主持人接着说：“让大家竭尽全力思考优先逃生的理由，其实是让大家思考该角色存在的价值。让每个人为别人投票，是让每个人看清自己内心价值观的排列顺序。”
大家恍然大悟，而我也明白了，当人在面临困难的时候，是能够有足够的理由和方法去解决的。当遇到矛盾的时候则应该换位思考。当别人出现问题的时候，应该去挖掘更深层的原因。
文/张颢洋
