随风缘
积分:337 金币:9
| 只看他
21楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
一个国企,一个私人企业,这也就决定了双方站的利点不同,人人乐在竞争中能站起来,新一佳靠的是后盾.
goe
积分:2807 金币:252
| 只看他
22楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
如果你想要很好的培训,千万不要去国内的公司,特别是零售公司,因为在那里,你不会得到太多的培训,并且他们自己也没有多少东西可以让你学习,所以,最好的选择就是去外资公司。
| 只看他
23楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
我从局外来看这两家公司,就看成都市场,在我耳边听到的就只有人人乐。“人人乐又在什么地方开店了”“人人乐开通什么购物班车”“人人乐又搞什么活动了”,搞活动搞的很实在,也很勤。吸引了很多的人气。
很多成都人愿意赶老远的车到人人乐购物。这些都是为什么??大家可以体会一下:)
| 只看他
24楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
新一佳这几年的扩张有些问题!
新一佳在广东(广州除外)和湖南做的还可以,全国的其他地方如东北、山东、成都、重庆做的就比较差了。从经营上看是比较失败的!
新一佳的高速扩张可能有其他的考虑!
| 只看他
25楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
现在的零售也,如果你没有你的核心竟争力,你开的点再多,那么,你是给别人开的。只有具备了核心竟争力,你的点虽少,但是你自己的。
第一杀手
积分:16018 金币:1420
| 只看他
26楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
个人看好人人乐。因为它的学习和创造力占优
西冰
积分:281 金币:0
| 只看他
27楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
看来第一杀手经过一段时间后,对人人乐的看法有所改变了,呵呵!
| 只看他
28楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
新:盲目发展;人:稳步前进。
帮主
积分:1135 金币:2
| 只看他
29楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
呵呵,看贴不回又不好,回吧,不知说什么。
人人乐,新一佳虽然同业态,但却是不同的经营理念,人人乐需要先生存后发展,稳。新一佳是先发展,再发展,做大,做起,做戏呀。
| 只看他
31楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
人人乐看不起新一家,新一佳瞧不起人人乐。
| 只看他
32楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
人人乐实力没有新一家大但是两者的企业文化差不多
但是人人乐的管理模式比较好
| 只看他
33楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
人人乐的培训到位但是人才流失教大好向是中国零售也的“阿甲克斯”
| 只看他
34楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
小易
等 级:地区经理
积 分:1282
回复
我看了人人乐的新店
好象不如以前务实了
不知道是不是定位不同了
发表时间:2004-10-04 21:31
第三杯茶
等 级:部门经理
积 分:300
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第2楼
人人乐的业态有很多,不知道你说似的是那里的分店,但是也不排除人人乐人不务实的可能性!
发表时间:2004-11-01 20:15
frank8
等 级:理货员
积 分:65
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第3楼
是哪家店,我们可以看看务虚店是什么样?
发表时间:2004-11-23 15:45
196911
等 级:理货员
积 分:72
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第4楼
大概是玛家军不务实吧。
发表时间:2005-01-14 09:20
196911
等 级:理货员
积 分:72
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第5楼
大概是玛家军不务实吧。
发表时间:2005-01-14 09:20
196911
等 级:理货员
积 分:72
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第6楼
大概是玛家军不务实吧。
发表时间:2005-01-14 09:20
4月14日
等 级:店长
积 分:493
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第7楼
同意楼主的意见,在近几年里,中国的很多零售企业都在进步,维独我感觉人人乐没有进步,再吃老本。还在盲目的怀念过去的辉煌。
发表时间:2005-01-15 17:18
第一杀手
等 级:副总
积 分:6701
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第8楼
人人乐辉煌的时候是怎样呢?员工士气高涨?顾客盈门?
发表时间:2005-01-15 17:52
4月14日
等 级:店长
积 分:493
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第9楼
首战家乐福、伏击沃尔玛、零售狙击手、扩张的天平、家族大业!
发表时间:2005-01-18 15:09
聚能王
等 级:理货员
积 分:80
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第10楼
我不同意4月14日的意见,人人乐从1996年不到200万资金的的企业发展到目前,年销售30多亿的集团公司,你能说他没有进步吗,试问深圳目前那个企业有他发展的快啊?????????。但我同意不如以前务实的说法,具我了解宝安店二个店一直在亏!!!
发表时间:2005-01-18 15:44
cyzw
等 级:实习生
积 分:49
RE:人人乐似乎不如以前务实了 回复 第11楼
华南地区人人乐各店
2004年12月25日的销售额(万元):
南油店:138.69(万元)
惠州店:164.54(万元)
福田店:109.34(万元)
西丽店:101.59(万元)
江门店:58.93(万元)
增城店:54.47(万元)
学府店:71.83(万元)
前海店:38.37(万元)
西乡店:29.11(万元)
华丰店:32.74(万元)
绝对真实,不信可问人人乐的泰斯玛软件开发总工程师——那总。
cyzw 最后修改于:18 Jan 2005 22:37:17
发表时间:2005-01-18 21:39
196911
等 级:理货员
积 分:72
RE:RE:人人乐是否偷税漏税? 回复 第12楼
听说交税很少喔!税务局应该查一查!
发表时间:2005-01-18 22:44
遇强愈强
等 级:实习生
积 分:37
楼上的不够详细,看我的。 回复 第13楼
华南区人人乐2004年12月25日各店食品区销售及部毛利率状况:
饮料烟酒部:华丰店2.01万,6.66%
西乡店3.47万,5.04%
前海店3.93万,7.38%
学府店7.22万,5.68%
粮油调料部:华丰店1.93万,3.72%
西乡店1.61万,6.26%
前海店3.10万,9.11%
学府店3.83万,10.17%
休闲食品部:华丰店1.71万,12.89%
西乡店2.46万,13.85%
前海店3.08万,12.43%
学府店7.50万,9.93%
冷冻冷藏部:华丰店1.42万,18.51%
西乡店1.30万,19.53%
前海店2.44万,18.61%
学府店4.94万,16.71%
发表时间:2005-01-18 22:55
dgyf
等 级:实习生
积 分:47
你说你的,我说我的非食品区经营情况。 回复 第14楼
华南区人人乐2004年12月25日各店非食品区销售及部毛利率状况:
个人护理部:华丰店2.09万,9.16%
西乡店2.74万,6.22%
前海店2.12万,11.21%
学府店5.81万,10.63%
日杂用品部:华丰店0.47万,19.84%
西乡店0.44万,22.14%
前海店1.37万,21.89%
学府店1.40万,22.13%
清洁用品部:华丰店0.56万,8.53%
西乡店1.27万,6.18%
前海店1.20万,6.01%
学府店2.42万,9.61%
文体部: 华丰店0.52万,17.25%
西乡店0.18万,23.59%
前海店0.23万,27.40%
学府店0.59万,24.67%
体育休闲部:华丰店0.26万,22.50%
西乡店0.39万,22.96%
前海店0.55万,20.30%
学府店0.93万,20.08%
针纺部: 华丰店3.08万,26.19%
西乡店1.71万,26.66%
前海店2.45万,24.78%
学府店6.47万,21.33%
发表时间:2005-01-18 23:16
| 只看他
35楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
楼上的可是人人乐公司的,怎么知道的如此清楚。
| 只看他
36楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
看过大家的帖子 从心里敬佩人人乐 和国际大鄂近距离的火拼需要很的的勇气和实力 目前来说能坚持下来并且能稳步的发展已经胜利了一步了,但是我个人认为人人乐现在首要的工作重点应该是“农村包围城市” 现在国外的零售巨头都在蜂拥进入中国的一、二级市场,人人乐预期和他们再正面投入大的精力和物理进行火拼现在倒不如采用迂回战术先占经济条件好的农村市场,以次一级市场上的利润来补充到一、二级市场上,这也和何总的与WEM在深圳市场打那一仗的思路差不多,三个店去拼他一个店。村市场第一是投资小 第二各个地区都在讲经济发展吸引投资与政策上有优惠 第三根本没有具有大实力的公司,可以说现在还是一片处女地。就我对我们本地区的了解来说就大有可为!但是时间不等人,迟早国际零售巨头会发现的!!!祝人人乐能一路走好,能做出象沃尔顿先生那样的事业!!!!!!!!!!!
| 只看他
37楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
学员工?那你就学一生了!你也要学学怎么做老总和做老板才对!以后就会做老板了!
| 只看他
38楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
最好先到外资去实习吧
| 只看他
39楼
RE:深圳新一佳和人人乐的比较
我刚从CARREFOUR跳到人人乐,给我的感觉前者非常灵活,而后者比较稳重,前者在管理上有着法式的浪漫与严谨,而后者偏向与沉稳但不乏激情,但他们都有着与身具来的开放、热情、兼容、及优秀的领导和团队。
| 只看他
40楼
RE:RE:深圳新一佳和人人乐的比较
老大你是从哪儿得到数据的?是不是精确的?!