| 只看他
61楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
好又多,是钱多!?还是店多!?如果钱多就好!不然大家就要小心好又多一夜消失!我想好又多现在至少在那些如:广州。上海。武汉等一些商业比较发达的地方是无利可图的!至于亏不亏是无人知道的,不过还是一句话:“钱多就好”!
行者
积分:137 金币:0
| 只看他
62楼
RE:行者进来!!!当年的老战友来了!!!
原来是星罡兄,别来无恙!
有空聊聊,roger98@163.net
66
积分:70092 金币:14409
| 只看他
63楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
个人感觉上海好又多还不错
---------------------------------------------------
ALAN
徐子陵
积分:477 金币:-4
| 只看他
64楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
零售业是劳动密集型产业,可是由于它对国计民生的重要性以及如此低的门槛和沃尔马的榜样作用,是如此多的资金砸向这里。
这个行业在急剧整合之中,充满了竞争与压力。
我想要是能忍下来的话,还是有前途的。毕竟这是个永远不会凋零的行业,但是就开始而言,会很苦~~~
可惜我试不了~~`
| 只看他
65楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
在广州,好又多的美誉度极低
当初好又多能在广州生存并发展,得益于广州市政府地方保护政策,限制其它超市进来,原来是想保护国营商业的,想不到竟把好又多给喂大了。
那时广州的消费者可被政府害惨了,除了好又多没其它象样的超市,沃尔玛、家乐福等又不给进,只好去又脏又乱又多劣质货的好又去购买生活用品,还要受收银小姐的气,交钱后出门时还要象囚徒出狱一样交验电脑小票(后来我得知这是非法的)。靠!
广州管商业的官员换人后,市场之门也开了一点点,满头大汗挤进来的百佳、万佳、家乐福开门吆喝后,广州市民消费也被解放了,好又多的中高层次客户短时之内全部大转移,现时好又多的客户以低收入者为主,或是贪图方便就近购物的少数其它。
回想起来,在好又多购物的日子就象一场恶梦!
自我
积分:173 金币:0
| 只看他
66楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
看来环境很重要。
期望
积分:173 金币:0
| 只看他
67楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
不容易,这摸些天,我以为这个栏目没人关注了呢!
桑桑
积分:69 金币:0
| 只看他
68楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
楼上的令狐老兄:
你真的有在好又多购过物吗?你真的现在都去百佳、万佳、家乐福购物吗?
| 只看他
69楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
在广州,好又多的美誉度极低
---不见得吧 百佳,家乐福其它竞争者都存在同样问题
当初好又多能在广州生存并发展,得益于广州市政府地方保护政策,限制其它超市进来,原来是想保护国营商业的,想不到竟把好又多给喂大了。
---哈哈你提前统一祖国了,好又多是台资企业。广州市政府并没有给什么优惠政策,而且好又多却实为广州做了一点贡献,广州十大纳税大户,近六千个就业岗位。
那时广州的消费者可被政府害惨了,除了好又多没其它象样的超市,沃尔玛、家乐福等又不给进,只好去又脏又乱又多劣质货的好又去购买生活用品,还要受收银小姐的气,交钱后出门时还要象囚徒出狱一样交验电脑小票(后来我得知这是非法的)。靠!
---好又多进驻广州时广州只有广南等国内超市,相对来讲好又多还是有真材实料在的。能发展到现在的情形并不单是政府的扶持吧。至于验小票,沃尔玛也要的,何况验小票的小姐一天可以验出也价值几千块钱的“顺带”或“漏交”商品来!!
广州管商业的官员换人后,市场之门也开了一点点,满头大汗挤进来的百佳、万佳、家乐福开门吆喝后,广州市民消费也被解放了,好又多的中高层次客户短时之内全部大转移,现时好又多的客户以低收入者为主,或是贪图方便就近购物的少数其它。
---言过其实了,有机会看看好又多天河店停车场,满满的好多高档车啊。
回想起来,在好又多购物的日子就象一场恶梦!
---综合上述,您可能得了偏执症或好又多癔想症,最好看看心理医生最后修改时间:17 May 2003 21:02:51
| 只看他
70楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
乖乖隆个冬,华润万佳啊,也是哪一个样子啊,大家都以为什么什么的,其实那里不都是一样吗,
我本来是食品采购,到这里偏偏让我做生鲜的采购,天哪
还是开新店呢
不知道领导怎么想的,
我都要哭了
怎么会呢???????
不过华润万佳的政策好象比好又多要灵活一些啊
先做吧,以后再说吧
谁知道以后是什么样子呢
也许会有不错的发展啊,不过,我自己认为啊
---------------渺茫啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
| 只看他
71楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
想想啊,真累啊,真的不想在这个行业里干了啊
自我
积分:51 金币:0
| 只看他
72楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
围城,当你在时是那样迷惑;当你离开后又是那样怀念!
桑桑
积分:69 金币:0
| 只看他
73楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
听说好又多欢迎以前辞职的员工重新回去,听说当年来自万客隆的林副总又回到好又多了,目前在上海好又多上班。
| 只看他
74楼
回桑桑你真的有在好又多购过物吗?你真的现在都去百佳、万佳、家乐福购物吗?:
我一直住在广州,从好又多的开业、百佳的出出入入、万佳的旋风横扫羊城、到家乐福跟市政府谈妥开门迎客,这些事件都在我的关注之中。
现在我每周要去家乐福二次,或是去百佳、万佳。最后修改时间:19 May 2003 11:23:03
| 只看他
75楼
与pollux交流
历年以来,好又多因质量和服务被投诉到消费会和媒体的个案是全广州商业单位是最高的,其实服务行业有被投诉是不可避免的,但通常对好又多的投诉都没有回音,就好象阁下打死也不认好又多商业信誉差。我估计阁下在好又多职位不高或是新进不久,不然,去年3.15好又多的企划案前言分析已承认的事实和企划目的已交代,阁下肯定曾阅过。很多事实贵公司的高层已接受并已努力去推动变革了,我不明白你为何还不接受。但我觉得好又多的企划还是不错的,起码会接受一些事实并积极解决问题。
我不否认好又多以往在广州的成功,并且很清楚好又多在广州如何绕过一些政策在广州开了超过三家店,但我坚持认为,好又多的服务和商品质量确认令人失望,之所以以前做得好是因为市场缺乏竞争,独吞了广州市场的大蛋糕,至于有没有得到广州市政府的优惠,大家心照不宣,其它的不说,提供一个没有竞争的市场不知算不算优惠?
(至于验小票,沃尔玛也要的,何况验小票的小姐一天可以验出也价值几千块钱的“顺带”或“漏交”商品来!!) 存在就是合理,很多人都这么说,但合理并不等于合法。验小票一天可验出不少差点流失的的商品这是好又多牺牲了所有顾客的人格尊严换来的回报,在阁下眼里,顾客的尊严一文不值,难道这就是好又多的一个经营理念?
(言过其实了,有机会看看好又多天河店停车场,满满的好多高档车啊。)你不给人家找不到停车场,在那里停停车啊?其实生意是否跌了,你去看看客单价跟以前的差别就行了,再不问问财务去
| 只看他
76楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
我曾经在成都好又多亚太店实习过一个月,感觉哪个郁闷啊!!!!!!!!台湾人太他妈拽了,不问青红皂白就骂人,而且还不给员工好脸色,背着手,脸朝天,根本不看员工一眼。
而且好又多店长工资特高:台湾籍的4万一个月,大陆的才两万!!!!!!!!!
打死我也不进好又多,没有做人的感觉!!!!!!!!
蓝血人
积分:101 金币:0
| 只看他
77楼
桑桑,请问一下……
不好意思,能告诉我那个林先生的名字吗?
谢谢!最后修改时间:20 May 2003 10:44:36
沪平
积分:268 金币:0
| 只看他
78楼
RE:谈谈好又多量贩吧,也许是一个比较新的话题
台湾人历来看不起大陆人,在太平洋百货也是如此,也怪我们大陆人不争气,非得去台资企业里混,拿着别人工资骂娘,没出息.
桑桑
积分:69 金币:0
| 只看他
79楼
回令狐兄
哈哈,令狐兄原来住在海珠区。
海珠区的家乐福没有去过,无法对它加以评论。至于百佳、万佳,还了解一点,不可否认百佳、万佳、家乐福的入驻给广州超市业注入了新鲜血液,加剧了广州超市业的竞争局面,其中受害最深的应是士多店的老板,得益的是我们这些消费者。
百佳、万佳、家乐福都有自身不同的优势,其中百佳、万佳的生鲜做的很不错,但其它的方面似乎好又多略胜一筹,百佳、万佳、家乐福的开业会吸引走一批消费者是肯定的,但说好又多因此就生意不好似乎有些武断,别的不多,单说好又多在广州的店越开越多说是一个很好的证明,如果不是很赚钱,哪来那么多的资金投资,除非好又多的老板实在是钱多得没办法,只好乱开店来把钱花掉。
做生意的第一目的是赚钱,生意做得好不好,都是看赚多少钱,能生存多久来衡量的。
如果说好又多商品真的很差,好又多又如何敢说:一个月无条件退货、七天内无条件退货(一个月与七天具体的商品区分我没认真看),而且只要是在好又多购买的商品,你可在任一家好又多店退货,好又多还有免费的投诉电话,如果商品质量不过关,哪个商家敢这样做?
忘了说了,我是好又多的忠实顾客,因为我喜欢在好又多购物的氛围(特别是天河棠下的好又多),知道可以随意退,大家电又可以送货,我买得很放心。
曾经看过一本好又多内部的刊物,知道有好又多希望小学等各种慈善事业,使我对好又多的感觉更好。最后修改时间:20 May 2003 13:11:24
桑桑
积分:69 金币:0
| 只看他
80楼
答复蓝血人
真的很抱歉,这是人家公司的事情,我也不认识林先生,没有得到他本人同意就在网上公开他的名字,我怕侵犯他的权利。