华润万家兵败广东新会

联商网 → 联商论坛 → → 贴子

阅读 [] 跟帖 9, 分页： [1]

主题：华润万家兵败广东新会

管理主题：删除 | 锁定 | 精华 | 固顶 | 总固顶 | 图库

bob

   文章：8
   回帖：82
   金钱：8
   积分：533

悄悄话加为好友引用贴子回复

楼主

华润万家兵败广东新会
华润万家兵败新会：2月23日，综超会城店关店。这是华润万家第一家倒闭的综超店，距开业不到一年零三个月，可谓兴也匆匆、败也匆匆。巨额投入打了水漂，损失自不待言，在当地的商誉损失更是难以计算。但公司有否深入切实地总结教训，到底败在哪里？能否足为后来者殷鉴？我们的领导们，有否真正关注过？清远店就要开了，会不会步会城店的后尘？
还有的是，会城店关店过程中，出现了所谓的“好心办坏事”：
1、漠视店址租赁合同的规定，以定额的费用收取请来深圳的废品商来拆除装修变卖，结果被业主喝止，废品商的清拆队伍被迫撤走，另一结果是华润万家要退回已收的变卖费用，另外，赔偿废品商1万元。这是某些综超领导所称的“好心办坏事”之一。
2、关店后至交回店址给业主前的约一个月时间，以短期租约方式将店堂租与一个体户，收了十多万的租金，以为可以弥补一点关店的损失，结果，个体户贩卖的是假冒伪劣商品，经营不到一周就被新会质量技术监督局和工商局查处，华润万家被罚款16万元。这是所谓“好心办坏事”之二。
租户售假，由华润万家承担处罚，而且没有采取法律手段向租户追索，这到底华润万家是当了冤大头还是慷慨大度？
“好心办坏事”是客观之言，还是文过饰非的卸责之辞，我看大家是心中有数的了。

该帖于 2005-2-19 23:38:00 被修改过

2004-05-10 16:08

编辑

云麦