主题：再评铜锣湾（个人观点）

呵呵，人家可能说他们的设计有他们的内涵呢？

呵呵，对铜产生疑问也是源于对其实地设施、商品组合的考察...纯粹是在炒作“MALL”的概念！！！唉...

mv的觀點非常欣賞,但佳新同志似是而非,倒因為果的謬論令人扼腕,依照您的見解,女性因為衣著曝露而被強奸,要說她活該,強盜因為需要錢,作奸犯科,因為他為自己的利益,老人家被金光黨騙了也活該,誰叫他不懂人心險惡,不追究為惡之人,卻數落受害者的不是,不知這是中國哪家學校教育出來的觀念,13的的商業經驗卻培養不出真正的專業素養及判斷力,怪不得陳智無所愧咎的繼續拓展它的版圖,那麼在此的對話只是兩條平行線,雞同鴨講,多說無益,或許要等到哪天你的親朋好友,有了同樣的遭遇,您才能清楚體會何者為黑,何者為白,祝福您!

否则楼主也会同样失去客观公正的立场，从你的帖子来看，楼主也许是跟铜锣湾存在着竞争关系吧
==========================================================
倒是很多极力为铜唱赞歌的贴子后面能看到铜钱的闪光......

其实佳新同志讲话的风格,和商业地产策划界一位滚刀肉级大师蛮相似的,不知道大家发觉出来没有,真是什么样的人讲什么样的话啊.

依照您的見解,女性因為衣著曝露而被強奸,要說她活該,強盜因為需要錢,作奸犯科,因為他為自己的利益,老人家被金光黨騙了也活該,誰叫他不懂人心險惡,不追究為惡之人,卻數落受害者的不是,不知這是中國哪家學校教育出來的觀念

===========================================================
说句让人丧气的话,您说的这些是近来国内民众中普遍存在的心态,至于要问师出何门,恐怕要去问40年前的一位老人家.

是呀！在深圳似乎没有太多商场把铜锣湾看成强有力的竞争对手，在华强北都有点将其忘却。（个人观点）

岂止深圳,我们接触过的正经做百货或购物中心的,还没听说哪家把他当"竞争对手"认真对待过的.

聽到輕舟大師的解說,讓我這個外來人瞠目結舌,如果要回頭去檢討教育制度,實在太沉重了,看來也是無解方程式,我也失之於少見多怪了!

铜锣湾的人力资源问题是其企业发展的瓶颈！
本人曾亲历珠海免税店进驻和开业全程，基本上工作人员除了索要回扣就没有其他出色之处。

越来越多的经历铜锣湾不幸的员工和开发商会慢慢站出来，相信这帖子将在相当的时间内排名3甲！

铜锣湾又要造黄铺军校？！

恐怖！

误人子弟的教育将遭到更多人的啐骂！

联商网既然作为行业门户，没有发现最近加入跟贴的有许多新手吗？我相信里面有行业人事甚至行业高手！何不借用铜的名义来提升下网站的知名度呢？这里更需要受到伤害业主们的呼声！

呵呵,终于看出木料兄的本来面目了.木料兄肯定是在铜锣湾的分店凭一己只见而亏了,说明是自己道行不够陈智高,所以上联网来发泄了,呵呵.....我说的对吗?

我看到有网友说陈智只有中专学历,拿这来比真是太可笑,难道成大事者一定要高学历吗?这样说网上天天高谈阔论的岂不是个个都是奇才?都是风云物?呵呵,真是可笑 !现在大学生出来的废物多的是!有本事你也让人在这里发贴议论一下啊.

铜锣湾办学院,当然是一个企业注重自身发展的选择;连这样的事情你都拿来说三道四从此可看出幕僚的火气实在是很大了,....
世界500强很多都有自己的教育培训机构,中国的就没有多少,铜锣湾开办学院对任何一个从事商业的人都是好事,是企业为个人搭建的平台,至于个人能发挥的怎样那就看个人了,但我想象幕僚兄这样饱读经书的人就大可不必去了,因为我想铜锣湾要的不是你这样缺乏远见的人,对人生缺乏信念的人,满腹牢骚的人,自以为是的人....我说的较客观一些,呵呵,你千万千万不要生气了.....呵呵

看了上面佳新同志的三篇讲话,忍俊不禁啊......

第一篇,木料如果简历里有铜这段,恐怕就没机会坐在现在的公司里上班了.

第二篇,你如果学过点历史,关心点时事,应该知道希特勒是什么学历,李宏志大师有读过几年书.

第三篇,企业办培训中心也未必都是好事,好的先生能教导出对自家和社会都有用的人才,骗子师傅带出来的门生嘛......当年三株洗脑营培训出来的市场精英们,现在还有几个敢自报家门?

李兄:
不要被他转移话题,把评论铜锣湾的事变成评论佳新小朋友了!
是不是他(她)也想在这出名啊!

不是本人火气大!铜锣湾也成不了我的对手!
作为商业人事也好,作为其他行业人事也好,都有义务将这些行为公布.因为我们的行业里有很多新手,老手,固然老手能看出门道也不表示所有人都能看出!相信每个人成熟之后都会为年轻时候的有些举动而发笑!
任何从事任何行业的人,其原则是做人,做个善良的人,做个有责任心的人,做个有信誉的人.商人的确以利益为原则，但不代表可以为所欲为。
我们发起的这个论坛就是要多多的让大家了解铜锣湾，看对于从百货起家的企业是怎么“驾驭”行业的弱点“提升”自我，怎么从百货公司发展成为“商管公司”，赛特是先例，成功了吗，所有全国的几乎撤离完成，当然现在又开始在沈阳出现。祝愿他成功。但铜锣湾不同，公然的利用多种手段发展，可以不客气的说以一定程度的欺诈为目的获取利益，这种钱请问在本贴的所有人，你拿吗？你忍心拿吗？拿了愧疚吗？
这就是做人的原则，请记住——做个善良的商人、有责任的商人！

呵呵,看了你的回复我倒是觉得失望,原来你的观点更可笑,木料如果没有铜字就能保住大锅饭了吗?
我对西特勒和李宏志的热心和兴趣没你那么高涨,但我知道比尔.盖茨大学还没毕业,吴士宏也就是成人大专毕业
好的先生是你吗?你又凭什么说你不是骗子,陈是骗子?至于三株是倒了,一个有远见的人不会至死混在企业里当寄生虫(你的想法可能不一样,你有你混的人生归属这咱且不谈) 难道三株出来的人自己创业的就没有成功的吗?
又是一个自以为是的食客....呵呵

一贴能激起千层浪啊！
笑看行业人事，优良不齐！
有敢于说话的！有阿谀奉承的！有盲目追随的！有冷眼旁观的！

中国的MALL其实已经脱离了商业零售业态名字的定义！
中国的MALL已经成为地产行业定义大型商业物业的代名词！

我给的商业地产的论点：
商业地产不存在什么跨行业的行业，商业地产仅仅只是地产！

既然是地产的行业，铜锣湾的存在是必然的，但其发展的战略与其战术并没有良好的结合，加之以品牌输出获得利益，无论项目成败与否与其收益不相结合，那他在怎么有战略也是失败的，是不值得所有人去借鉴的！

我们的地产发展尤其是商业物业的发展已经够畸形的了，不能在纵容其它行业这样任性的发展。

记得红极一时的上海新天地操作班子之一的——香港SPEACS的司徒先生，早前在大量行业报刊、杂志中发表文章，记者盲目追随，结果呢？告诉各位：司徒先生已经被聘在上海的正大广场就职了！

很显然，商业地产项目不具备复制性，商业连锁更不具备复制性，因地制宜！因地制宜！大洋百货已经失败了！王德明先生我敬佩的是他有很好的操作案例，有成功的经验，但是单一复制太平洋模式到大洋的结果大家已经看到！

品牌，做过商业的人都知道，建立在成功的基础上，而不是单纯商业渠道的拓展完成后进行整合。铜锣湾的出现是建立在商业物业混乱开发的基础上，与其说他领先....成为...不如说他是个“混事魔王”，水清者无鱼，但这个清和鱼是相对的，是建立在客观、公证、道德、信誉等一系列的基础上。

如果在商业利益基础上铜是成功的，那么这个人就是中庸之辈，没有透析这个钱是建立在广大投资业主辛苦工作日积月累赚来的基础上。眼光短浅的永远是那些没有公德心、没有责任心、没有专业度的人。

仍然笑看铜的“发展”！哈哈......

佳新（先生、/小姐）：
仔细看了你的回复！

首先你的全部记录是本贴占90%，其他的就不说了！

其次在你的回复中并没有能够表达出商业或地产的一些理念，无论是错是对我相信贴内的人都能理解！

仅仅做个人崇拜（我的理解），我觉得回复的这些都很浪费！

请君三思！

商场如战场,你在战场上与人交战却说要做一个善良的人?听你的话不战死才怪!你以为商场是福利院吗?可笑!我说了你不懂实战就不要在这里发贴,还标榜自己好象很懂,靠打击别人抬高自己吗?呵呵你说我是小朋友也无妨,你是比我老些时间在这里久些,但我觉得你好象有点弱智...............不好意思我又说真话了,
善良的商人,希望你保重!

策划先锋
首先我觉得言论是开放的是自由的,就象你可以说铜锣湾;不"字一样,我也可以说他"是",我在这里只是在捍卫我说话的权利而已,就象我捍卫你说话的权利而已,对和错自有公理,我没有说过我崇拜谁,我只是发表我的观点而已,但很遗憾的是有个别人说的话很偏激,老是主观的判断我的行为,就象你说我崇拜谁一样,这样的曲解是很可笑的,如果你的贴只想听到喝彩声的话,那我就不再评论,但我看到这里有几位好象是你的追星族...呵呵,对我的言论很感冒,还很轻蔑的样子....呵呵这样你觉得才很受用是吗?如果是这样的话,我就保持沉默,让你得意到忘形好了,,,,,,呵呵,如何?

　　　“世界500强很多都有自己的教育培训机构,中国的就没有多少,铜锣湾开办学院对任何一个从事商业的人都是好事,是企业为个人搭建的平台”
****************************************
铜锣湾根本没资格和世界500强相提并论！
一个负责人的商人或者是企业根本不可能有一大堆的烂摊子，一个四处被开发商撤场的企业去办学院只能是误人子弟，除非是那些刚涉足零售的人才会去（不好意思我不习惯用弱智这个词）！

铜锣湾根本没资格和世界500强相提并论！
一个负责人的商人或者是企业根本不可能有一大堆的烂摊子，一个四处被开发商撤场的企业去办学院只能是误人子弟，除非是那些刚涉足零售的人才会去

***********************************************************
你做人也要先每天自卑一番才敢出门吗?什么叫资格?人连自己都看不起那还出来干吗?
凡事也要一分为二,铜锣湾是有不成功的地方,但不论如何,他是去做了,至少他勇于尝试,而且面对失败没有退后,还有大量的邀请,他没有做商业的基础和空间会有傻瓜上门找他吗?商战是残酷的,谁笑到最后谁笑的最好!

在真正的大师面前我们完全可以而且必须谦卑,倒是骗子们永远是无知而且无畏.

至于"勇于尝试,面对失败没有退后",佳新小朋友实在是可笑啊,你如此崇拜铜什么时候失败了?任何一家店倒了他都不会赔钱,相反在当地又可以发展新的下线赚新的钱,对于一家主要靠收特许费赢利的公司而言何败之有?

"勇于"拿开发商和小业主的身家性命去"尝试"到是实至名归.

又发现陈先生的相貌很象毛主席先生啊，但好象与其宏伟目标和前瞻的战略高度相差甚远，我了解的台茂仅仅是顾问啊，什么时候报道变成合作开发了？我们台湾数十年的经验不会被如此轻易利用吧！

另外也请同事仔细研究了佳新的出现，早不出晚不出，号称自己新来的，早不来晚不来，什么帖都没怎么发表，商业地产贴那么多，专业盯住本帖，是不是故意在捣乱啊！值得怀疑？

本來已不想再加入批銅鑼灣的意見,因為人民的眼睛是雪亮的,但是看到佳新同志一帖帖的大放厥辭,其中看不見任何站在專業久度的論點,只有越來越離譜的人身攻擊,刻薄的揣測,自曝其短的歪理,實在看不下去,把銅鑼灣和世界五百強相比,真是恐龍比蟑螂,巴黎的香榭大道比衣索匹亞,我們在海拔三千米的高峰上,向山底的人喊話,能聽得見嗎?佳新與新一佳之間的關聯,不言可喻,為何在此積極的發表情緒性的言詞,已是司馬昭之心,路人皆知,各位唾棄銅之作為的專業人士,真的不要浪費精神回應了.

抱歉,新一佳的故事與銅有異曲同功之妙,另擇佳日再聊.....

你的贴我懒得回,你提新一佳干吗?我没和他有任何联系!你是没话找话吗?你真的是幼稚的可以

佳新與新一佳之間的關聯,不言可喻,為何在此積極的發表情緒性

的言詞,已是司馬昭之心,路人皆知,各位唾棄銅之作為的專業人士,
只有越來越離譜的人身攻擊,刻薄的揣測,自曝其短的歪理
***********************************************************
你这话才是路人皆知吧?什么是唾弃?你发贴的那一刻就已心术不正了你的幼稚之处就在于此,你是以愚蠢的愤怒开始而以莫名的失败告终的,,唉.............真的是悲哀啊

這是本人向佳新同志學習何謂語無倫次的嚐試,不過也為這位勇戰群雄的"專家"致敬!

從對銅鑼灣的評論,演變到口出惡言,甚至扯到政治,連全大陸的台灣人都被罵進去,這是甚麼論壇,本版塊的版主還有管理者,你們都睡著了嗎?

我们拥有这个平台,能用来相互学习的!不是用吵加架磨嘴皮子的,现在是市场经济社会了,磨嘴皮子又不能赚到钱,有什么意思呢?
铜锣湾在目前的中国市场的商业发展历程中从理论上讲是较有影响的,把提出来进行讨论有什么不好呢?至于关点不一样,各自代表不同的观点都是可以理解,只是看问题的出发点不一样的!至于铜锣湾的成功与否,是否可以和世界五百强相提并论.是否具有可比性等?我想不是你我之辈能得出来的结果!我们现在只能利用我们所看到的(不能预测,如果预测的话就要成为大仙了,呵呵!)和我们所掌握的知识在目前的一些基本判断.
不过在目前的市场经济发展中,还是要用一句话说的"做人要厚道"!!

铜锣湾在目前的中国市场的商业发展历程中从理论上讲是较有影响的,把提出来进行讨论有什么不好呢?至于关点不一样,各自代表不同的观点都是可以理解,只是看问题的出发点不一样的!至于铜锣湾的成功与否,是否可以和世界五百强相提并论.是否具有可比性等?我想不是你我之辈能得出来的结果!我们现在只能利用我们所看到的(不能预测,如果预测的话就要成为大仙了,呵呵!)和我们所掌握的知识在目前的一些基本判断.
**********************************************************
我同意这位老兄的看法!论坛本来就是大家讨论学习的平台,是非曲直自有公理,大家就事说事,凡事都要一分为二的看问题,这个贴子出来竟然是讨论的就要让人有说你"不＂的权力，本人说话如有　＂攻击＇之词那也是有人（包括一些前辈）无法受不同见解而攻击在先，嘲笑在先！这才是不正之风！论坛要是只允许一边倒的话，那还来这干吗？正人先正己，我说的话如有冒犯的话也是对个别人而已，呵呵，所谓人不犯我我不犯人，对不同的人我说话也可以是不同

同志们：转移话题，无休止与“人”回帖实在浪费！

呵呵,''同志''们?对你大声赞赏的就说好?连别人的不同声音都怕听见的"人'',我也懒的理你了....原来看你发一些抄来拼装的文章还忍着看两眼,但现在看到你这么说话,其实是一个做人的问题了,也罢.....对你说也是浪费.不说了