主题：拒绝日货

富士施乐涉嫌走私案刚被披露，10月27日，记者从富士施乐在中国内地的大客户——上海电脑打印有限公司得知另一情况：因怀疑富士施乐存在进口旧机器，上海电脑打印有限公司已向法院提出鉴定请求。

　　上海电脑打印有限公司总经理杨伟光告诉记者，公司从2000年开始从富士施乐上海有限公司(以下简称“富士施乐”)购买印刷或复印设备，在这过程中，富士施乐始终没有提供这些进口设备的商检证明、海关报关单和完税证明等国家要求的相关证件。“我们觉得富士施乐是大公司，应该不会有问题。”杨伟光表示，所以富士施乐以各种理由推诿不出示相关合法证明时，他也没有太在意。直到2003年，他发现新购买的机器不到半年就出问题，他便请人对机器进行检测，发现有些新购买机器的线路板竟然是旧的。由此，杨伟光怀疑富士施乐把国外的旧机器翻新后卖给中国的企业，他已要求法院对这些机器进行鉴定。

　　杨伟光自2003年发现从富士施乐买进的设备可疑时，就一直要求富士施乐出示进口设备的相关合法证明，但一直未获理睬。2003年9月，杨伟光的公司停止从富士施乐购买设备，并于今年初向富士施乐发出正式的律师函，要求其提供相关合法证明，同时要求其如果认为存在债务问题请提供账单进行对账。而富士施乐对这份律师函至今没有任何回应。

　　就在杨伟光为他从富士施乐购买设备的合法证明犯愁的时候，一个多月前他竟然意外地收到富士施乐以设备租赁合同纠纷为由，状告杨伟光拖欠富士施乐的设备租赁费200多万元人民币的起诉。

　　杨伟光觉得非常奇怪：明明是销售合同，怎么就成了租赁合同，这样不就意味着杨伟光从富士施乐购买的18台总价值为2000多万元的设备最后产权是富士施乐的？更让杨伟光气愤的是：“欠债根本就是莫须有的事，如果双方财务有出入，双方对对账单就能弄清楚，为什么富士施乐没有和杨伟光的公司进行对账就作出这样的起诉？”

　　杨伟光给记者出示了他的公司和富士施乐签署的其中一份“按张收费销售合同”，上面显示了首付款和每月基本支付额等信息。杨伟光说：“具体是每一台机器先支付几十万元的首付款，然后按0.26%的利息，分5年60个月的期限按月支付剩余的款项。”

　　杨伟光认为，富士施乐这样做就是想先声夺人，让舆论认为他们公司顶多把自用设备进行租赁，而不涉嫌走私。杨伟光表示，从其他同样使用富士施乐机器的客户那儿获取的证据显示，富士施乐在进口这些设备时有些以“企业自用”名义进口，是不能销售给中国企业的。大华律师事务所的律师司雷认为：“‘按张收费销售合同’的性质可以有三种：买卖合同、融资租赁合同和租赁合同，富士施乐以租赁合同名义进行起诉是为了回避货物所有权问题，如果是租赁行为就可以尽量避免向客户提供商检证明、报关单和完税证明等文件。”“而值得注意的是，富士施乐打的是租赁合同的案子，可是开给上海电脑打印有限公司的发票却是货物销售合同的发票，”司雷对记者说到。

　　对于这起合同纠纷案，杨伟光表示，因为法院两次进行非公开审理，他拒绝出席，“11月16日法院终于愿意公开审理了，我会在法庭上出示所有的证据。”

　　同时，杨伟光于10月21日向上海海关举报富士施乐涉嫌走私，目前此案正在审理中。

　　除了涉嫌走私和违规进口旧机电产品，杨伟光认为富士施乐还存在销售价格过高的现象。

　　杨伟光给记者看了编号为221820021182012765的报关单，上面显示富士施乐2002年以企业自用名义购买的一台DC12“数码打印机”，而实际上是数码印刷机(按杨伟光说法，我国数码印刷设备需征收8%关税，而打印设备是零关税产品-记者注)，申报的单价为7853.8100美元；编号为221820021182107375的报关单，显示2002年激光打印机6050(实际上是复印机6050)，申报的单价为10237美元……

　　而杨伟光告诉记者，在2002年，富士施乐卖给中国客户这些设备的平均单价是30万～36万元人民币。

　　对于涉嫌走私和与上海电脑打印有限公司的纠纷，富士施乐发函表示在案件审理期间，不接受任何媒体的采访。- 该帖于 2006-3-20 18:55:00 被修改过

RE:拒绝日货
顶!!!!

RE:拒绝日货
一位父亲对孩子的现场灭日教育(暴强)


一个大概5/6岁的小男孩和他的爸爸站在卖日本寿司的柜台前，“爸爸爸爸 我要这个这个这个这个还有那个那个 那个。”
　　　　　　可怜的爸爸不知是自言自语还是在对售货小MM说：这个要8块。这个要12块。这么小。这个要16块？什么做的啊。
　　　　　　“爸爸，我还要这个，那个很好吃上次妈妈买了我要2个。”
　　　　　　我正想这爸爸可能要把这柜台上摆的这20来种寿司都要买下了只见这爸爸俯身抱起孩子：路路啊，这些日本寿司好吃吗？
　　　　　　“好吃”
　　　　　　“你说日本动画片好看吗？”
　　　　　　“好看”
　　　　　　“日本的机器人好玩吗？”
　　　　　　“好玩”
　　　　　　“你再说说日本的MM漂亮吗？”
　　　　　　“漂亮”
　　　　　　“可这些都要花钱的啊，爸爸买不起，要不用你那小猪里面的钱买好吗？”
　　　　　　“我不嘛”这是个小守财奴
　　　　　　“那这样好吗，路路快点长大，我们拿上枪，去日本打日本鬼子，把他们的东西都抢过来，这样路路就可以吃很多很多的寿司， 玩好多好多的机器人，看好多好多的好看的动画片，还可以和好多漂亮的日本小MM做朋友，而且都不用花钱，这样好不好？”
　　　　　　“好。”小守财奴点着小脑袋
　　　　　　“那我们回家去打枪好吗，这样长大了路路就可以一枪打一个日本鬼子了。”做爸爸的在趁热打铁
　　　　　　“恩。”
　　　　　　于是做爸爸的把孩子坐在肩膀上，雄赳赳的离开了。
　　　　　　卖寿司的小MM一脸的暴汗。

RE:拒绝日货
估计日本人教育孩子为什么要占领中国的方法是什么?

RE:拒绝日货
我估计日本人当年的军国主义教育也是一样的,日本是海岛国家,日本人以前也是当海盗的,所以也叫倭寇.近年全球气温上升,南北极的冰川有融化的趋势,未来全球的海水将逐渐上升,有很多沿海的地方会被淹没,日本岛也处于亚欧板块和太平洋板块的交界,也是地震带.

所以日本将来是注定要消失的,但日本人却不想消失,所以他们早就对安稳的中国大陆垂涎三尺,自己没有的就去抢别人的,然后要不把人家赶走,要不就灭掉人家.tonytam 最后修改于：20 Feb 2006 10:03:47

RE:拒绝日货
做某国人之前,先学会怎样做人.

被告质疑“日本侵略中国”

原告代理律师康健给记者出示了被告之一——三菱综合材料的法庭书面答辩文件。在这份文件中三菱公司写道：“战争是有史以来不断重复进行的，对其评价将在后世作为历史逐渐固定成为一般的认识。关于第二次世界大战，现在正在论争中。是否像原告主张的那样属于‘侵略战争’呢？法院不是审判该战争是否为侵略战争的场所。”“原告在本案诉讼中指出那是‘侵略战争’，基本的认识立足于所谓的‘东京审判史观’。被告并非赞同该历史观，也不认为有此必要性。”

康健律师说，从被告的书面答辩文件中，可以看出被告质疑远东军事法庭审判，质疑日本对中国的“侵略战争”。康健说，三菱的理由是十分荒谬的。远东军事法庭审判是由中立国、战胜国组成的，在国际上是得到一致肯定的。他们说不能用今天的常识审判过去，但他们的行为在当时就是违法的，强虏劳工违反了国际法则。


这就是日本人对我们控告他们罪行的辩解,我们拒绝日货!!!!!
只要日本人敢协防台湾,搞什么阴谋,我们在开战前先将小日本给毁掉!

跨国民事诉讼，打的不是官司。更不是民事官司。

抵制日货
顶！！
各位从我们自己做起

顶了,我们一起来支持民族品牌!!!