关于科传_信息化管理

联商网 → 联商论坛 → → 贴子

阅读 [] 跟帖 10, 分页： [1]

主题：关于科传

管理主题：删除 | 锁定 | 精华 | 固顶 | 总固顶 | 图库

xiaoyuer_999

   文章：2
   回帖：1
   金币：0
   积分：56

悄悄话加为好友引用贴子回复

楼主

关于科传
呵呵！你要是用了科传的东西以后你就会发现他们是外国软件的价格，但软件本身却一般，比较一下可能富基的质量都会比他们好（富基我们也用过），感觉科传的没有什么流程。如果你一定要选科传，建议你们在做客户需求分析的时候要注意合作模式，他们做需求分析的既非行业的资深业务专家，也非专业技术的专家，准确的说他们是在买产品，你别想做任何客户化的需求，如果做，就是按照上面的这种方式来做，试想一下这样出来的需求分析你能用吗？（其需求分析人员对其公司系统的核心设计并不清楚，你的客户化需求会对原系统造成什么样的影响他们并不知道、、、、、、）这是其公司架构体系造成。但对于目前零售行业的整体毛利来看，用科传会觉得成本很高，但你的管理也没有得高相应的提高。软件公司一是做产品，而二是服务，现在零售行业的软件设计思想基本都是一样的，所以服务也显得尤为重要，但科传的服务我认为不怎么样，一般都是用户有问题，只能给他们所谓的专案反映，专案也找技术，再将技术的解决办法发给用户，但零售业很多时候是很紧急的事情，这样沟通模式我认为很浪费时间,对了，界面也很不友好，由于受其开发工具的影响，你以后要加一份报表都不可能，这个时候就只能任其宰割了。富基、融通、奥博克的界面都不错、、、、、、

2005-12-20 12:09

编辑

某年某月某日

   文章：0
   回帖：1
   金币：11
   积分：24

悄悄话加为好友引用贴子回复

2楼

RE:关于科传
严重支持楼主观点，以前我公司用这个科传,深受其害.

---------------------------------------------------
某年某月某日

2008-03-12 17:21

设为骨贴 | 删除 | 编辑

tanjj_yn