当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:《火拼软件》--富基 VS 长益

电脑天才

积分:233    金币:1
  |   只看他 21楼
请16楼的朋友继续谈谈实施的情况啊...

applefolk

积分:280    金币:111
  |   只看他 22楼
是啊。。16号楼的朋友说说实施的情况怎么样了。也透露下是哪个项目。也许大家都能认识认识项目的情况。。。。呢。。。:)

白朔

积分:159    金币:36
  |   只看他 23楼
比较是竞争的直接表现形势,同在一个行业中拼搏的软件公司,就应该更多的了解客户需要什么样的产品,什么样的服务团队,什么样的软件公司,作为软件公司的的我非常关心大家的评论。
我建议这样帖子楼主可以把两家公司做过的客户的一些评论搞上来,组织些实质的问题供大家讨论。- 该帖于 2006-12-8 15:10:00 被修改过

遭罪

积分:157    金币:36
  |   只看他 24楼
好久没来了,感谢大家的关注。最近终于要忙完了,全程模拟刚刚做了两天,28号再模拟一次就一切都ok,就等元旦开门大吉。同时在此感谢提供对商场自行采购的机器进行双机热备的安装和调试的超值服务。

下午来吃

积分:176    金币:5
  |   只看他 25楼
两个都没用过.

applefolk

积分:280    金币:111
  |   只看他 26楼
26楼的。
你们是不是广州的或者舟山的什么项目啊。元旦开业的。好象不多吧.

呵呵不帅

积分:542    金币:234
  |   只看他 27楼
其实百年软件还是不错的!商业三巨头只不过做的早点而已!我支持百年

abcdabcd

积分:40    金币:8
  |   只看他 28楼
用富基的朋友跟我联系啊QQ651511387 我们也想要一个这样的软件,还有浪潮软件乍样请给个建议,谢谢离啊!!!

站在岸上的鱼

积分:122    金币:30
  |   只看他 29楼
我觉得都一样,长宇也可以啊,而且比他们的软件做得都全,更加了招商管理的物业管理!

永无止境

积分:92    金币:11
  |   只看他 30楼
站在岸上的鱼:不要在这里做广告
其实富基和长益都属于大软件,都有各自的优缺点,整体来看富基略高于长益,长益之所以高出富基30%%,我个人认为长益在东北的做法是把40%的差价用来做关系了,所以怎么选择老板们一定要理智,国营企业就无所谓了

小井蛙蛙

积分:762    金币:317
  |   只看他 31楼
个人认为, 富基公司吹的比做的好得多得多. 技术人员水平除了个别的几个大佬之外,其余的不敢恭维.
长益不吹,但是也好不到哪里去.

蓝血狂人

积分:127    金币:24
  |   只看他 32楼
这两个公司在行业内是可以算是老大老二级的,我是山东的,但在市场上见到的客户群并不是很多,新项目也很少见两个老大出现。不知道是啥原因?

裘知

积分:94    金币:2
  |   只看他 33楼
------ 以下是引用的内容 ----------------
穿了十几年的裤头,非拿出来当西装卖.
__________________________


^_^,很形象!很精辟!

要我说,两家公司再没有进步,早晚要玩完!

裘知

积分:94    金币:2
  |   只看他 34楼
------ 以下是引用的内容 ----------------
"拿富基和长益作比较,简直就是拿石头和鸡蛋作比较啊,长益的软件比富基的差的太多了,首先从接口方面就不如富基的好;还有从可移植性来说不如富基;操作性比富基复杂,但是功能又不比富基的多。长益的缺点太多了,我就不一一举例了。"

--好象说得有些问题吧, 请教几个问题
1. 什么叫接口不如富基好? 是什么接口啊?
2. 什么叫可移植性不如富基好? 往什么设备/数据库上移植啊?
3. 操作性就更加让我觉得有疑问了
4. 功能不比富基多,你以为他们面对同样的行业啊, 当然功能有所不同了

--评价软件不是这么评价的,你这种方式太笼统了


用过两家软件的都知道,两家的软件都不怎么样。
做单店还马马虎虎,规模大了(超过50家门店)都不行。
主要是软件底层架构落后。

applefolk

积分:280    金币:111
  |   只看他 35楼
山东,是不是用海信的比较多啊。

死狗扶不上墙

积分:270    金币:92
  |   只看他 36楼
现在这个社会,做什么的都敢说几句,都是什么理论,信息部的总监经理,有几个会做的,都是狗屎一堆,还非常自大。

刺猬爱上玫瑰

积分:466    金币:119
  |   只看他 37楼
------ 以下是引用的内容 ----------------
现在这个社会,做什么的都敢说几句,都是什么理论,信息部的总监经理,有几个会做的,都是狗屎一堆,还非常自大。


這個道理不敢茍同,人家能做到那個位置,就有他(她)的優勢。
送你一句話:成功必有方法,失敗必有原因。
還是多想想自己哪不如人家吧

POS小将

积分:92    金币:29
  |   只看他 38楼
这要看从那比:1公司实力,富基强,人家上市公司吗,能融资,但实际上呢,自己肚子疼自己知道。2实施能力,基本差不多。3客户数量也差不太多。4销售能力,富基比长益强。5业态,百货长益强,富基超市比长益强。6服务能力,两家都不错,但是客户太多了,总有服务不到位的地方,这是大公司都有的情况。7口碑,长益要比富基好。8公司组织架构,富基的组织机构多明显比长益占优势,但听说富基上海公司把西安公司抛开做西安客户的维护,不明白是怎么回事。9经营风险,长益比较稳,富基玩资本运做,不说大家也知道了。

商业李敖

积分:38    金币:8
  |   只看他 39楼
软件最重要看你怎么用(当然要是拥有三百家客户以上的软件),成都人商原来用运通的,后来换成长益的,后来又换成运通.河南的四方连采成员企业信阳西亚还不是把富基换成了成都西联.我觉得主要还是看工程实施.这个很重要.

nill

积分:92    金币:23
  |   只看他 40楼
永无止境

请不要说 [站在岸上的鱼] 在这里做广告,我是长宇公司的人,但是我不认识他,谢谢,希望站在岸上的鱼看到我的信息跟我联系一下13671801112
鉴于我是长宇人员的角色下我也不会说他们两家有什么好和不好,我只举个例子,在2006年华东地区的两个大百货的案子:无锡明泰和扬州京华城都是我们拿下的。好与不好自有客户评判。
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104