500亿能否“孵”出中国“沃尔玛”


http://www.cszk.cn 时间：2006-1-8 23:03:02




□ 本刊记者　陈岳峰

　　尽管商务部部长助理黄海曾好几次在不同场合明确指出，对于“零售国家队”的培育和发展，政府不会给予直接的资金支持。但500亿元政策性贷款的政策出台，还是让国内零售企业尤其是“零售国家队”的老总们切实感受到了政府对于民族商业不遗余力的保护和支持。
　　5月20日，商务部部长薄熙来和国家开发银行行长陈元签署《商务部、国家开发银行支持流通业发展开发性金融合作协议》。国家开发银行将安排500亿元政策性贷款，专项支持大型流通企业建设城乡现代流通网络基础设施。
　　“政府希望通过推动大企业的发展，使之能在零售市场中起主导作用。”针对这一政策，中国连锁经营协会会长郭戈平如是评价。

■ 贷款不搞分配
　　记者从业内人士处获悉，商务部在经过调查后发现，虽然全国前30家连锁企业中的内资企业实力明显提升，但与外资企业相比，在快速扩张、成本控制、营销技术、财务运作、品牌和人才等方面存在着明显差距，急需采取有效措施，保证我国零售企业快速、健康、持续发展。因此，商务部希望通过此举，探索运用政策性贷款支持流通业发展的模式，做强做大国内流通企业，提高流通业的现代化水平。
　　据了解，这笔贷款主要支持大型流通企业物流配送中心、信息系统及计算机网络、城乡流通网点的新建、改扩建等基础设施建设和技术改造项目以及流通企业的并购和重组等。贷款的对象为国家重点培育的20家大型流通企业和流通体制改革试点省、市以及其他地区有需求、有竞争优势和发展潜力的区域性流通企业。
　　此外，这批贷款并不是原来大家想象的那样，分配给这些试点企业和省市，而是采取“商务部积极推动，国家开发银行独立审贷，依托现有大型流通企业，按市场化进行操作”的原则，根据试点企业和省市各自实际需要的情况，先申报，由国家开发银行根据具体情况批准贷款项目。
　　据悉，商务部商业改革发展司还曾于5月17日至18日召开了深化流通体制改革试点实施方案论证会。会议重点论证了7个试点省市的实施方案，研究了试点省市利用国家开发银行政策性贷款发展流通业的具体模式。其中，试点省市之一的厦门市已开始了企业报名申请贷款的前期工作。
　　但企业最关心的贷款利率和贷款期限，目前均无确切消息。国家开发银行一位负责人表示，他们也是从商务部网站上才了解到相关信息，到底贷款利率多少、贷款期限多长，目前业务部门还没有制订更详细的计划。他建议：“你可以咨询商务部有关部门，他们应该知道具体情况。”记者随后联系了商务部多个相关部门欲了解情况，均遭“冷遇”，有关人士拒绝透露这方面的任何消息。但记者从业内渠道获悉，500亿元政策性贷款的期限应为5至10年。

　　■ “零售国家队”跃跃欲试
　　“这绝对是件好事情，我们肯定要积极申请。”北京物美商业集团高级副总裁吴坚忠兴奋地表示，国家给予贷款支持，能提高企业的贷款能力、增加贷款金额，使企业能更好的发展。“这些贷款的用途，商务部和银行都有针对性要求，我们也必须按要求投入在相应的项目上。”
　　百联集团下属上海联华超市的一位负责人也为这一政策欢呼：“这对我们来说是个喜讯，而且是专项资金支持，是商务部为企业做的一件大实事。”
　　尽管并不缺钱，国美电器掌门人黄光裕仍然对500亿元政策性贷款表现出浓厚的兴趣。此外，包括上海农工商超市集团、武汉中百集团等众多“零售国家队”成员都开始积极准备这一政策性贷款的申请工作。
　　但这其中值得一提的是，同属“零售国家队”成员的物美和国美等民营企业，在贷款政策上能否享受到与国有企业同等的待遇？
　　吴坚忠对此很有信心：“这20家企业都是经过商务部的严格评估的，因此在贷款政策上应该不会有不同待遇。”他表示，银行肯定也会从企业的信誉等级和信贷偿还能力等各方面综合考虑，而不会只是从企业是否是国有还是民营来审批贷款。
　　北京工商大学经济学院教授洪涛也认为，既然商务部对这笔贷款是“按照市场化进行操作”的原则，就不管是国有企业还是民营企业，都应该享受同等待遇。他认为商务部应该会有相关的政策细则。
　　在国内企业欢呼雀跃的同时，有部分外资零售企业却对商务部的这一行为表示不满。某外资零售企业的一位高层人士称：“他们（国内零售企业）与我们根本不在一个档次，就算商务部给钱，也不会对我们产生多大威胁。但零售业既已全面开放，就应该一视同仁。对于竞争性行业，不应该再出台这种直接扶持性政策。”

　　■ 促内资企业做强做大
　　零售业著名专家、中国人民大学教授黄国雄认为，整体来看，这是政府扶持和促进大型流通企业做强做大、提升其市场竞争力，也是国家保护国内流通企业的一项具体举措。“这笔资金的支持将使企业进一步提高组织化程度，更好地产生规模效益。”
　　“零售业对外资全面开放之后，许多人错误地认为，政府对国内流通业会采取‘放任自流’的态度。其实没有一个国家对自己本国的流通产业不采取必要的扶持政策，防止国计民生的行业被跨国公司垄断。” 中国社科院财贸研究所所长助理荆林波说：“意义绝不仅仅限于500亿元的贷款数量，更重要的是，这充分说明国家有关部门扶持大型流通企业开始采取具体的措施真抓实干。”
　　尽管平均到20家企业和7个试点省市，每家也就20亿元左右，数额并不算大，但对于融资能力较差的本土零售企业来说，已不容小觑。
　　黄国雄指出，国内流通企业最大的弱点就是资金不足。长期以来，由于缺乏资金，国内企业在流通基础设施建设方面远远落后于外资企业。通过专项贷款专项建设，能够缩小双方在这方面的差距，创造一个相对平等的竞争环境。
　　此外，“‘零售业国家队’中有的企业不良资产相当严重。有的企业资产负债率高达91%，而大多也在80%左右。”洪涛说：“因此，贷款还能有效解决企业当前的资金短缺，有利于企业降低高负债率，促进企业资本的优化，减少不良资产。”他认为，这笔资金能在关键时候起到“四两拨千斤”的作用，保证企业重点项目的投资。
　　一位业内人士称，通常而言，政策性贷款还款期限长，利率较低，这对企业具有极大的吸引力。而且，就算没有这笔贷款，企业也需要在改扩建、升级信息系统和物流中心建设等方面投入大量资金。这位人士指出：“500亿元政策性贷款还可以拉动1000至1500亿元的间接投资，可以想象，这将能给本土零售业带来哪些改观。”
　　但有分析人士指责商务部的这一举措打破了公平的竞争环境。“这有违市场公平竞争原则，也不符合商务部的职责。”这位人士称，对于 “零售国家队”的扶持，完全可以通过其他形式进行，比如：对于上缴利润多的企业，可以适当加大返利金额，鼓励和调动企业积极性等。又何必采取反市场经济措施，给予优惠扶持，来人为打破这个公平的竞争环境呢？“作为国家职能部门，更应该在规范市场运行、流通秩序，建立健全统一、开放、竞争、有序的市场体系上下功夫。”

　　■ 对中小企业不公平？
　　也有专家认为，商务部对“零售国家队”的扶持，忽略了中小企业的发展需求。但黄国雄和洪涛均不认同这一观点。
　　黄国雄表示，不能要求国家对所有零售企业都同等重视。国家重视扶持大型流通企业的发展，同时，地方政府更应该重视中小企业的发展，两方面要配套，才能创建一个“和谐”、强大的民族商业。
　　洪涛则称，这并不存在公平与不公平的问题。商务部此举是从国家整体的商业布局来考虑的，一个国家，需要有自己的大型流通企业来参与国际竞争，实施走出去战略。他反问道：“资金不投给这20家企业，投给谁？”而且，“国家专门出台了扶持中小企业和促进民营企业发展的若干政策和决定，对它们在贷款等各个方面给予了明确的政策保障和支持。”
　　而一些零售企业对这500亿元似乎也并不十分“感冒”。
　　“500亿元政策性贷款并不是我们最需要得到的，商务部更应该在规范市场等政策上给予零售企业更多的支持。”深圳一家大型超市的老总认为，缺资金的往往是那些实际经营状况并不如意的企业。“对于零售企业，政府给一个好的政策，创造一个公平竞争的市场环境，我们就很高兴了。”
　　山东一家超市老总的观点颇具代表性。他表示，真正把超市做好了，能拥有大量的现金流。对于在发展中稳打稳扎的中小零售企业而言，并不需要依靠大量的贷款来“迅猛”发展。
　　步步高董事长王填则认为，大企业在融资能力方面比中小企业要强，如果中小企业想通过并购快速发展，比他们更需要资金。但他同时表示，“不管扶持的对象中有无中小企业，这都是件好事。”因为不管如何，“ 500亿元政策性贷款是用来扶持这个行业，至少表明了政府支持民族商业发展的态度。”

　　■ 贷款贷不出中国“沃尔玛”
　　不可否认，商务部的这一政策，多少有点急于“盼子成龙”的意味。但500亿元，能扶持出中国的“沃尔玛”、“家乐福”么？
　　对此，洪涛认为，企业切忌过分依赖政府的贷款，“要想做强做大，关键还得靠自己。靠贷款，是贷不出中国的‘沃尔玛’和‘家乐福’的！”
　　“要做大做强，500亿元的政策性贷款是远远不够的。”荆林波分析，首先，这些政策性贷款不是“唐僧肉”，是要还的；其次，做大做强不能仅靠外部输血，一定要尽快利用这些贷款形成自我的造血机制，即努力寻找资本市场的资金通道，要汲取韩国大企业发展过程中过度依靠政府贷款的教训；此外，除了资金之外，中国的零售企业必须加快自身业务流程再造，提高物流配送能力，建立快速的大客户反应体制，培育核心竞争力。否则，再多的政策性贷款也无济于事。
　　荆林波强调，没有必要、也不可能通过政府撮合“堆砌”出一个“沃尔玛”。尽管商务部明确规定这500亿元贷款也用于支持企业的并购和重组，但即使能够通过并购重组出现一个销售额巨大、资产庞大的企业，也不可能在原有管理水平和业务流程上，再造出一个具有核心竞争力的龙头企业。“企业需要学习沃尔玛的内核———如何充分利用信息技术，再造业务流程，加快物流配送速度，提升核心竞争力。尤其是在并购重组时，应该遵循1＋1>2的原则！”
　　洪涛还对企业如何利用好这笔资金提出了相关建议：企业应进一步细化发展战略，加强在信息化和科技上的投入，把贷款用在点子上，使资金得到充分有效的利用。尤其要加强物流配送中心、信息系统等方面的建设，使这些基础建设迈上一个大台阶。

相关链接
　　20家大型流通企业为：上海百联集团、浙江物产集团、天津物资集团、大连大商集团、广东物资集团、国美电器、北京华联集团、苏宁电器、山东三联集团、上海农工商超市、安徽徽商集团、深圳华润万家、北京物美投资集团、重庆商社、天津家世界集团、武汉中百集团、深圳新一佳超市、武汉武商集团、北京王府井、苏果超市。
　　7个试点省市为：辽宁省、湖北省、厦门市、南京市、成都市、潍坊市、绵阳市。

（出版日期：2005年6月20日）

三联申请的是“20几个亿”，用途是巩固山东市场；物美则更多，要“90多个亿”，这显然超越了国开行的预期，国开行评审局的官员感叹：“那可以开多少家店啊！”

张博士看来还是没做好工作,不然就算两个90亿,也会有人硬往他口袋里塞.

报告：楼主在兜售文物！楼上……楼上在挖文物！

国开行补仓巴克莱 增持前已经浮亏过半

不知道现在这500+1的动向？

帮轻舟浮上来一把。

RE:500亿砸出点响没有?

这么个大环境，浮了也是白浮...

扔给三联和家世界的那两笔,120%已经打了水漂,妨碍着小六导演去蜀地赴任了?

RE:500亿砸出点响没有?

开玩笑...

能随随便便拿到那种钱的人

你觉得会有心思把钱投到实业上来吗?

这个国家从来都是讲等级的

5000年了

RE:500亿砸出点响没有?

貌似行内某非常著名教授在这500亿里也分了不少渣渣……

无语  观望~~~