主题：曹操 刘备 孙权--你愿在谁手下干活？

曹操在历史上确有一番作为,他的文治武功以及流传后世的诗词,
就曹操而言作为一个充满野心.心计和抱负的政治家.军事家.诗人来说，曹操在汉末所做的一切都可以将其看待在合理的范围内，国家无能，天下大乱，群雄并起。 说句个人的感受，这种时候不是考验对国家的忠诚而是考验有能者的能力，君威扫地，人人思得天下，以借正国为名，兴兵自重。 在此时在百姓眼里，大汉正统已然不重要，重要的是谁能让他们过上好日子.曹孟德便是此“乱世枭雄，治世能臣”。 曹操在其有生之年，扫清能扫之四夷，席卷能卷之八荒，已然达到了一个出色的军事家.政治家的程度。经过千年，谁能说清两大能君刘备和曹操，谁才是真正英雄，谁不是以汉室之名为己树威。
作为诗人，更为后世留下了千古流传的名篇，作为历史上少有的能者，试问三国何人及，古来几人及。
曹操识时势，识大体，成大事，知人心，素有帝王之风，古来几人及。
汉，不是英雄的枷锁，刘备的忠心又有几何，古来天下有能者居之，君威扫地，无力慑及天下，自黄巾之乱，天下人心思安，曹操顶祖辈汉臣，自己叛汉之名，以武功威及四海，使其平定之地，人人颂其功德，三国是一个英雄辈出的年代,曹操可说是三国第一君。

透彻,好贴.有意思

这个对兰溪八卦村的人来说 是个灭顶之灾哦

终刘备之世，只有一个孟达投敌叛变，但孟达也是出于无奈，临跑之前还写了一封信给刘备，颇多疚辞，最后又倒戈了。

还有一个黄权，不过情况特殊。那是火烧连营之后，黄权归途被陆逊切断，他又不愿投降东吴，只好去投了魏国。

引用上文,纠正一下,叛徒还有:

申仪,申耽,博士仁,糜芳,张达,范疆,孙夫人...不举例了.

这还不止呢

前几天又拜读了一遍三国，在回来看看楼主的帖子，想发表点别的东西~
大家都认为关羽为义气弃曹操投刘备，放弃了相传的上马一提金，下马一提银，三日一小宴。五日一大宴的待遇，而流传千古。
纵观曹操手下大将，只有典韦曾经能够有过类似的饿待遇，而张辽，李典等人却没有得到过曹操如此的看重。
按理说，或者按我们现在的眼光来看，在刘备手下不如在曹操手下那么被人重视，可关羽走我认为还有一个原因。
曹操怕关羽知道刘备的下落，就不让关羽参加阵战，以至于关羽产生一种被重视却不被重用的感觉，关羽深知他的地位是从战场上得来的，如果离开了战场，那么他就是一和摆设，有时间期限，这个期限一过，他就要被淘汰所有的地位,声誉就全都付之东流,他需要磨练,需要进取,而曹操却担心他走失而不给他这个机会,没有了战场,关羽就不是关羽了.

也都算是伯乐

哦 我想起来了 好象是 糜芳和另外一个人被东吴说服投降献了城，导致关羽败走麦城。

对关羽的评价 我还是比较喜欢 易中天 先生的说法 “关羽是个被宠坏了的孩子”
哈哈哈 很贴切 也很有意思！！

哦 我想起来了 好象是 糜芳和另外一个人被东吴说服投降献了城，导致关羽败走麦城。 这次败的原因是什么，在这次战役中主要是刘备和诸葛亮为什么没有动作，不解？有谁知道

其实作为中国人大家都知道：西方人士一个人独处能力非常强，而中国人走到那都是成群结队，因为中国的传统习惯是依赖，必须协作才能完成，因此，无论曹操、刘备、孙权，他们虽然是谈古论今的英雄，但谁也离不开谁。