当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:[转帖]产权式商铺惹争议 SOHO第一批商户必需得死

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 楼主
房地产门户搜房网
商铺散卖,或称产权式商铺,是一个让物业投资者心痛的字眼,也是近年来在地产界除房价外最受诟病的概念. 对于SOHO系列商业项目,争论最大的就是其商业的散买。业内的观点是,开发商招租完了再卖给业主,才易形成商业气氛和人流,进而将保证每个商业的品质。但是做为中国第一商业品牌的soho中国,潘石屹坚持散卖。

上周SOHO中国最忙的事情与公司上市无关,而是全力解决SOHO尚都人气危机事件。这场危机从SOHO尚都7月1日开业的那天就开始悄悄酝酿。7月24日,危机进入一个高潮:率先开业的SOHO尚都西塔的租户宣布集体歇业一天。此举意在抗议目前整座商场商业氛围不足、租金过高的现状,希望能够在开发商与商铺业主之间施加减免租金的压力。“SOHO尚都开业还不足一个月,犹如一个刚出生的婴儿,也犹如一朵含苞待放的小花,需要我们大家精心地去护理它,不要让它受到暴风雨的摧残。”老潘用其一惯煽情的语句在其博客中写到。SOHO中国公开回应这一危机事件,与SOHO中国主要开发投资产品的特点有关,也显示出公司立求在上市前夕制造一个稳定的局面。

“散售”的弊端在SOHO也出现过,比如出租时小业主之间的相互压价。本次SOHO尚都遭遇的商铺业主抗议事件之时,正值SOHO中国海外上市处于敏感期,因而引发外界格外关注。其实还有很多事情值得我们去思考,比如业主投资商业项目,是应该信任品牌还是应该更加理性的投资呢?称如某位博客所言:“商户们把小潘当成了小神仙,并且把商业地产的开发和商业店铺的经营混为一谈了。”吗?亦或,尚都地块尚不具备做商业地产的条件,小潘让老任忽悠了?搜房博客汇聚房地产业界精英,您怎么看待此次SOHO尚都的人气危机?欢迎发表评论!

SOHO.尚都的第一批商户必需得死


关于中国商场英烈祭奠展会的建议

SOHO?尚都——站直了,别趴下!


SOHO商铺的双重逻辑


SOHO尚都十余家商户停业 要求与潘石屹直接对话


SOHO尚都还是一个刚出生的婴儿,需要大家共同呵护


---------------------------------------------------
ALAN

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 2楼
第一批商户必需得死 商业地产日记(6) 2007.7.30
http://blog.soufun.com/808984/1136951/articledetail.htm

第一批商户必需得死,这个题目有些耸人听闻,但这确是事实。就商业项目发展而言,商业项目开业后头一两批商家往往会成为牺牲品,这种现象早已有之,只不过在商业圈大家都心照不宣罢了,并非是商业地产开发所引起。这种现象如果在一个正常发展的商业市场也是正常的,是正常的商业培养期,市场发展规律的一部分。但对于近几年商业地产市场的发展,尤其是大量销售型商用物业的进入市,这一个正常的市场现象无数次的被集中放大就不正常了。
如果全部是出租型的商用物业开业,这个规律所起作用是有限的,有些位置较好、统一经营管理水平较高,对培养期有一定投入准备的项目,首批商家牺牲并不多,当然如有定位不准、位置不佳、经管管理水平不高的项目首批甚至第二批商家所做出的牺牲就要多一些。这里牺牲就是指头几批商户不堪经营压力退出市场。而这头几批商家进驻经营及至牺牲,为项目发展打下了基础,争得了人气,培养了商气,后面进来的商家就能成功留下来。但这种现象为什么遇到销售型的商业地产项目就被无限放大了呢,有些是数批商家的牺牲都换不来商业的成功?实乃销售之过,实乃售价太高之过、还有市场竞争压力。
本来商业发展就要有培养期,培养期内租金或是减半或是免收,再加上商用物业能够整体统一经营管理,商业尽早发展繁荣起来并非无望,尤其是在一个更好的位置。
SOHO尚都项目开业前我曾以租户名义做过一个小调研。招商部门告诉我地下一层租金9块钱,一层是11块钱,四层5-6块钱。粗算一下,这个租金价格对于这个位置周边成熟商业来说是正常或者说是不高的。未来有可能达到或超过这个租金水平,但开业之初就实现这个租金水平是不现实的。因为这并非是一个成熟商业,产权已归个人,难以实行统一经营和管理,租金开发商说了不算。而投资者所希望的就是尽量早些收回投资,对自己商铺租金的期望值大都较高,而所有商铺的投资者想法又都趋于一致,这就造成了培养期租金难以较低,实际上这个项目几乎没有培养期了。所以商家经营压力就非常大,也就有了众商铺联合要与潘石屹对话,要求降低或减免租金之情况。而潘总回答中不同意众商户要求其实也是正常的。因为他没法替众多小投资者做主。除非他自己掏腰包补贴商家和投资者,但这个数就大了,如果培养期是三年,三年对潘总来说是个巨大的数字,不仅是潘总,绝大部分开发商都不会同意。潘总也说过,商业地产的发展要让市场的力量去调节,这话本身并没有错。所以,SOHO尚都项目只能就这样下去,几年内商家不断来来走走,商业始终会半死不活。未来的朝外SOHO项目也将会有这样一个过程。
另外,即使这项目与秀水街、世贸天阶等项目相比业态相似,未来竞争压力非常大,业态的调整将是必然。而地下一层餐饮经营效果不错,也说明了这一点。
我与潘总及众商家一样盼着SOHO尚都能尽快好起来,但我与潘总及众多商家一样都无能为力。其实项目位置不错,规划也还是有一些特色的,但这些都不能帮这个项目迅速走出困境,因为这个项目都卖了,价钱还卖得不低,投资者们不肯低租金培养市场,项目只能就这样下去,让市场决定它的未来。

---------------------------------------------------
ALAN

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 3楼
SOHO?尚都——站直了,别趴下!

http://blog.soufun.com/7035889/1132247/articledetail.htm
在网上百度了一下“SOHO?尚都”,其中一组介绍是这样说的:拥有5层楼高,聚集了443户商铺的大型公共室内商业街区,其特点为高聚集、大规模、小面积。SOHO?尚都位于CBD人气最繁华的区域,紧邻使馆区,这里已有的繁荣商业氛围和熙熙攘攘人流决定了未来SOHO?尚都的消费人群不仅是面向北京的,更是面向全国的乃至面向全世界的,而SOHO?尚都商业街区充满动感的设计风格,数量庞大、随意紧凑的店铺排列,便于人流穿行的室内街道和广场,都使这里最有希望成为北京东部商业文化的最亮点。

无论多么好的概念,也需要有落地的时候,即便是潘大腕这样的名人以及他的名企。

不知道SOHO?尚都有没有王健林王大腕说的“定单”主力店之类的东东,倘就是一如介绍中所提及的443户商铺,而且,都是一卖了之,那潘大腕这回糗透了,小业户怎会顾及你是大腕还是你是大鳄,赚不到钱,谁都会慌地。

“SOHO尚都西塔店铺数大概在180家左右,而目前开业的只有65家,开业率不足一半。6月16日试营业的时候,当时整个商场的装修尚未完成。7月1日正式开业后,大部分商铺仍处于空置或装修状态,零散开业的这65家店铺根本聚集不了人气。”有业户如是说。从这一点上看,没有统一的开业时间,是潘大腕百密一疏,物管不到位,合同签定的有问题。

但开业后能否度过这样一个困难期,大家的估计和准备还嫌不足,也就是说,平时SOHO?中国就是跛脚也能走得很顺,而在商业地产(或地产商业)面前把问题和困难考虑的不充分。

如按SOHO尚都西塔的商户的表示,在所提要求未能全部明确答复和妥善解决之前,SOHO尚都西塔商户将会一直处于关门歇业状态。那么,如何化解这道危机公关难题,光靠潘大腕的“SOHO尚都还是一个刚出生的婴儿,需要大家共同呵护”显然还是不够的。至于是否如潘大腕“要经营一个商铺,一定要细工慢活,慢慢地来,不能有炒股票那样的投机心理。”我个人觉得还需要通盘考虑,点线面结合。不要总讲地段、地段还是地段,如果能用心经营、经营还是经营,那我想会更切合实际。即便是临街铺面,也要把业态、业种规划好,形成集聚效应,价值才能得到合理提升。如果能寻找到有商业价值的业户,就可能事半功倍。毕竟,有竞争力才会安全。这是我一直主张的。

针对媒体转述业户所说的几宗罪,站在旁观角度说几句。

一宗“罪”——开业无人气

其实这是很多搞商业物业管理和经营人士都很头疼的问题,如果考虑到新张数量,在当初就应该有提前量的准备,自主招商或安排相关商品进驻很重要,我个人觉得如果有次主力店或者旗舰店,拉客能力强的承租户会更好,室内商业一定要形成商业岛的辐射能力,这样才会形成所谓集客商业。业户的焦虑是正常的,但也要给管理公司以时间,共同商量好对策才好,尤其是这样的商业,运营管理大家都要鼎立支持,不能形成对立,如果是买受人,那还要从自身经营的内容着眼,产品有没有竞争力,价格是否合适,如果是承租客户,还要考虑免租期是否合适,给自己调整经营留下充足时间。

但不管怎样,各打五十大板是肯定的了,一味指责和坚持己见,会使经营面临更多的窘境,品牌打折,业户是最大的受害者.一味的说我们协调一下客户的关系,也是远远不够的,乱世用重典,重病还需用猛药,但如果是潘大腕的又一次秀,那就另当别论了。

二宗“罪”——业态混乱

由于SOHO尚都西塔是完全出售的方式,导致了开业之后整个商场的业态非常混乱,商户各自为战,并没有整体的统一规划。工艺品店、服装店、美容美发、冷饮店等不同业态的店铺都聚集在一起。这是潘大腕要学会的,商业地产如果不能很好地确立服务模式和服务对象,作好商业业态业种的合理规划,研究好商业模式和赢利模式,还是要遭到市场的惩罚,不管如何巧舌如簧,但见不到利或者说损害了业户、业主的利,那么买卖商三方还是会不买帐的。

如果说招租的时候,SOHO尚都确定了严格的业态划分,一层为餐饮、二层为女装、三层为男装等,但实际入驻后却发现原有的业态规划基本上已经被打乱。那么,一定要问责管理公司或经营公司以及招商团队。

三宗“罪”——开业日期有差别

一个字“乱”,两个字“太乱”。王健林王大腕有个形象的比喻:搞住宅开发是高中生,做商业地产是大学生,而搞国际酒店开发是研究生。尽量宽打窄用,业户的免租期要求合理,应给予充分的养市时间.

四宗“罪”——项目名不清晰

商户们要求开发商在尽快加大西塔宣传力度及外观改造的同时,将SOHO尚都更名为“SOHO尚都购物中心”,以突出SOHO尚都的主题。这点上应满足要求。当初SOHO是个奇迹,也让潘大腕抖了起来,但商业还是要有商业特色的,属性是商业,就要起个商业的名,倘潘大腕硬要给自己的孩子起个潘SOHO,我想,潘夫人也不会急功近利答应的。

SOHO中国副总裁许洋说:SOHO尚都是散售形式,SOHO中国在商铺出售后以“中介”的形式协助业主进行招商,只是在考虑到投资者实际需要的情况下提供的一种“售后服务”。由于SOHO尚都作为一个整体的购物中心,与以往SOHO商铺“街边店”的形式不同,因此SOHO方面在协助招商的同时也介入到运营,比如组织商家促销活动、在媒体打宣传广告等。据许洋透露,SOHO中国计划用于SOHO尚都的广告宣传费用在600万元-800万元左右,以及100万元的代金券,是否有依据,我觉得凭借潘大腕的长袖善舞的能力,这些费用完全可以用来招商,把好的招进来,提高竞争力,把不按合同的执行的业户清理出户也是有必要的,正本清源,保持正常经营秩序的手腕还是要有的,但一定要与业户处理好这方面关系,待时机成熟,把个体协会成立起来,依靠工商\税务等部门的通力合作,还是可以实现共赢的.

既然在介绍中说项目是"北京东部的文化商业的亮点",那咱就不妨来点体验经济的内容,或者搞一点娱乐参与互动的形式,让潘董夫妇在现场搞点签名售搜房博客也未尝不可,要不然,找个合适机会,潘总来到人民中间,但一定不要叫那些媒记知道,搞不好要出花边新闻就节外生枝了,可以设想一下,潘董泪光晶莹,象咱们敬爱的温总理一样和业户们嘘寒问暖,不时的问问你从哪进的货啊?是秀水的还是义钨的,是源头货还是从商家批发来的,拉近一下和人民的距离,找准时机,再深情地对买店铺的老西儿们说上一句:我也是西北农民的儿子!那场面!肯定惊天地,泣鬼神!

我个人觉得:无论是业户还是商家.企业,都要站直了,别趴下,实事求是,面对现状,积极对策,变被动为主动,转消极为积极,促对抗为协商,化腐朽为神奇.

---------------------------------------------------
ALAN

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 4楼
分割销售的SOHO系列都没有什么成功的例子,其实全国80-90%分割销售商场也都是失败的,现在不过是很正常的又如预期一般增加了一个,项目如果真好,小潘就自己留着收租金,小潘自己却又不愿意自己出资度过培养期,这就是所谓无为而治的杀猪派商业地产杰出代表
---------------------------------------------------
ALAN

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 5楼
关于中国商场英烈祭奠展会的建议
有句话说“商场如战场”,不过我这里要说的商场主要是指卖东西的商场。战场上有牺牲,商场也同样,一个新的商场兴旺需要时间的培养,而所谓培养靠的就是商家的血和汗,流血过多就得换人,这叫前赴后继,跟打仗没什么两样,所以它如战场。凡投身商场征战的商家都应该有这个心理准备。
但,有没准备好的,最近开业不足一个月的SOHO尚都购物中心的一帮商家,刚流了点汗就开始叫唤了,且惊动记者“在接到热线投诉后第一时间赶到”现场,从记者的报道看,完全是场误会。商户们抱怨的是“当初选择SOHO尚都冲的就是SOHO中国的实力和潘石屹的名气,结果没想到还是没能‘逃过’现在新开业商业地产普遍遭遇的‘劫’”。显然商户们把小潘当成了小神仙,并且把商业地产的开发和商业店铺的经营混为一谈了。当然这与中国房地产以销售为主的开发形式有关,“SOHO中国已经高调宣布将主攻商业地产”,这“主攻”说的是商业地产的开发,开发了就得卖,广告宣传肯定要大肆渲染其商业未来的繁荣景象,但广告上却不可能注明这只是用来哄骗买家的,请租户勿信。“据记者了解,SOHO尚都的购买对象主要以山西投资客为主”,并“在商铺出售后以‘中介’的形式协助业主进行招商”。招商可能也要打广告,但业主已经易主,这时的潘石屹的笑脸只是被业主借用了而已。经商的租户光看到潘的那张笑嘻嘻的脸,而忘了他是干什么的了。
开发商开发建设的商场实际相当于给商户提供了一个战场,想参战的就得作好被牺牲的准备。SOHO尚都现在的问题出在经营上,而经营权都在商家自己的手中,商家们已经成立了商铺联合会,但联合会的作为仅仅是“致SOHO尚都开发商及潘总的一封公开信”,好象要把经营权拱手相让,潘公司方面却似乎很委屈地表示他们“既不是大业主,也非商业管理公司,因此控制力有限”。这种情况说明目前的商家是在没有作好长期战争准备的条件下,晕晕忽忽就充当了将为SOHO尚都垫底的炮灰。这批炮灰如果想求生,我是想不出什么好办法,恐怕只能去找小神仙帮忙掐算一下了,或者去找记者报道里的那些神秘的“业内人士”,结果会怎样,可以参见建外SOHO,那里前赴后继已经好几波了;不过如果想求死,我倒还有个办法。
如前所说商场如战场,任何伟大战役的阵亡将士都会为人缅怀祭奠,而商场上的“烈士”从来没人想到要普遍地祭奠,这不公平,我们今天所享受到的商业繁荣,也是无数用商场“烈士”用血汗换来的。尽管在个体上从商场较量的角度看,他们算是输家,但从商业发展的整体上看,他们都是“烈士”——比如胡雪岩,都应该被纪念。SOHO尚都的这批炮灰如果拿定主意打算壮烈一把,不妨在租约期内在SOHO尚都办个中国商场英烈祭奠展,以纪念为中国商业繁荣而壮烈的商场“烈士”。而且这个展会在SOHO尚都办不仅具有历史意义,还有现实的教育意义;因为SOHO尚都除了可以展示以往的英烈事迹和名录,更有准备就义的疑似英烈们献身说法,教育人们要充分认识到商场征战的残酷性,不要盲目地去充当炮灰。这应该是中国商业发展史上的一个创举,通过祭奠没准儿能感动某些大商家出手相救,或直接感动了“上帝”,招来人气,则本来求死的商家可能因至于死地而得后生。不过,无论结果怎样,商家们至少也都是“生的伟大,死的光荣”了。

后记
关于中国商场英烈祭奠展会的技术问题,我特意咨询了一些专门办展会的朋友,他们建议这展会的布置要预先考虑展会过程中气氛变化调节的可能性,展会前期气氛要搞的庄严肃穆,如果生机不现,则可将气氛调节得阴森恐怖,充满晦气,让企图后继的商家忘而怯步。我理解这有两层意思:1、让展会自然演变成英烈的陈列馆,将SOHO商都的商业价值转化成社会价值——教育民众;2、如果业主不肯,可以回收经营权,再去找SOHO中国兑现“协助业主招商”的承诺,要小潘让点便宜出来。不过,这方面我不在行,只是代为转达一下专家的建议,是否能使,还请商家们自己掂量。
---------------------------------------------------
ALAN

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 6楼
每周商铺评论(13):SOHO商铺的商业逻辑和资本逻辑

文:天津苓创投资咨询有限公司 总经理 冯 新


6月14日曾和几个朋友去潘石屹的光华路SOHO对这个项目做了考察,回来一直在关注光华路SOHO铺王拍卖的进程,6月23日,SOHO中国联手搜房网、天问国际拍卖有限公司在光华路SOHO售楼处举办了“光华路SOHO铺王全国五十大城市无底价网上拍卖”活动。拍卖的标的是一套标号为0102A的首层商铺,建筑面积为219.63m2,层高6米。经过2小时的激烈竞价,铺王以2800万的高价尘埃落定,单价达127487元/平方米,已远远超出6月2日开盘时商铺8万元/平方米的单价。一场盛宴以参与各方皆大欢喜落幕。



对潘石屹的铺王拍卖游戏,商业地产的很多业内人士一直是有不同看法的。早在建外SOHO铺王拍卖的时候,媒体就有一片质疑声,和讯网更是在2004年12月29日以《潘石屹神话破灭 “楼王”建外SOHO内幕大起底》的专题形式对潘石屹建外SOHO的运作模式进行全面剖析,该文尖锐地指出:建外SOHO一边创造着销售神话,一边是很低的租金回报把投资者套牢。建外SOHO公寓的销售价格从2002年4月开盘时的每平米12000元,一直飙升到2004年11月的每平米17000元,而建外SOHO的铺王拍卖更是创造了8.84万/平米的天价,但在这销售神话和天价铺王的背后,却是商铺租金连开发商承诺的一半都不到的残酷事实,建外SOHO销售人员在多种场合承诺,建外SOHO商铺的租金可达到60-80美金/平米/月,而现实是目前商铺的租金仅为20-40美金/平米/月,连承诺的一半都不到!建外SOHO的平均投资回报率仅为3.2%,远低于预期的回报水平,很多投资者原本期待的以租抵供的梦想纷纷破灭,最终掉进了潘石屹精心设计的投资陷阱。



但是这并不妨碍潘石屹继续炮制铺王拍卖的游戏。2007年1月,朝外SOHO的铺王拍卖,继续创造新的天价神话。2007年1月21日,SOHO中国和搜房网再度联手,对朝外SOHO铺王联合进行网上无底价拍卖,此次拍卖的两套“铺王”一套建筑面积为165.32平方米,层高4.8米;另一套建筑面积为215.47平方米,层高4.2米。拍卖最终以总价3450万元成交,建筑面积每平米90601元,再次创造了铺王拍卖的“神话”。对此,中国步行街工作委员会秘书长董利撰文《商铺拍卖无异杀鸡取卵 开发商应获取合理利润》,委婉地批评这种做法,董利认为“商铺拍卖取得了高价,看似获得了较高的商业价值,而实际是提前释放了这个商铺未来升值的空间。”“开发商通过拍卖方式使开发利润最大化,实际上是杀鸡取卵,对未来商业发展的不负责;其次,投标者出高价获得了商铺,但为后期的出租带来了压力和困难;还有,如此高的商铺销售价格,带动了此区域商业租金的提升,对商业经营者来说,减小了赢利空间,经营压力随之加大。最终结果是商业的培养期将延长,整体繁荣可能将变成一种长久的期待。”“以上几点来看,我反对商铺销售时进行拍卖的方式。”。2007年1月15日出版的《楼市》杂志更是在《朝外SOHO:投资回报率可能低至3.62%》一文中尖锐地指出朝外SOHO的做法是将“经营风险抛给投资者”,“租金回报率或低至3.62%”。

游戏还在继续。2007年6月23日,光华路SOHO的铺王拍卖再次粉墨登场。这次,清华大学CREO培训办首席专家朱凌波撰文《“光华SOHO”拍卖是噱头吗?》对此提出质疑:“不知此次拍卖未知天价的中标业主将来靠什么回报和变现:租金、经营利润还是转让或抵押?如果说中国的商铺销售已经违背了商业地产的全程运营规律,还算一种所谓投资行为的话,那拍卖是否更象一种投机行为?”,温和的语气背后是对潘石屹铺王拍卖游戏的怀疑。



这种景象非常耐人寻味:一方面是前边拍卖的商铺投资回报率低得可怜、投资客被套牢的惨痛事实,一方面是后面的投资客前赴后继、对潘石屹铺王拍卖游戏的坚定的追捧;一方面是媒体的曝光、专家的质疑,一边是一次次的故伎重演。这里面无法解释的矛盾在于:如果潘石屹的铺王拍卖真的违背了商业地产的运作规律,而且事实也证明了购买SOHO的商铺投资回报率低得可怜,而且这样的“前车之鉴”已经通过发达的传媒变成了业界的“通识”,但为什么还是有那么多投资客对潘石屹的铺王拍卖游戏乐此不疲呢?



抛开潘石屹五个SOHO项目的产品具体的差异,就其运作思路而言,总体上是一脉相承的:面向投资客设计商铺以及写字楼等产品,通过炒作提升产品影响力,第一时间寻求销售套现。从一开始,潘石屹就没有太多的考虑后期运营的问题,所以批评潘石屹“但求销售套现、缺乏培育观念”并不冤枉他;潘石屹自始至终盯着的都是投资客钱包里的钞票,为了让投资客自觉地踊跃地把钞票往他口袋里送,什么炒作手段能达到目的潘石屹都是不会反对的,比如吹牛租金可以达到多少多少美金的“承诺”等,总之,有一条原则潘石屹很清楚,不管吹过多少牛,这些牛皮都不会写进商铺销售合同的,既不承诺包租、返租,更不会承诺兑现投资回报率,因为潘石屹心里很清楚,以如此高的价格卖出的商铺,打死他也无法获得10% 的回报率;至于投资客买完商铺之后如何将商铺以潘石屹吹牛的价格租出去、如何获得预期的投资回报、以及如何进行业态规划和业态控制、如何培养商圈等,潘石屹认为这完全不是他的责任。为此潘石屹发明了一套“无为而治”的理论:“商业管理最好是不要主观控制,无为而治是最好的办法。一个商铺死掉的话,可以再换新的补充进来。”



专家的质疑并没有什么不对。潘石屹确实违背了商业地产运作的内在规律:商铺散卖无法进行统一管理,无法形成统一的卖场品牌,大大降低了商业物业的品质和价值;潘石屹将商铺以天价卖给投资客,对后期的招商和商家的运营都带来了巨大的困难,违背了培育商圈的客观要求,同时潘石屹也在透支商业地产价值链下游环节的未来收益,将投资风险转嫁给了下游投资客。潘石屹SOHO商铺获得的是“销售的成功”,但不是“经营上的成功”。与此同时,也有专家批评那些投资客“不理性、不专业、烧钱”。但是,匪夷所思的是,这种违背规律的事情不仅存在,而且一再上演,大家设想一下,假如大家都认识到了潘石屹做法的问题,所有的投资客都变成理性的专家,不陪潘石屹玩了,那潘石屹的铺王拍卖游戏还怎么玩下去?

这个问题也曾困扰我很久,最终我从疯狂的股市上找到了答案。这要从商铺这个产品的属性上去找答案:从使用价值上看,商铺是为商家提供经营场所的。从这条线看,投资客购买完商铺必须要将商铺成功出租给商家才能获得租金,投资客的收益就是商家的成本,而且基本是所有商业服务业成本中最大的部分。而对于成熟的商业行业来说,基本都属于充分竞争行业,商家最终靠消费者买单,其对成本的承受都是有极限的,当没有足够的消费支撑的时候,商家无法平衡收支,最终必然会倒闭撤店。在这里,商业地产的开发运作必须要遵循商业运作的内在规律,我们姑且把它称为商业地产的商业逻辑,这个商业逻辑要求开发商开发的商铺不仅要在结构功能上满足商家的要求,而且在售价上开发商必须将对利润的追逐限制在合理范围内才会给下游的投资客和商家留出生存的空间,否则就是一次性杀猪的经营做派,套牢投资客逼死商家就毫不奇怪了。

而从资产的角度看,商铺又具备保值增值获得收益的投资品的性质,从这个角度看,商铺就有点类似股票,投资客购买商铺,在他们眼里商铺就是一个绩优股,一方面是因为商铺可以获得租金收益,这类似股票的年终分红,一方面商铺会不断升值,这类似股票的上涨,另外一方面,从保值的角度讲,地产比股票要保险得多。我们不妨把它称为商业地产的资本逻辑,这样一来,我们就不难理解投资客的投资行为了,前一段时间中国股市迎来一波大牛市,人们蜂拥而入杀进股市,在一个牛市中,人们追涨的心理其实就是基于“对未来继续升值的预期”,这跟投资买商铺一个道理,对于商铺这种稀缺资源,在一个经济不断成长的环境里,其价值必然是不断上涨的;大家在牛市杀进股市,很多股票市盈率已经高达60倍、80倍,但人民还是勇敢地把这些垃圾股票买回家,其心理其实就是:并不指望靠分红获得回报,股票升值的回报才是最主要的。买商铺跟这是一个道理:相当一部分投资客并不在乎出租的租金回报率是3个点还是8个点,只要这个商铺在那里不会跑掉,一直在升值,而且还能带来一些租金收益,对于这些投资客已经很满足了。我们再考察一下购买潘石屹SOHO产品的投资,动辄上千万的投资,显然不是靠打工挣来的,甚至不是靠正常的生意赚来的,其投资客中有相当一部分人是来自山西的煤老板,这些人的赚钱方式大家都很熟悉,这些钱都需要一个洗钱的出口;另外就是在股市上投资赚来的,对于习惯于打工挣钱或者做传统生意的经营者,资本市场造就富翁的能力是令人瞠目结舌的,这些钱从股市上流出来必然要寻求一个相对稳妥的出口;近几年外贸出口的急剧增长使得外汇储备飞快增长,人民币面临巨大的升值压力,资本的流动性过剩已经从一个学术名词变成新闻常用语,这也促使大量的资本寻找投资出口。至于其它途径的钱,不说大家也明白。看看太极图大家就会明白,如果这世界上有一半的财富是在阳光下创造的,也必然有另外一半是在黑暗下创造的。至于投资潘石屹SOHO的投资客手里的钱有多少是在阳光下创造的,还有多少是在黑暗里创造的,只有这些投资客自己清楚。对于这些资本而言,理性、专业都是过于奢侈的要求。反过来,给钱找一个保值增值的出口成了压倒一切的需要。

有了这样的背景,商业地产的资本逻辑才在潘石屹手中被发挥到了极致,当老潘把商铺用网络拍卖这样的形式来销售的时候,就已经完全进入了商业地产的资本逻辑之中,股票越涨人们越买,商铺拍得越贵人们越是要追,整个就是一个博傻的游戏,所有的参与者都是在参与一场赌博,愿赌服输。说白了,潘石屹的SOHO商铺就是一个大资本家设计给小资本家玩的投资道具,一个大庄家带小庄家玩的资本游戏。沿着商业地产的商业逻辑,我们看潘石屹的SOHO铺王拍卖,无疑是癫狂的、扭曲的甚至是丑陋的,专家的质疑、媒体的批评都是非常正确的;但沿着商业地产的资本逻辑,我们再看潘石屹的SOHO铺王拍卖,无疑又是精妙的、合乎逻辑的也是令人慨叹的:他妈的,天造潘石屹,就是让他到这个世界搂钱的。对于那些财富水平比潘石屹小得多的投资客来说,不把钱送给潘石屹还能送给谁?商业地产一旦纳入资本的逻辑,那商业逻辑就不再是商业地产唯一的游戏规则了,在强大的资本逻辑面前,商业逻辑只能是个忍气吞声的小媳妇。但违背商业逻辑的资本逻辑最终必然会遭到来自市场的报复,这就是商业地产的商业逻辑与资本逻辑相互依存又相互对抗的辩证法。不过潘石屹同志除了在商业上精得不能再精以外,他遵纪守法、热爱党热爱社会主义、积极照章纳税、热心公益事业,是个标准的商人。中国需要这样的商人。中国的商业地产不能没有潘石屹,少了潘石屹这个笑面屠夫,中国的商业地产会缺少很多精彩的故事,中国的商业地产就不好玩了。



2007.7.17

------------------------------

后记:不好意思,我有点偷懒了,本来应该每周写一篇商铺评论的,结果这次拖了一个月才写了一篇。参观光华路SOHO是一个月以前的事情了,一开始我对潘石屹的商铺拍卖也是持怀疑态度的。但潘石屹SOHO商铺拍卖一次比一次价格高,一次比一次火,的确让人看不懂,想不透这里面的内在逻辑是什么。思考了很久,最后受股市的启发,在商铺的产品属性上找到了突破口。希望自己的观察和思考对大家研究潘石屹的SOHO案例有帮助,也算没白熬一宿
http://blog.soufun.com/11028512/1104194/articledetail.htm
---------------------------------------------------
ALAN

alan66

积分:70086    金币:14407
  |   只看他 7楼
小潘干得好,1来将过富人的大量资产转化为有形的水泥建筑,帮助央行部分解决资金过剩流动性泛滥的问题,使大量资金非常有效的长时间沉淀下来(想平价转手都很困难),让富人资金集中于买铺,减轻住宅市场需求压力,有利住房价格下降,对自住客是好消息,杀富济贫啊!
2来将SOHO商都有限的商业价值转化成巨大社会价值——再次教育广大民众-千万注意不要被广告忽悠-一铺可能养3代,也可能3代养1铺-入市有风险,买铺需谨慎啊!
---------------------------------------------------
ALAN

甜品11

积分:1621    金币:263
  |   只看他 8楼
感触良多
---------------------------------------------------
甜品
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104