万州商都大部分时候销售额高于瑞成，全年应该是万州>瑞成>江南商都，但三家差距都不太大
世纪新都 解放碑 凯瑞在8-10亿区间算第一梯队，万州 瑞成 江南都在5-7亿左右就算第二梯队，万州商都07年应该在7亿上下
不要对万州消费能力过于看好，它就是一个稍微好些的地级市场而已，只不过国营老商场垮得早而现代百货开得也早（新世纪97年就开了），所以市民消费时对百货公司尤其是新世纪有偏好，此外周边各县来万的购买力也有一些
百盛在万州的日子就很难过，你说过合肥百盛在那么一个地方都还倒数实在丢脸，如果看了万州百盛，估计你得给合肥百盛戴朵大红花
看来万州新世纪，行。。。
楼上这位的神经未免过于紧绷脆弱。是觉得我说了万州的坏话，还是说了万州百盛的坏话？
说百盛“不好”就叫诋毁？不妨去万州百姓中间做做调查，60几万万州市民基本都在“诋毁百盛”。如果我在论坛“诋毁”两句万州百盛就足以让你坐立不安，你每天都面对着万州消费者的“诋毁”，你是否还准备居家过日子？你扪心自问万州百盛“自己的经营模式”是否让你满意，是否让消费者满意？顾客确实有权作出他自己的选择，那么这里是否有谁威逼利诱消费者光临某家特定商场？既然对顾客选择权津津乐道，想必你对万州百盛的吸客能力是大为自信了，那么请问选择万州百盛的顾客是否数量可观？万州百盛业绩是否优良？
商场的功过是非还“不用别人评论”，我看这论坛里大家畅所欲言，似乎就你万州百盛碰不得说不得。请问万州百盛有什么特殊之处还不能让别人说？是自诩“外资企业”“特等公民”？还是自觉业绩优秀无可挑剔？或者是自保那不太受看的一张遮羞布？
百盛版里面关于万州百盛负面消息的帖子不少了。那边说就是可以的，这边说就不行，这是什么可笑的双重标准？此外我的发言比某些人算是客气多了。心理承受能力的极度羸弱只能折射出自身问题和内功缺失。看到不同意见，首先想到的是别人“不对”“不正常”，却不想想自己是否正常，对自己的漏洞视而不见。员工如果都这种态度，这商场经营状况是不难想象的。话说眼前事实凿凿，也不需要想象。好一句“为古人担忧”，传神地体现出个别人的心理状态。你说得对，如果万州百盛顾客盈门蒸蒸日上，任何人都没太多理由对它忧心忡忡。但现实情况如何呢？面对这种情况，连参与者都还是一副“我们很好 很强大 很河蟹”的讳疾忌医做派，我作为一个局外人，你让我说点儿什么好呢？
你唯一可取的地方是，没有将我栽赃为“新世纪的员工”。否则我真要看轻你了。四年前你们新张伊始，我和伍店长交流的时候，我给百盛方方面面提意见的时候，我不知道你在什么地方。你认为我没资格评论百盛？我倒觉得你没资格对我唧唧歪歪呢。
最后我建议你，与其不辞辛劳在论坛里“言论治罪”，倒不如考虑考虑国庆对门沃尔玛开业后百盛超市如何生存。后者对你而言或许更具有现实意义。
不知道猪猪来万州没。如果没来，再次提醒，不要期待万州能给你带来观音桥或杨家坪一般的效果。
- 该帖于 2008-6-11 9:55:00 被修改过
