主题：[求助]请问各位前辈 万店通和美宜佳 哪家好

我现在想开一家便利店

他们是：美宜佳   万店通     家和     711

请给我排个序，最好的排在第一位  谢谢

711,美宜佳,万店通,家和

加盟时“万店通”未注册 退钱！http://gd.news.sina.com.cn 2009年12月24日     摘要：万店通是深圳一个著名连锁便利店品牌，其在东莞的子公司却因没有备案、未注册商标等被加盟商告上法庭。近日，东莞市第一人民法院一审判决加盟商与东莞万店通签署的加盟合同无效，退还5万元设备保证金。加盟商要求退还所有费用，将提出上诉。

     本报讯 (记者 卫学军)万店通是深圳一个著名连锁便利店品牌，其在东莞的子公司却因没有备案、未注册商标等被加盟商告上法庭。近日，东莞市第一人民法院一审判决加盟商与东莞万店通签署的加盟合同无效，退还5万元设备保证金。加盟商要求退还所有费用，将提出上诉。

     3月发现“万店通”未注册

     朱先生是山东人，2008年3月份，他跟东莞市万店通商贸有限公司签约，成为加盟商。按照协议，朱先生交给东莞万店通设备使用保证金、加盟费1万元、软件使用费等共116000元，并约定每月交1000元加盟管理费。

     开业后，朱先生觉得东莞万店通商品进货价太贵，就要求降价未果。今年3月到5月份，朱先生偶然发现，万店通并不是注册商标，而且东莞万店通并没有经营连锁店的资质。不久，朱先生将东莞万店通告上法庭，要求解除协议，退还设加盟费等34000元。同时，东莞万店通公司也反诉朱先生补交5个月加盟管理费。

     “万店通”5月通过注册

     法院查明，深圳万店通的万店通商标是2005年开始使用，但是今年5月份才通过注册，东莞万店通是今年4月份才向商务部申请备案。法院认为，朱先生使用了东莞万店通的相关知识产权和软件等，不支持退还相关款项。

     今年11月14日，东莞市第一人民法院一审判决，解除双方的特许加盟合同，东莞万店通退还朱先生设备保证金5万元，朱先生支付所欠货款2816元，驳回朱先生要求退还加盟费等费用以及东莞万店通要求朱先生补交加盟管理费的诉讼请求。朱先生不服一审判决将提出上诉。http://gd.news.sina.com.cn/news/2009/12/24/765787.html

1.  7-11 ;国际品牌,的确做得很不错,无论店铺形象及经营管理或商品品种方面等,  但加盟的话投资费用较高,而且条件很严格,还必需注册一个公司,全职经营.

2.万店通 ,深圳本土的便利店,加盟店占比较大,加盟政策相对比较自由,而且在深圳各品牌中投资费用相对较低,

3.美宜佳 , 定位中低档,全是加盟店,加盟主为了节省成本,店铺形象很差,主要市场是分布在关外.  

4.家和   暂时不清楚

美宜佳，，现在好多人加盟，今年要破4500家

楼主结合自己的实际情况吧。

很明显７－１１和其它三家的加盟和投资成本是完全不一样的。

想比之下，7 11具有明显优势的。