在网上看到国外媒体和政治人物等对中国圣火传递的不公正评价和行为,个人也是非常赞成抵制的,但近两天的抵制却让我怀疑我们国人的行为是否太激进了.
毕竟我们是法治社会,我们必须在法律框架下来合理表达我们的诉求,社会的稳定和宽容和谐应该是一切活动的前提,任何的越轨都有可能造成在国际上不好的影响,对我国正常的对外交往和经济活动造成不利影响.由此我想到了文革,同时也想到了印度甘地的非暴力不合作运动:非攻的抵制方式。
游行、聚集、示威很容易被不法分子所利用,我们真正抵制家乐福的目的是抗议、是表达民众的呼声。再进一步其实是抵制法国货,这些目的完全可以通过“非暴力不合作”来实现。
再次警告那些反驳“抵制法国货”的打手,说什么“你们不照样开雷诺 Renault 雪铁龙 Citroen 标致 peugeot”,干吗拿之前的事情说事?抵制法国货,是从现在开始。