众所周知，上饶亿升广场项目是江西目前在建项目中最好的项目，也是成功率最高、影响力最大的项目之一，全国先后有二十余家商业管理团队与亿升接洽，都想得到这个项目，你们更是“垂涎可滴”，所以为了争夺亿升的项目做了些不是很理智的事情，我表示理解，可是现在我们成功接下这个项目以后，你们又心理不平衡，这就有点说不过去了吧？还用一些同样的方式想达到把别人＂整死＂的目的，也未必太狠了吧？
说实话，你们知道我为了接亿升这个项目一年多来付了多少努力吗?熬过多少个通宵达旦吗?做了多少套方案供他们反复研究吗?来返上饶多少次吗?通过肯德基\麦当劳\国美\苏宁和厂商朋友做了多少商情调查吗?你们知道亿升的董事会成员去南昌、景德镇、九江考察做过多少“明察暗访”吗？华达百货林总是怎样向他们介绍和评价我们的为人处事吗？你们以为亿升的董事会能轻巧作出选择我们的决定吗?而且他们是在看过你们在网上写的那些东西后依然做出的决定，你们说，我们得到这个项目容易吗?
你们想只手可得，想用一些这样的方法去接项目，只所谓先做人后做事，我虽然没有资格来指责你们什么，但这点基本的道理你们不会不知道吧？
联商论坛
——名利场,声色地?
从2002年开始接触联商论坛，一直把论坛当成了令自己成长的零售大学,期间论坛内英雄辈出,愚人获益匪浅，于是每日来论坛成为了一种习惯，,而这种习惯也影响了身边不少的朋友，并不发达的江西百货竟也成了联商论坛中火爆话题的常客。但不知从何开始，论坛上的话题越来越觉无味，骂人的、做广告的、献殷勤的贴越来越多，一时间联商论坛竟让人不知这究竟是探索、研讨、相互学习的交流圣地，还是虚伪、矫情、客套的名利场、声色地。
特别是自08年6月起，《百货店沙龙》内关于江西百货的文章中，连续出现了多篇涉及人身攻击、自我炒作的恶意贴，如：《江西百货业行骗第一人——曹裕生》、《曹公传》、《背上江西百货行骗第一人骂名后的告白——曹裕生》等等文章，而作为论坛版主的北北金猪本应立场中立不偏不倚。非曾想北北金猪不但不尽力调和、消除负面影响，反而似乎有意炒作此类贴，甚至此类贴一发，就迅速加精，难免令我辈质疑，莫非曹先生成了联商网的江西总代理后，论坛里的是非版主也就没了立场？
本来此等文章，与我无关，愚人不看就是，但树欲静风不止，也不知为何总有人有意无意将锋芒指向愚人，好像幕后的黑手反倒是我这个身处事外的蠢笨之徒。甚至此类文中的主角曹裕生先生多次打电话给愚人的老板，痛斥愚人之无德寡义，令愚人莫名惊诧。
故此，愚人今借联商宝地郑重声明：
一、 愚人从未参与、主导过网络上对曹裕生的任何一次人身攻击行为，甚至对此类事件从不知情，愚人对笑忘书生此人也一无所知。
二、 如曹裕生本人认为愚人仍有嫌疑，愚人欢迎曹总至公安机关报案，可控告本人对你进行诽谤进行名誉侵权，本人将全力配合调查。但如本人与此无关，也需曹总你公开道歉，并赔偿相应经济损失。
三、 曹总你多此在电话里告知愚人，你与联商网有良好关系，对方已告知你《笑忘书生》发帖时的ip地址，现愚人肯请曹总你在论坛中公布出来，以解愚人之惑，或论坛版主北北金猪也可出面证明，以免愚人误解。
四、 就此次事件，愚人也有以下建议与疑惑以供曹总参考：
1、 曹总你将联商论坛作为传播赛特思公司的宣传平台本也无妨，但既然如此作为，且真的成为论坛中的公众人物后。论坛当中对你有褒有贬，有所非议也实属平常，自应用平常心对待，不该到处猜忌，甚至对他人造成伤害。
一个好端端的李宇春就是发育的差了点，被无数国人调侃成了不男不女，也没见着李宇春就去给天娱的老板打了报告，说可能是何洁妒忌自己得了第一，所以在背后造谣说我李宇春是个人妖。
2、 曹总多次在论坛中谈到自己是江西百货第一人，说多了，有人不服气，也属平常事，木秀与林，风必催之。还请曹总三思。
3、 上饶项目曹总你能接到，愚人恭而敬之自愧不如，也望曹总能大展身手，如能大获成功，笑忘书生之辈流言不攻自破岂不快哉。
4、 全国二十多个团队谈过上饶亿生广场，为何曹总就偏偏认为是愚人因为妒忌，然后网上造谣伤你呢？
5、 你在《曹公传》回帖中特意贴出小郭博客原帖，我本无异议，虽然事后小郭也向道歉，但毕竟伤你在先，且文中用词刻薄，你意气用事实乃人之常情，但你命人修改图片，且打出赣州经典购物广场几字就难免令人怀疑你的用心了。暗示是我愚人指使？还是让经典也吃不了兜着走？呵呵，看样子，秦国卫央的连坐法三千年后，还继续有用？
以上愚人妄语，即为论坛沦落之感伤，也为遭人蒙冤之申述，更为曹总之遭遇而喟叹！不知所云！
没有是非，8成论坛。。。
我的工作在于抛砖引玉，把各路高手以及千年潜水统统拉出水面，只有这帮子业内老家伙都参与进来，此论坛才是可评、可学、可鉴的高手论坛。。。
如果只是几个小孩来下载些放诸四海而皆准的手册、资料什么的，那档次实在太低，非吾所愿。。。
第一篇江西第一骗的文章出来时，本猪万分错愕，为江西的竞争环境已到如此地步而叹息，第一反应是要删除，但转念1想，就此删除，对曹生岂非太8公平，人家连个解释的机会都没有，就此吞下苍蝇？于是留贴，静观其变。
后来曹生自己写了文章把近期的1些情况和工作状态给大家作了交待，我觉得更是把坏事变成了好事，也是大家明白了之所以有此恶性竞争之缘由，更重要的是让大家了解了商业地产操作的1些简单模式。
但同时又有1种新的声音出现了，就是这是曹生的自我炒作，我万分8解利用这样的方式炒作有何益处？人出名有2种：1种是盛名，1种是恶名。谁愿意好好的把自己炒成恶人？于曹生目前所操之事业竟有裨益乎？这时始作俑者笑忘书生又来1篇文言，用词尖利刻薄，令人震惊。这更验证先前我所持观点：此事绝非曹生自我炒作，而确是商场竞争激烈之故被施冷箭。
曹生在工作操作上有无8妥之处，本猪1无所知。道德品质上有无堪虞之处，亦非本猪所了解。本猪更是与曹生无任何之私下沟通。论坛是评介时事、了解信息、学习知识之所在，并非交友俱乐部。做以上判断，纯系就事论事。
在论坛这个问题上，曹生做得中规中矩，显示其大度、能忍之优良品质，如果说真有什么炒作效果，这个结果怕是对手所8希望的吧？。。。至于论坛外的是非，本猪以及事外的各路大侠，均无参与之可能，也只能希望留待当事双方坛外和解了。。。
北北此言差矣，联商论坛之精彩在于专业，而非其是角斗场，靠人相互攻讦才能吸引大众，何况论坛内高手如云，无需用恶俗之法操作人气，否则必失联商之本意。
至于所言通过此类攻讦之贴，实现传播商业地产操作一说更为荒谬，论坛内谈及商业地产的文章无数，无论从其技术深度、广度还是其思想的现实意义而言皆远远强过《江西第一骗》、《第一骗之告白》等文，何须靠此类文章答疑解惑，愚人不解，请北北教我？
更何况此间内情复杂，究竟是个人泄愤、还是商业竞争、还是有意借题发挥，恶意炒作，外人不得而知，愚人涉及其中也晕晕然不明所以，何况北北你乃界外之人。但不料北北忘其身份，作为论坛版主肆意妄言，不觉立场以偏。
笑忘书生究竟何方神圣，愚人不得而知，但《曹公传》此文因为其转载小郭个人博客恶搞文章，不足已证明小郭即为笑忘书生，何况在前《江西第一骗》文中，曹总回帖也曾点名例举小郭是其赛特思员工，更是其证明鹰潭国贸未像笑忘书生所言被卖的最佳人证，为何短短两三个月，就如此天翻地覆，愚人不明，请公明之。
曹总江西商业名士，在联商论坛中，道貌岸然，愚人敬之，观其论坛高论，愚人自觉形秽，但曹总不该网上做高洁名士，空显其大度、能忍之优良品质，网下却如被人踩了尾巴一般，多次骚扰愚人及愚人老板。而愚人早已再三告知，愚人与此系列事件无任何关联。却未想此事愈演愈烈，不得已只能浮出水面，广而告知。
衮衮诸公，皆明事理之人，愚人蠢笨万分不及其一，发此贴之意指望能自扫门前雪，莫敢空言是非。
请大家不要再为我这点破事“伤”了感情，实在是担当不起！我从始至终都不想出什么名，再说我的业务还主要只是在江西，业界朋友还算广泛，也没什么必要用如此方式来自我炒作，这不是越炒越“臭”吗？还好在江西大家都认识我，了解我，也就不怕别人说什么了，可在全国同行面前就不一样了，毕竟素不相识，看过贴的会怎么想？
如果因为我个人的事，让各路英豪受到什么不白这冤，我在此向你们致以真诚的歉意！联商网作为全国零售业最具影响力的门户网站，是我们全国同行的一个良好的交流平台，而并非什么＂名利场，声色地＂，我一直怀着虚心学习的心态，从中学到了很多知识，也结识了不少＂网友＂，尽管我们不曾谋面，也同样不断加深彼此之间的了解，深感欣慰！
正如大家提议的一样，我希望与＂笑忘书生＂好好交流一下，不管曾经发生了什么？毕竟我们没有什么深仇大恨，没有什么不可以解决的问题，如果你不站出来，难免对某些人不公平，之所谓做人光明磊落，不要再缩在背后捅刀，受伤的也许不是我一个人，如果说你大胆地站出来，我将不计前闲，并让我好为其他受伤的人一起澄清事实！
