当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:工商管理博士考试大题测试:遇上这种问题怎么回答

华行

积分:273    金币:92
  |   只看他 21楼

务实!

---------------------------------------------------
兵不血刃!弑者无形!寸土必争!毫利不让!

我还是民意调查

积分:28    金币:13
  |   只看他 22楼
RE:工商管理博士考试大题测试:遇上这种问题怎么回答

  みんなさん、こんばんは!     

   我是这个贴的楼主,因为上次发现贴子被人改动过,以为有人盗用我的号码,就改了密码,谁知今天再进,怎么也进不了了。我也不知道密码是什么了。所以就用了申请了今天这个新名称。“我还是民意调查”,对,就是我,我就是原来那个“民意调查。

    看到大家的踊跃发言,很感动。尤其是郝さん(尊称)亲身感受的发言更感动。目前还不好打分,在此对大家说声:

    “谢谢大家”

     Thank you very much

      ありがとうございます”

   고 맙습 니 다 .

    现在我们继续开展工商管理博士题目的讨论。既然是工商管理博士的题目肯定要比MBA要有深度一点,更理性一点。要更结合实际一点。

    下面是对大家一个判断决策能力的考察:

     资料分析题:

     题目:世界是唯物的,是辩证统一的。因此事物也具有两面性。工作求职也一样。

    俗话说的好,“该出手时要出手。”优柔寡断往往断送很多机会。求职也一 样,该下定决心就下定决心,该走时就要走。犹犹豫豫,前怕狼后怕虎的往往耽误了很多工作机会。俗话说的好,山不转水转,水不转,人转。此处不留爷,自有留爷处。树挪死,人挪活。也许换个工作环境会给我们带来更多的机遇与发展,遇上的人也不一样,说不定运气好会碰上好一点的同事,工作起来也开心一点。 有的人越跳越好。

    俗话也说的好,天下的乌鸦一般黑,也许你在这个地方觉得存在的问题,在别的地方同样存在。比如说有关系就有机会。正如人力资源专家余世维说过:“中国缺乏的不是人才,而是缺乏用人的良好机制。”俗话也说的好:“瓜园摘瓜,越摘越差。这山望的那山高,登上去才发觉其实差不多,甚至还不如原来的山。或者还没登上去就掉下来了。再加上跳槽意味着以前的一切都归为零,要从新单位从头干起。如果只是原地跳槽,比如职位、薪水都没有提高的情况下跳槽,甚至会越跳越差。

    因此跳与不跳都是个难题。特别是对于没有关系背景的人而言。选择很重要,但离开的对不对,也只有在新单位经历过才知道。真的如同一场赌博。这毕竟跟谈恋爱结婚有很大的区别,一个是经过了解才结的婚,一个先进去工作了才能了解。

    还是把上个题目继续扩展开,继续讨论。

    以上题的求职者为例,那个求职者估计再跳也跳不到很好的职位。估计也只是换个环境的在原地跳。在讨论区金猪桑说“不能干负气离职的傻事。”其实谁都明白这个道理,只是事到临头时,很多事情不是自己能控制的。的确离开与不离开都是一个难题。也许那些所谓的上司们会假惺惺的说,找到其他的事了吗?准备到哪里去做呢?没找到为什么要辞职呢?言外之意,找到了还是可以辞职的,也并不是特别想挽留你在这个企业发展。即使留下,一切也照旧。有个什么意思?在很多情况下,别人问你,特别是对你也不怎样的人问你,你找到其他什么事了吗,准备在哪里做啊,并不是有多关心你。只不过仅仅想知道你跳的好不好,这个地方没给你机会,哪个地方给你更好的机会,仅此而已。是啊,有个什么假惺惺的问的,别人在这里工作时对别人不好点,肯定别人觉得不好才走的,既然都走到要辞职的这步了有个什么好问的?先干什么去了?

    什么时候该负气走,什么时候不该负气走,也是考察一个人的判断决策力。如果该负气走的时候不走,再把年纪拖大了,那些人又会阴阳怪气的搞你几句:不是我们不想给你机会,以你现在这个年龄我们不好培养,如果年轻个几岁。把你噎的不知是骂他好,还是说我也是年轻个几岁时进来工作的,你们怎么那个时候没有想到培养我,现在我又没求你们给我机会,说这个话是个什么意思?我是没有用,你的子女要是以后被人这样说,你怎么想.

    因此给出以下一个环境资料,大家根据题目发表一下高见:

    环境背景:

  1  你也明白朝廷有人好做官的道理,也不想再理你们公司的一些人。对于提拔谁,任命谁 就由他们去,但你的上司总喜欢在背后说你这不好,那不好,无非显得他没提拔你是他很公正,因为你有很多缺点。而且在吃工作餐时都不消停。看到你,就和和他一起吃饭的人说你看这个人怎样怎样……你的上司总说你么有什么团队精神,很多人在背后说你这不好,那不好,而那些所谓的人不过是跟他一样的乌合之众。大部分好一点的人都还觉得你还不错。

   2  都说以小见大,如果下班时,大家都乘电梯下楼,你碰巧有东西遗忘在工作场所,注意不是返回去拿,而且顺下乘电梯的直线,比如大家都坐电梯从10楼到一楼出门,你顺便在当电梯经过二楼时开下电梯门出去拿东西,也不要他们等,他们走他们的,你拿完东西等下趟电梯再上楼有事。电梯门一开,你出去时,你的上司和他的办公室职员就很不耐烦的唧唧歪歪,然后又开始说你这个人怎样怎样……也不知这些人是不是赶着去投胎的。

    3  几年前有提升的空缺,此时人选已定好了,但别人还是装模作样的找你谈话考察。当然最后肯定是不会成的。几年后对你有成见的人,或者说就是不愿给你机会的上司的亲戚,还在那说,那次好像还准备提拔他,就他那个样,他还坐办公室!而且说话就与你搁了几张桌子的吃饭处,何等的嚣张,真是有关系连说话都气粗。你说这个倒霉的人连吃个饭都不安生。

    4  对一些考核,你有异议,也反映过,但没有作用,从此你明白了什么叫穿一条裤子的。

    5  你到其他部门去办个事,从你所在的部门的人调到其他部门的,对你有成见的人,或无意中你得罪的人跟其他部门的人看见你就做鬼做神的,其他部门的人对那个跟你有成见的人说就这个人……然后是不知原因的讥笑,好像你是个怪物,另类。

    6   有时其他部门有个什么空缺,其实人选也早已内定好了,但别人还装模作样的好像也把你作为人选讨论过。然后以对你有成见的上司的结论说,这个人性格不好,不适合做这个工作,然后其他部门的人,跟你也没有什么接触的人也这么随声附和,这个人性格不适合做个工作。反正以这些说法,你呆在哪都不合适。而且你还没“出门”,就似乎“臭名远扬”了。把你已定性了。

    7   要么别人等你提出辞职,要么等到了一定年限,比如十年合同到期,解约不再续签的方式解雇你。

    8   其他省略。

    你们说案例中的这个人是该负气走,还是不该忍辱负重呢?如果你是呢?

- 该帖于 2008-10-16 23:36:00 被修改过

北北金猪

积分:60832    金币:31474
  |   只看他 23楼
我说的负气出走,指的是在还没有联系好下家的情况下,只是因为受了气,就坚决可杀8可辱地离开。。。这是8聪明的,因为你损失很大。。。我的理解是,如果受了无法忍受的气,你就该当即做个判断了,走还是8走,我的答案肯定是走,但何时走,8知道,因为要看找到下家的情况而定。下家8理想,也8要急着走,那是为了走而走了,到时候去了又干8长,还得走,频繁的走,把自己的心态和职场声誉都搞坏了。也许你要说,明明心里要走,人还得待着,实在8好受啊,是的,是8好受,但总比在家待着好,反正你的心也8在了,就8必和老东家锱铢必较了。。。说这些话,我是深有体会的,我很少跳槽,15年工作只换了2个工作,当发觉自己的工作已经8合适时,我在尽力做好工作的同时,开始留意新工作,8满足要求的坚决8盲目跳槽,我的目标是至少找到2倍薪水的工作才跳,如是情况危急,那就1.5倍,绝8平跳,甚至降薪跳槽,那完全没有意义。也有人说总要看看成长性吧,你就看钱?没错,我就看钱!什么成长性,那是老板少给你钱的托词,如果你因为一句成长性就轻易答应他降薪的要求,他心里1定看8起你!人才和古董一样,都是有价格的。。。没有合适的价格,再艰苦也忍着!
---------------------------------------------------
this old guitar~

华行

积分:273    金币:92
  |   只看他 24楼

其实我感觉两个案例中的主人公都存在一个问题,就是这个主人公心态和处事方面都有待商却,

就如板主所说,事物是辨证的,问题出现了,先要从自身找原因,看是不是自已出现了问题.主人公的主要问题已经很明显了,就是他为人处事的理念与本公司的理念相悖.所以处处受置于人,气也不敢大出一声.一切工作的成绩全被同事及领导的一面之词所磨灭.

就算到了下一家和本企业一样的工作氛围的公司,问题还是会突显出来,那时更难已收场.同时失去的会更多.所以,不满现状,心存牢骚.那出路有四.

一\留下改变自已的为人处事的方式,方法.

1.首先要打好群众基础.

不要太自我,你既然在这个集体中,你也是这里的一员.对别人有看法要直说,积累越多会怨气越大.其实说出来并不一定像你想得那样.瞧不起你呀,讥笑你啊,反而你说出心里话,别人会认为你把他当自已人了.反而会交下一些志同道合的朋友同事.但其中说话的技巧和有些能说与不能说还得自已把握.

再有千万别总认为我和他们不一样.对你来说对方那些人是乌合之众,反过对人家这可是最好的利益保护伞.要么你融入,要么你自称门派.不然你一个人能撵几根钉.可能有人会说这不是结党营私吗!如果你这么认为,我只能说,你的人际关系要么也和主人公一样差.要么就是你的那一党一派有更高明的叫法.毛爷爷说的好吗!"我之所以能打败蒋家军不是靠的我们的军队,而是依仗我们的群众."

2.在利益面前决不轻意让步

自已的利益受到不正当损害时,就要站出来据理力争!你不争,别人也不会认为你是高风亮节!只认为你无理,无能.

二\留下,坚持就是胜利

人间自有真理在,既然你认为自已是优秀的,你的处事是没有问题的,那问题就是外界的.那你这匹千里马只有等待伯乐.不要牢骚,因为你有你的真理,不要抱怨,因为你内心世界是平衡的.我精神上支持你.因为你是活在精神世界里的尼采.你是道义的伟人.

三\洒脱离开,重新再来

可能新的工作环境会给你一些新思考,所有的人际关系重新开始,把过去自已认为失败的地方,做得不到位的地方,全部让他成为过去.我是新人, 我也是暂新自我,可能过去耳闻过你的人都会说,"唉!他不像他们说得那样啊.这人挺好"

我相信主人公是最棒的!但是心态与人际关系是谁也帮不了的.这是硬伤.重新再来也要先从第一条路来做起.(人际)关系学是我们在职场上的必须课.我们要像对待一项业务一样对待它,如果你这点完成的不好,那你就称不起完美的职员或管理者.

重新选择也同样存在新的机遇,那就是新的单位之所以企用你.那一定是你身上有他们可用之处.不妨把这点做为突破.对于企业来讲,得到了他们想得到的.那就证明你是有价值的.这时你也不再是"鸡肋"而是"燕鲍翅"!

四\找到适合自已的地方

对我们来讲世界之大无奇不有,何况只是找到个更适合自已发展的企业呢.所以在寻求之路上我们会付出一些代价.既然这里不能为你打开发便之门,那只有另辟蹊径.也许光明的道路就在不远的前方.为我们的信念而生,为我们的职业操守而努力.在职场中开出属于自已的一片净土!

如果我有是主人公,先休息一段时间.找到问题的症结,再开始工作.也就是说我会走第三条路!

---------------------------------------------------
兵不血刃!弑者无形!寸土必争!毫利不让!

兜里有糖

积分:100    金币:43
  |   只看他 25楼

我才刚刚经历过类似的情况,讲讲自己体会

    当一个企业到一定规模,稳定往往是其追求的第一目标,所以在人的使用上也不同。

     一个牛人教我的:一个业务能力强的人并不总是企业需要的,生存期这种人必不可少;发展期这种人要能够带团队才能有用;而一旦企业进入稳定期,这种人反而会成为不安定因素,这时的企业强调的是执行。

    另外20岁和50岁的人经历不同,境遇不同,价值观和处事方式也不同。很多时候一方觉得是对另一方好,但是对方完全不领情。特别是现在的60后和80后,代表了两个时代,而一方是成熟老练的主流,另一方则是冲劲十足的新锐。企业要稳定靠主流,要发展则要靠新锐。

    企业越大,制度越庞杂,无效制度也就越多,这时反而更依赖企业文化,高层的利益关注点,决定了下面每一层的员工结构。优先关注“领导高兴”的地方,小人肯定就比较多。

   我觉得,主人公的选择要根据自己的类型来寻找合适自己的企业,如果业务能力真的很强,又想靠实力吃饭,也许进入一个稳定的大型国企本身就是个错误。

兜里有糖

积分:100    金币:43
  |   只看他 26楼

第二个问题,我当时并没有选择马上离开,两个原因:

1、公司环境上,总经理很年轻很想做事,我赌了一次,先踏踏实实干好自己的工作,然后正面的向他做了次汇报,没有提人事问题,是老总自己给事情定的性,给我了个很好的交待。

2、我觉得自己应该弄清楚问题到底出在哪里,其中我错在哪里,我的上司又错在哪里,因为我也会到那个年龄,搞清楚不同阶段人关注的事情、处事方法,才能知道今后怎么沟通;同时我也想知道我的行为在这次事情中都产生了什么结果,另外上司到底都做了什么会让我如此郁闷,哪些是有意的哪些是无意的,我想知道在上下级这种特殊关系中,该怎么处理。

总结了下这个事情的得失,至于是赚是赔,我现在还看不明白:

1、得到了经验,其实要感谢我的那个上司,我学到很多,包括人际方面的和业务方面的,特别是我已经能够理解他的做法。我现在觉得这个世界上只有不同的价值观,只有聪明人和笨人,没有对错。

2、消耗了时间,将近1年时间里我只固定负责了一个品类,其他的就是长期轮换,作为做招商的人,感觉资源吃紧,级别也在原地踏步,发展空间受到了限制。

3、最让我郁闷的是,因为长期受攻击,自己又抱着分析的心态去处事,过多的关注细节、关注说话的严密,思维越来越散,说话也变得罗唆,每次说完都想抽自己。

4、身体状况变差,长期的身心疲惫和不愉快,花了半年时间才慢慢调理好。

感觉这里的人都很友善,罗里巴索的把自己的想法写出来了,希望能和前辈们多些交流。

北北老师是重庆的吗?看过你一个帖子,应该对重庆十分了解啊。

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104