金融危机已经是人人皆知的事了，但是他对我国的影响到底有多少？这是大家所关心的，有许多人都认为危机是短暂的，对我们的影响是有限的，但我认为这次危机的影响是长久的，作为我们百货业一定要充分认识到这一点，在危机中磨练自己才有出路。
百货公司在近十几年中一直过着舒坦的日子，只要选对所在地，那么基本上都能过的有滋有味，所以他们逐渐忘却了创新、忘却了投入、忘却了什么才是核心竞争力，遇到危机那么更加不知道什么了。
金融危机加上制造业危机是冲击我们的根本，股市和楼市消耗了大量中产阶级的财富，在国内由于投资渠道单一，股市和楼市几乎成了大多数人的投资渠道，随着股市的大幅度下跌和楼市的低迷，让我们的财富缩水十分严重。楼价的高涨让政府在批租土地中发了大财，让开发商发了大财，让那些贪污腐败官员发了大财。股市的不规范，让内幕交易，操纵股价，上市公司欺骗股民的事情屡见不鲜。
我国人民有着储蓄这个优良的传统，而有着如此高的储蓄，其本质就是我们觉得没有保障，所以我们才不敢轻易的化我们的钱。在危机面前，我们不知道将来是否能供得起子女读书，不知道能否负担老人医药费，不知道我们退休的保障在哪里。
在这种形势下面，看看沃尔玛的理念吧！为顾客省钱。而我们的零售企业呢？在这个行业里面，到处充斥着大欺小、强欺弱的现象。如拖欠供应商的货款，供应商货品以次充好，行业的霸王条款，商品售后产生问题消费者得不到法律的保护等等。
金融危机爆发以后，我们的政府提出拉动内需的口号，于是引导百货公司不断的打折促销，价格战充斥着整个市场。这种价格战的结果就是走向衰退，“长虹”就是一个活生生的例子，当长虹把价格战打引入美国的时候，没多久就被美国政府所禁止了。由于政府没有制定科学、公平、公正的游戏规则，使得这个市场极为不规范，同时加上错误的引导，加速了国内百货的衰退。
看看沃尔玛的理念？
你以为沃尔玛不是大欺小，强欺弱的典范么？
看了半天你写的东西，还是不知道你到底想说什么。
沃尔玛在美国根本不敢拖欠供应商货款，为什么？就是美国法律规定，如果拖欠供应商三家或以上货款的，供应商就可以去法院告其破产。
这就你不懂的地方，只有在政府事先制定好游戏规则后，那么我国市场开放才能成功，在没有规则的市场经济中，绝对是强欺弱，大欺小。
所以市场化经济必须有政府制定游戏规则，而不是政府退出，把许多问题有市场化来解决，那样就会造成无序经营。
看看09年的零售业，必将进入残酷的价格拼杀，最后的结果只能是两败俱伤，因为没有了有戏规则，那么三鹿的事件仍将爆发。
