刚刚过去的全国“两会”上，记者披露了两起记者会穿帮事件。

　　《财经》记者报道，在3月6日四川代表团新闻发布会的记者自由提问环节，无论与会记者如何努力举手，主持人都只点桌前放有标牌的“官方主流媒体”记者提问，而且这些被点到的记者只是拿起桌上打印好的纸条照着念，然后省领导再低头念手里的文件，一切提问与回答都在“计划内”。

　　《新快报》记者披露，在3月7日云南代表团开放日的记者提问环节前，工作人员给相熟的记者一份列有问题的采访提纲，并提醒记者按问题序号提问，40分钟的记者会里，所提问题无一涉及云南最受关注的“躲猫猫”事件，只是涉及东盟合作、教育改革、生态环境等宣传本省的事项，且回答者准备充分，甚至埋头念稿，一问一答“内定”痕迹明显。

　　除此之外，很多网友更从“两会”的其他新闻发布会上体会记者提问的水分。以3月8日的四川灾后重建新闻发布会为例，网友发现，境内外记者的提问水准高下悬殊，境外记者的问题大都是民众关心的，而中国大陆记者的提问往往没盐没醋，无新闻性，甚至这些问题从公开的官方文件中都能找到标准答案，非但疑似奉旨提问，还涉嫌故意挤占其他记者时间。

　　更有甚者，有人竟猜测，是不是很多记者会的提问都是事先审核批准的，不批准的不能问？是不是官员和记者都事先商量好，然后再演给公众看？是不是自问自答大约成了记者会的潜规则？

　　呜呼！果真如此，这种被愚弄感将让人何等地悲凉。原以为政府信息公开，未曾想却当了看戏的观众。仿佛一切都如许茹芸在《独角戏》里哀怨地唱着：

　　是谁导演这场戏

　　在这孤单角色里

　　对白总是自言自语

　　对手都是回忆

　　看不出什么结局

　　自始至终全是你

　　让我投入太彻底

　　故事如果注定悲剧

　　何苦给我美丽

　　是啊，何苦给我美丽？媒体乃政府与民众沟通的桥梁，记者在新闻发布会上提问就是代表公众发问，如果政府不愿正心诚意与民众交流，那就无需装模作样，弄个记者会的亮丽民主外壳而自问自答，完全可以像以往那样下发新闻通稿让媒体照登即是。徒有外表而无实质，不仅有违公务员的职业道德，更背离了最基本的人伦道德——诚实。

　　的确，在中国，记者招待会、新闻发布会还是近几年才流行开的信息发布形式，很多官员不适应甚至惧怕与媒体打交道也在情理之中。官员的媒体素质，很多还停留在“善管”媒体的阶段，尚不知如何“善用”媒体，更谈不上“善待”媒体。但是，舆论的开放，社会的进步，终究要求官员习得公关技巧。而在此之前，更重要的是，官员必须清醒地意识到，在记者会上不慎说错话，民众可以谅解，但是弄虚作假开记者会却可能是一个丑闻，人民有权问责。

　　一定意义上，假记者会类似于假唱。对于假唱，管理部门都在打击，观众都在声讨，但是，对于比假唱性质更恶劣的假记者会，尚未闻有惩戒的先例，甚至声讨的声音也罕见。我们不能再见怪不怪下去，假记者会的在场记者、新闻界和全国民众，都应该联合起来，行动起来。这其中，最直接的力量还是假记者会的在场记者。假如你无缘“内定”记者，记者会去了白去，那不妨把它公之于众，让这台戏穿帮。假如你有缘“内定”记者，但愿你摸摸自己的良心，别甘当托儿，不妨干脆这样提问：

　　“请问省长，您吃了吗？”

　　作者： 南方周末评论员 郭光东