“外国”为何要“轮番羞辱我们”
从网络上得知由十几年前一群“中国可以说不”的作者又“说”出一本《中国不高兴》来，这确实是大灭“外国”的威风，大长中国的志气，令不少要“代表中国”的人啧啧称赞。我甚至听说已经引起西方一些人的担忧。真是难得。
不过，这几个作者“说”他们“不高兴”时好像不大注意，以至于留下一些破绽，比如所阐述的“观点”不讲逻辑，就是显而易见的。对书中谈到要与“西方有条件决裂”的观点时，作者之一的宋强对外人的解释是，“当外国轮番羞辱我们的时候，我们往往生怕闹崩，我的意思是，决裂了又怎么样呢？”（见2009年第21期《国际先驱导报》）
这话“掷地有声”，像条汉子。不过，这里也还有个大前提，一定要搞清楚，这就是“外国”为何要“轮番羞辱我们”？是吃怉了撑的，还是要输出他们的民主，输出他们的人权？是不是“代表”中国、“领导”中国的“我们”在有些方面做得太不像话？再比如，如果“我们”面对人家的民主思想，面对人家的人权意识，总是强调“我们”的“特色”，总是要坚持所谓“正确的”“科学的”一种学说一种主义，要走“我们”的“特色道路”，再说得重一点，总是说中国人就应该活得像现在这个样，难道不应该受到人家的“轮番羞辱”吗？且不说人家不仅有资格，并且希望，甚至告诉你也能活得像他们一样好，你却要“说不”，你却“不高兴”。如果是换了“我们”有些人，可就不仅是羞辱了。曾记否，当年嘴一张，不就说世界上还有三分之二的人等着我们去解放吗？
文革过去几十年了，有时一张口也还是会哼出“高不过蓝天，深不过海，好不过毛泽东时代”这种荒唐透顶的歌儿。我想“外国”当时大约也是“轮番羞辱我们”的，遗憾的是直到几十年后才感觉到那外国的“羞辱”不仅并非坏事，且理所当然，否则哪里有什么三十年的改革开放？我有理由相信，“外国”从来就没有“轮番羞辱”一直在争取民主争取自由争取人权的绝大部分中国人民，只是“羞辱”要领导要代表中国人民的一部分人，当然也包括这些“说不”或“不高兴”者。
特别有意思的是，从那样一种书名就能感觉到，几个作者是何等有气魄，每一张口，都要代表“中国”。其实哪能呢！这些要“代表中国”的人哪里知道，倘若“中国”真的由他们给代表了，中国也就真的离完蛋不远了。掰着指头数数，三十年来，中国哪一项大的改革哪一项大的思想进步，不是从他们“不高兴”的“外国”学来呢？学了三十年，只学了人家一点皮毛，不知反省，却反而还要摔脸子给“外国”看，说什么自己“不高兴”了，真要让人笑得肚子疼。
2009-3-23
