当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和

阿修罗

积分:1151    金币:332
  |   只看他 21楼
RE:百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和
------ 以下是引用的内容 ----------------

丹尼斯有点过分了,百丽公司已经答应新款给予8折的优惠了他还不妥协,真的自以为自己是商业老大呀!他也不想想真的要撤柜丹尼斯还活吗?没有百丽的支撑丹尼斯花园店运动楼层估计就空了(整楼层)。还想和大商竞争!丹尼斯就只有郑州的市场,而大商在全国有几百家商店,丹尼斯如何去和大商竞争?

你是从哪里看到百丽答应给丹尼斯8折的优惠了?丹尼斯给其贴上了折扣的海报,百丽就是不愿意执行这样的价格,才自己收走了货。

---------------------------------------------------
新浪微博:丁丁浩然正气 欢迎关注

阿修罗

积分:1151    金币:332
  |   只看他 22楼

我认为,作为一个负责任的商场和一个负责任的品牌管理商,必定要维护市场秩序,像某商那样,赔钱赚吆喝,必定干不长。

---------------------------------------------------
新浪微博:丁丁浩然正气 欢迎关注

jnccc

积分:3036    金币:1208
  |   只看他 23楼

作为消费者,我希望郑州市场天天有这种商场陪着钱做得促销活动!

现在消费者也没有多少银子,供应商银子也不多,既然大商这么有银子,供应商和消费者就陪着大商做嘛!

这样说不定可以冲出全国的单店单日销售记录!

单店促销百货店赔钱金额冠军!

不管赚钱还是赔钱,关键是要有名气,这才是重要的!

这种活动可以有,绝对可以有啊!

---------------------------------------------------
能掌握自己命运的就是神

花木马

积分:763    金币:328
  |   只看他 24楼

丹尼斯目前是郑州商业老大,这一点毋庸置疑了。

但是摆老大的架子,置广大人民利益于不顾,为自己一人之利,而压制供应商,做的确实不妥。

丹尼斯应该做更大力度的优惠活动,一是对抗大商,二是拉动内需,提高销售,更是返利于老百姓。

---------------------------------------------------
呵呵,我的足迹呀,昨天没有洗脚也.

阿修罗

积分:1151    金币:332
  |   只看他 25楼
RE:百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和
------ 以下是引用的内容 ----------------

丹尼斯目前是郑州商业老大,这一点毋庸置疑了。

但是摆老大的架子,置广大人民利益于不顾,为自己一人之利,而压制供应商,做的确实不妥。

丹尼斯应该做更大力度的优惠活动,一是对抗大商,二是拉动内需,提高销售,更是返利于老百姓。

丹尼斯是私人企业,不能和大商的牛老板比,大商是上市企业,只要有虚高的营业报表,就能圈来股民的钱,随便花也无所谓。

丹尼斯当然会做符合消费者利益的活动,这个符合消费者利益的活动 并 不是指你说的最大力度的优惠。最大力度的优惠活动是白送,叫你你可能吗?符合消费者利益的活动,就是能提升商场的美誉度。像大商这样,动不动就满300送300,搞的像集贸市场,你们的所谓高端形象难道就不怕破产吗?或者是你们顿悟了,高端的样子也装不起来了,于是也流行了。

真正的经营者,上有股民的血汗钱,中有牛老板的殷切期待,不要为了自己的一己私利,而不把股民和牛老板的钱不当钱花。你们孙店长口口声声商圈共荣,为什么要对抗呢?压制不守规矩的供应商,怎么就是和你大商对抗呢?休要自作多情,百丽又不是只在你大商和丹尼斯有柜。

---------------------------------------------------
新浪微博:丁丁浩然正气 欢迎关注

橘熙

积分:69    金币:10
  |   只看他 26楼
RE:百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和
丹尼斯该改变对供应商的做法了,自己不舍得贴钱,去逼供应商,太强势了,强烈鄙视!!

橘熙

积分:69    金币:10
  |   只看他 27楼
RE:百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和
------ 以下是引用的内容 ----------------

我认为,作为一个负责任的商场和一个负责任的品牌管理商,必定要维护市场秩序,像某商那样,赔钱赚吆喝,必定干不长。

自己不舍得花钱做活动,也不和供应商谈判硬是给品牌贴上折扣牌,这样恶劣的做法,谁会和你合作,说别人不负责任,丹尼斯的做法负责任吗?拿供应商出气,就算丹在牛,早晚也会出事的,这次是百丽,下次当心有更多供应商受不了

Kevin_Z

积分:410    金币:154
  |   只看他 28楼
RE:

丹尼斯就是爱摆架子~是名副其实的地头蛇~~~但像这样称霸一方是很愚蠢的做法~~~和外来大户这样要死要活的斗早晚要吃不了兜着走~也永远走不出河南~~~~

现在郑州和他竞争的还是太少~~~~等新世界,银泰,嘉茂.......都开了~~~丹尼斯难道还要这样??!!

- 该帖于 2009-4-20 18:45:00 被修改过

白色幽默

积分:24    金币:12
  |   只看他 29楼

       丹尼斯就会摆谱,不看看现在都什么社会了,已经不在是90年代的市场,卖东西的是大爷,现在比的是商品,拼的是价格,讲的是服务。做为消费者,哪里实惠去哪里,我花了少数的钱买到了我喜欢的商品,两全其美。支持大商,一切都会了顾客,服务还贴心,以后就认定大商了!!!

 

白色幽默

积分:24    金币:12
  |   只看他 30楼
RE:百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和

------ 以下是引用的内容 ----------------
一线品牌作买300返300,简直就是破坏自己品牌形象,如果大家都穿阿迪耐客百丽,那就不是一线品牌了,百丽配合商场作这样的活动,只是为了追求高的数字业绩,就像大商一样,只是追求业绩而不顾品牌形象。两家上市公司,要不怎么会沆瀣一气呢。

 

如上所说:品牌商还不担心自己的品牌形象被破坏,你个丹尼斯操个什么心,心操多了吧,你们现在就认真想想该如何和品牌商建立良好的合作关系,而不是凌驾在合作伙伴之上,没有好的品牌,你丹尼斯算什么?

2strong

积分:43    金币:19
  |   只看他 31楼

大胆预测一下最后结果:双方中层为了达到各自的目的唱黑脸,事情平息之后,双方高层出面唱白脸,事情解决了。。

245464

积分:24    金币:11
  |   只看他 32楼

哎。。百丽这次给大商当了会大子弹。。。。真牛

崽崽宝宝

积分:991    金币:422
  |   只看他 33楼
无语!
---------------------------------------------------
飞同凡响!烦!凡!

崽崽宝宝

积分:991    金币:422
  |   只看他 34楼
河南零售行业的悲哀!
---------------------------------------------------
飞同凡响!烦!凡!

崽崽宝宝

积分:991    金币:422
  |   只看他 35楼
郑州商业何时才能实现走出去、走进来的梦想?
---------------------------------------------------
飞同凡响!烦!凡!

崽崽宝宝

积分:991    金币:422
  |   只看他 36楼

一场游戏一场梦.......

---------------------------------------------------
飞同凡响!烦!凡!

北北金猪

积分:60860    金币:31488
  |   只看他 37楼
与商场叫板,太平洋有迪奥,丹尼斯有百丽。。。其它听说的不多,大家补充
---------------------------------------------------
this old guitar~

hansenp

积分:3424    金币:1150
  |   只看他 38楼

总算看到北兄出来发话啦,我还以为这么大的事情你不来关注(⊙o⊙)?

---------------------------------------------------
莫愁前路无知己;天下有人终识君。商业地产摸索探路者,艺不精,尚需努力。--------------------------------------QQ:407477735

有多远 走多远

积分:422    金币:147
  |   只看他 39楼
都不是什么好鸟   我也喜欢强势  但是你有资本么 ?  要说是双方都错误的估计了局面。都以为对方会妥协 ,结果是破裂。。但是我相信现在分手是暂时的,,最后还是会合作 ,这需要时间。。最终是谁伸出橄榄枝 ,这已经不重要了。。现实是 目前是双输!没有那一家是赢家。拖得越久 双方损失越大

有多远 走多远

积分:422    金币:147
  |   只看他 40楼
补充一句   预测 结果 我相信最终妥协的是丹尼斯  !这边撤了那边开 ,郑州又不是你一家 ,品牌会有损失 ,但是我相信丹尼斯更大 不光是销售问题,还有顾客流失 ,大商如果抓住时机,趁火打劫 。。呵呵    丹尼斯死得更难堪。。。
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104