当前位置: 联商论坛 → 贴子
阅读:[]   跟帖:[3]  

主题:百丽与丹尼斯之争——费用之争

 
fuanqiang

 积分:228  金币:100
 发表于 2009-04-22 00:53 | 只看他
楼主

没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益。

在供应商和商超的关系中这句话很明确了两者的关系,为了利益可以作为合作伙伴,为了利益,称兄道弟照样可以撕破脸皮——美其名曰公私分明。

作为曾经在这个行业工作过的人来讲,我无意评价谁的对错,本是就是而这个行业或者说各自依照自己的规定办事。现在竞争白热化,虽然都关注销售指标,这是根本,没有他一切都无从谈起,但是大家的中心都开始关注利润了,商品的利润都体现在合同里了,最终关键的一项就是活动费用,对于商场来说,无异于空手套白狼,一般而言商场承担很少的比例,大部分都是供应商承担。面对这笔费用,谁也不愿意掏腰包,但是总得有人负责,商场转嫁给了供应商,供应商怎么办?我上有老,下有小,中间还有员工吵!

有的可以说不,有的不能,大多数都不能对商场说不!那么怎么办?只好改变价格了!小供应商把价格提上去,虽然分摊了,还是有的赚,那么很明显,这个价格有消费者买单。商场在乎消费者吗?在乎,肯定在乎,没有人来买就在乎了,这个价格没有消费者来买单,商场就关心了,如果有顾客,这说明这个价格合理顾客可以接受。

所以最终,按照长尾理论,所有的费用还是转嫁到了消费者那里。这是从一个相对封闭的角度来看。

引用 回复 收藏
---------------------------------------------------
阶级斗争
编辑 |
Ephemeroptera

 积分:3404  金币:1863
 发表于 2012-05-14 17:46 | 只看他
2楼

  顶部


  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104