超市金刚大哥
您好！
21日小弟回贴后，总感不妥，怕激怒金刚大哥，然今日看完大哥回帖后，感觉又气又好笑，本不想和大哥再论，但觉得：既然话已抛出，咱就把做事，做人的道理晾一晾，和所有看帖回帖之零售同行们一起来议一议。让看帖之人有所获，发帖之人有所得。
纵观金刚大哥近日表现，觉得大哥您在零售业中实在有失风范，让小弟替您深感不安和悲哀：
1、大哥自从大润发面试失败之后，郁闷至极，即兴发帖，发泄不满，以己之观点而断然否定大润发的招聘和用人政策，可见大哥片面之极。大哥本可以就此事件以选择题的方式来发帖，让看帖之人也来参与发表意见，应是一篇不错的好帖子。但您却一泻千里，江河泛滥，帖子中看是道理所在，其实牢骚满腹。反映大哥平时对待挫折的人生态度是如此不堪， EQ和AQ（逆境商）是何等之低。此乃大哥一哀也。
2、大哥发帖：主题《大润发贬低和迷失零售业人力资源的人才观和价值观的方向》，小弟揣摩半天都没有明白大哥的真正用意，是大润发贬低了人才观方向，还是迷失了人力资源的价值观方向等等，如此复杂复句，足见大哥的造句水平之高，再加上大哥自认有八年的零售经验，在此：小弟斗胆推测大哥您一次。如果您是正常的大学毕业，应该是出生在70年代末期的人，今年30来岁了，8年抗战让您到了而立之年，坐上了世界500强零售巨头家乐福的处长一职，却坐立不安遭遇晋升的瓶颈，可见您的经验在家乐福何等“贬值”。如果您是高中或者中专毕业，那恭喜您，终于坐上了世界500强家乐福处长的宝座了。但：凭此学历，今后您再往上晋升？！估计难呀！！！在外资企业中您的而中文水平如此，英文呢？小弟不敢妄下结论。楼主目前遭遇职业生涯的盲点了，此乃大哥之二哀也。
3、大哥在发帖之后，没有正确对待别人的回帖评论，而是揭人之底、之短，快己之欲。可见大哥平时工作时不习惯听取下属或者上司的不同声音。大哥身为部门主管听取不同意见时，不虚心的接受反倒攻击对方，此乃大哥三哀也。
4、大哥发帖之措辞和口气，反映大哥口才了得，甚至意气风发，慷慨激昂。但容易给人留下：自已为是，口若悬河，夸夸奇谈之感，大哥句句以经验为先，看是有理，却落了个华而不实的名声。反映大哥心高气傲，涂有表象，腹中无竹。此乃大哥四哀也。
5、大哥回帖贬低他人，炫耀自己的职位和收入，难免让人觉得高高在上，有爱慕虚荣之意，此乃大哥之五哀也。
6.、大哥情急之下亮出底牌，自爆家门，本意是借机造势，抬高家底。但家乐福在中国早已今非昔比。从主管“贿赂门”，到股东“藏独门”，再到促销“挤死人门”等等，现在又跳出像大哥您这样处长级主管面试时的“歇斯底里门”，此乃大哥之六哀也！！
金刚大哥，小弟今日话落此处，愿您珍重！祝您高升！
小弟：无争
2009-4-23 晚
