当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:关注外资破坏性的开发市场资源

财富点子

积分:934    金币:468
  |   只看他 楼主

家乐福的负毛利

是不是破坏性的开发市场资源。

他们做完了,做垮了,拍屁股走人,留个烂摊子最后还得要国人来收拾。

你如何看?

---------------------------------------------------
做好自己的事,有空时帮帮他人
QQ:368568644
Email:my_lzy@163.com
实名交流群:126551420

财富点子

积分:934    金币:468
  |   只看他 2楼

当然了,这个时间可能是五年十年

---------------------------------------------------
做好自己的事,有空时帮帮他人
QQ:368568644
Email:my_lzy@163.com
实名交流群:126551420

润购网

积分:131    金币:64
  |   只看他 3楼

恩,有点道理。

孤独旅人

积分:972    金币:326
  |   只看他 4楼

一个问题:家乐福真的是负毛利吗?

是不是售价减去进价然后用售价一除,觉得就是负毛利了?

免费货有没有算进去?后台毛利有没有算进去?

这只是毛利的问题。

您所说的负毛利并不是“破坏性的开发市场资源” 根源,真正的根源不在家乐福,而在于供应商。趋利是商人的特性,哪个商场都以利润最大平衡化(我自己新造的词)为奋斗目标,但是中国没有供应商协会,或者说有但是没有办法阻止供应商自相残杀,所以就便宜了家乐福这样的商家。

如果还不明白的话,查一下欧洲为什么有人放火烧中国鞋商的仓库,查一下为什么外国抵制中国货。联系起来,不难明白的

mirrorocean

积分:47    金币:10
  |   只看他 5楼
RE:关注外资破坏性的开发市场资源
------ 以下是引用的内容 ----------------

一个问题:家乐福真的是负毛利吗?

是不是售价减去进价然后用售价一除,觉得就是负毛利了?

免费货有没有算进去?后台毛利有没有算进去?

这只是毛利的问题。

您所说的负毛利并不是“破坏性的开发市场资源” 根源,真正的根源不在家乐福,而在于供应商。趋利是商人的特性,哪个商场都以利润最大平衡化(我自己新造的词)为奋斗目标,但是中国没有供应商协会,或者说有但是没有办法阻止供应商自相残杀,所以就便宜了家乐福这样的商家。

如果还不明白的话,查一下欧洲为什么有人放火烧中国鞋商的仓库,查一下为什么外国抵制中国货。联系起来,不难明白的

同意你的观点!对供应商的盘剥是超市行业的潜规则了,但奇怪的是这些人还那么争先恐后的,呵呵!

206

积分:153    金币:31
  |   只看他 6楼
恩,有点道理
---------------------------------------------------
Wsidom-gao

史午

积分:2582    金币:1191
  |   只看他 7楼

四楼的说的不错,有很多问题不是单方面的,我们往往看到事情的一方面,同时又忽略的另一方面,所谓一个巴掌拍不响。

外资破坏性的开发市场资源的现象一定会有,那只是少数,很多问题是供应商与合作伙伴没有达成一致所造成的。

---------------------------------------------------
不求荣华富贵,不求家财万贯,只求幸福美满,平平淡淡的过一生。

学徒工兵

积分:635    金币:2682
  |   只看他 8楼
那又负毛利的事呀!也只是薄利罢了!

呼咚

积分:24    金币:11
  |   只看他 9楼

以上说的对,有同感

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104