美国今年的百货店一直没有复兴，连购物中心和网络销售也出现下降；日本百货店和购物中心前7个月也一直持续在萎缩，但是，网络销售增长平稳，到四月份虚拟购物销售额已经全面超过实体店铺；英国的百货店也一直在消沉，购物中心和网络销售不温不火；韩国国内在2008年底的时候，虚拟购物已经超过百货店总体销售额，百货店觉得市场已经饱和，于是乐天决定去越南淘金。中国百货店上半年基本打平，除了新增面积因素，本店同比多数为下降。所以呢，行业协会、一些喜欢表演的企业负责人没有人吹NB了～～
第四季度会怎样？明年会怎样？一直死下去吗？
中国的特色你不得不服：其一，央行原副行长、中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵女士2009年7月在上海参加中欧陆家嘴金融家沙龙时，作题为《国际金融危机背景下中外货币政策比较》的演讲。她说，2009年上半年信贷投放达到7.37万亿元,月均投放超过1万亿元,为2007年全年的2倍、去年全年的1.5倍。如果按上半年贷款平均占全年贷款60%~70%估算,今年全年信贷投放将达到10万亿~12万亿元,贷款增幅将达33%~40%。而全国的GDP不过30多万亿，今年即使完成8％的政治任务，其中强投资的部分也占了大约三分之一，这是政治经济学的笑话，可是在中国它是现实的。外贸、内需低迷不振，导致企业拿到钱也消化不掉，怎么办呢？其二，大量的投资“曲径通幽”，进入房地产市场和股市，导致股市到年底可能达到4000点，可是又有高人说，全国上市企业有50％以上的效益处于亏损，拿什么支撑这么高的股市？漂浮的钱去哪儿呢？其三，大量的“政治荣誉资金”将迅速在第四季度和明年春节前后从非常充裕的股市和攻关资金中转入少数尊贵金卡VIP手中，进入消费领域，他们怎么消化呢？快“渴死”的百货店于是乎就这样等来了甘霖！！在病痛中，百货店的好日子真的快来了！你还别不服气～～
真正让人难过的是，在这样的呛一阵、渴一阵的折磨中，百货店自身的缺陷被掩盖的完好无损：没有营销创新能力（被物流采购渠道牢牢控制）；IT被继续搁置（网站、网购根本搞不起来）；面对PB没有胆量也没有技术搞；旧有的返点提成的灰色利益群体共同打造的裙带通道更加坚固了！
从长远市场发展看，在网络购物、SC突破发展、便利店逐步成熟以后，中国百货店没有好日子过！但是，让它死过去，那是不可能的！政府不答应，协会不答应，甚至～～
联商网也不会答应～各位兄弟姊妹的饭碗啊！！
- 该帖于 2009-7-24 14:41:00 被修改过存在就有他的合理性！
如果说不让百货店发卡，我们的销售业绩怎么办啊？我们没有销售怎么有时间到百货沙龙里面聊天啊！
如果说没有商业贿赂，新品牌怎么进店啊？怎么争取好位置啊？
如果说百货店完蛋了，做品牌的该怎么办啊？
如果说全部是沃尔玛，全部是便利店，我们就要去批发市场工作了！呵呵
这个所谓的“国家”已经演化成很多人用来捞钱的平台了
大者窃国
小者逐利
号称要做世界政治经济文明的启明灯
其实是内里烂得不能再烂的一颗红柿子！
- 该帖于 2009-7-27 11:06:00 被修改过同时，昨日来自市场咨询公司尼尔森的第二季度消费者信心指数报告显示，虽然我国消费者信心从第一季度底部开始反弹，但仍未恢复到2008年下半年的水平。
居民收入平均消费倾向降低
社科院报告指出，从表面上看，消费的表现总体令人满意。今年前3个月，社会消费品零售总额同比增长接近19%，与历年情况相比，处于一个正常的增速区间。
但值得注意的是，该指标口径不仅包含了居民的消费，还包括了政府和企业的消费。
该报告比较了社会消费品零售总额、城镇居民的消费支出和农村居民的消费支出情况。“可以粗略估算，在社会消费品零售总额的增量中，政府和企业的贡献占到66%；而城市和农村居民的消费，只能解释剩下34%的增长。”报告如是指出。
同时，另一个显示消费疲弱的指标是居民收入的边际消费倾向。“去年年底，我国城市居民收入的平均消费倾向达到0.74，但这一水平目前已降至0.65。”社科院世界经济与政治研究所研究员徐奇渊对 《每日经济新闻》记者表示，“同时，过去农村居民收入平均消费倾向保持在大约0.6的水平，但目前已降至0.57。”
通胀成消费者“后顾之忧”
来自尼尔森公司的消费者信心指数调查报告显示，今年二季度我国快速消费品销售出现了5年以来的首次负增长。其中，4月份快速消费品的销售同比下降4%，5月份同比下降1%，到6月份后形势缓慢回暖，出现同比零增长。
该报告显示，第二季度，我国消费者信心指数从第一季度的谷底水平 “89”上升6个百分点至“95”，但这一水平仍未达到去年下半年的消费者信心指数。
“零售业的销售额之所以首次出现明显下降，主要是受降价风潮的影响。”尼尔森大中华区总裁马祺昨日对《每日经济新闻》表示。
调查显示，商家为了促销而掀起的“降价风”，已经影响到零售业所有领域，消费者更愿意购买促销产品或者低端品牌的产品，从而在很大程度上拉低了销售额。这一现象在北京、上海等一线城市，以及省会城市更为明显。
同时，对通货膨胀的预期成为消费者目前的一大“后顾之忧”，从而在一定程度上抑制了消费意愿。虽然今年6月份的CPI仍出现负值，但调查显示，有43%的被调查者预计在未来12个月内，物价会整体上浮。另有36%的被调查者相信房价还会在一年内继续攀高。
“随着就业前景的改善，越来越多的被调查者对自身的收入状况变得更乐观。”马祺表示，“但是消费者对未来一年内的开支仍然持很谨慎的态度。第二季度，消费者在未来6～12个月内的消费意愿，比第一季度有所降低。”
一年后消费或现大幅萎缩
昨日，社科院世界政治与经济研究所研究员张斌对 《每日经济新闻》表示：“从中短期看，一年之内我国居民消费会保持稳定。但由于政府目前采取的刺激措施，并不能从根本上提振消费，所以一年以后消费仍有可能出现大幅萎缩。”
尼尔森报告对刺激国内消费需求提出政策建议。该报告指出，不同的产业和地区提供了不同的提振内需的机会。
调查显示，一线城市的消费者手头有“闲钱”后，除了买股票和基金之外，有47%的消费者选择通过旅游、度假的方式消费。而来自省会城市、地级市、县级市的调查者的消费倾向则是“教育”。在上述不同级别的城市中，有高达55%～60%的消费者选择将生活之外的余钱，用于对子女投资教育；同时有37%～40%的消费者选择对自身成人教育和培训进行投资。
马祺对此指出，省会城市、地级市和县级市将为推动内需提供更多机会；教育、旅游和娱乐产业，将为扩大消费提供广阔的市场。
