当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:“一牌不进二店”,这正常吗?

紫竹桥畔小爪

积分:361    金币:208
  |   只看他 楼主

      一下子就看到2个关于这个问题的帖子。

     一个是“抵制银座”同学发的《一个银座供应商的告白》,一个是乌鸦宝宝写的《曝光大洋百货威胁品牌经销商的丑恶嘴脸》。两个帖子都说到了同一个问题:商场限制供应商进入其他商场。

     而在今年4月底,沈阳新玛特也向供应商发出通告,禁止供应商进驻邻近即将开业的大悦城。

    看来,莫非这也是零售业的潜规则之一?

    遇到这种情况,供应商是否只能忍气吞声,没有其他办法了吗?

---------------------------------------------------
《服装时报*商场周刊》主编
关注百货商场、购物中心、网络等渠道新闻。

反其道而行之

积分:2686    金币:379
  |   只看他 2楼

其时这个问题一直是存在的!要看商家怎样去做这件事了!

---------------------------------------------------
Store Manager
未来之远景始于今日之远见!

QQ:921582892

santiago

积分:1817    金币:431
  |   只看他 3楼

小代理有点麻烦,但是大牌的特别是公司直营的,就不一样了。你让他撤了试试?

这潜规则的本质是欺软怕硬

紫竹桥畔小爪

积分:361    金币:208
  |   只看他 4楼
RE:“一牌不进二店”,这正常吗?
------ 以下是引用的内容 ----------------

小代理有点麻烦,但是大牌的特别是公司直营的,就不一样了。你让他撤了试试?

这潜规则的本质是欺软怕硬

一语道破天机。潜规则的本质是欺软怕硬,哈哈。

---------------------------------------------------
《服装时报*商场周刊》主编
关注百货商场、购物中心、网络等渠道新闻。

紫竹桥畔小爪

积分:361    金币:208
  |   只看他 5楼
RE:“一牌不进二店”,这正常吗?
------ 以下是引用的内容 ----------------

其时这个问题一直是存在的!要看商家怎样去做这件事了!

恩,有的做得明显一点,有威胁的意味,有的就比较隐蔽一些。

---------------------------------------------------
《服装时报*商场周刊》主编
关注百货商场、购物中心、网络等渠道新闻。

℡o絕對メ綄鎂

积分:7187    金币:208
  |   只看他 6楼

你强他就弱,你弱他就强~~

没办法

愚人进言

积分:907    金币:70
  |   只看他 7楼

店大欺客,客大欺店,永远不变

---------------------------------------------------
愚人,愚蠢之徒也,乃不知世故,不明事理之辈,然或因其不知世故方能不畏风险,又因不明事理故直言敢谏..

疯狂の蜗牛

积分:139    金币:60
  |   只看他 8楼

偷偷摸摸的不行吗?

他有什么机制能发现?

up2u

积分:877    金币:332
  |   只看他 9楼
RE:“一牌不进二店”,这正常吗?

大百货店要独家经营,无可厚非。

有时候,单点业绩最大化,可以将利润最大化。

又见小刀

积分:436    金币:136
  |   只看他 10楼
RE:“一牌不进二店”,这正常吗?

其时这个问题一直是存在的!要看商家怎样去做这件事了!

恩,有的做得明显一点,有威胁的意味,有的就比较隐蔽一些。

---------------------------------------------------
Misery...Confusion... Mistrust... Depravity... Hatred... Chaos... These are the pillars... These are the hallmarks.
设为骨贴 | 删除 | 编辑 | 引用回复

jnccc

积分:3036    金币:1208
  |   只看他 11楼

商业领域,这种博弈一直是存在的!没有什么大惊小怪的!

至于商场要求独家经营,供应商愿不愿意,那是供应商自己选择和自身实力的问题!

 

---------------------------------------------------
能掌握自己命运的就是神

自已醉

积分:429    金币:243
  |   只看他 12楼

很简单呀,如果你是直营的,就找个代理的去做,如果你是代理的,就找个加盟或直营去做,再不然注册一个新的公司,百货他又有何可言

岩色

积分:54    金币:27
  |   只看他 13楼
RE:

  这个问题确实存在,但是关键还是要看品牌本身的:

1、知名品牌(商场用来撑脸面的牌子)和销售好的品牌,是不可能被商场牵制的,反而是商场会主动过来巴结的

2、本身就是二三流品牌,做得又不好,那商场就会以“清场出去”或者“调整位置(位置好坏调整、面积调整等)”手段来威胁

- 该帖于 2009-10-23 17:16:00 被修改过

岩色

积分:54    金币:27
  |   只看他 14楼

这个问题确实存在,但是关键还是要看品牌本身的:

1、知名品牌(商场用来撑脸面的牌子)和销售好的品牌,是不可能被商场牵制的

2、本身就是二三流品牌,做得又不好,那商场就会以“清场出去”或者“调整位置(位置好坏调整、面积调整等)”手段来威胁

岩色

积分:54    金币:27
  |   只看他 15楼

这个问题确实存在,但是关键还是要看品牌本身的:

1、知名品牌(商场用来撑脸面的牌子)和销售好的品牌,是不可能被商场牵制的

2、本身就是二三流品牌,做得又不好,那商场就会以“清场出去”或者“调整位置(位置好坏调整、面积调整等)”手段来威胁

北北金猪

积分:60862    金币:31489
  |   只看他 16楼
也有都硬的,比如太平洋和迪奥的事件。我觉得关键还是消费量有限,而网点太多了,为了保住江湖地位,全都急了。。。
---------------------------------------------------
this old guitar~

海阔天亦空

积分:3018    金币:515
  |   只看他 17楼

“一牌不进二店”,这正常吗?

--无所谓正不正常
--先分析一下进又怎么样?不进又怎么样?

---------------------------------------------------
对话加强了解,聊天增进友谊;冷静推广自己,热心帮助他人;轻松快乐工作,健康幸福生活!---感谢有你!!!

玉化十

积分:4196    金币:77
  |   只看他 18楼
RE:“一牌不进二店”,这正常吗?
------ 以下是引用的内容 ----------------
也有都硬的,比如太平洋和迪奥的事件。我觉得关键还是消费量有限,而网点太多了,为了保住江湖地位,全都急了。。。
---------------------------------------------------
两点之间 直线最短......

swlfx

积分:3210    金币:1527
  |   只看他 19楼
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104