质问一：
2001年以金国良为首的管理层29个自然人，以什么价格收购了六百480名职工手中24.5％（共计1347.5万股）的职工股从而解散了职工持股会？
据悉：员工是以每股9元多价格转出（480人都能证明），那么当时所需资金1.21275亿元是从何而来？当然应该又转入的42人自然人支付，但是事实并没有这样！！！
质问二：
2001年以金国良为首的管理层和以余秋雨为代表的外来投资者共42个自然人，凭什以每股2.93元转入当时24.5％职工持股会？那么以每股9元多高价从职工手中购得，为何再以2.93元转出42个自然人手中，从中的巨额差价到哪里去了？？？是不是国有资产被贱卖？？
分析：24.5％共计1347.5万的职工股，每股9元与2.93元的差价合计为8179万元，这个亏空到哪里去了？
质问三：
2000年6月底，收购职工持股会前夕，招股说明书说道，汇金房地产账面亏损及部分潜亏共计8574万元，这个亏损与上述24.5％的职工股由公司高价收购，自然人低价买人，从而流失了8179万元是否相关？？
质问四：
2000年6月底将原有2.16亿元的资产，扣减：汇金房地产账面亏损及部分潜亏等共计8,574.07 万元等等，最后资产仅为8,745 万元，折算出每股1.59元。那么以9元高价买入职工股，自然人2.93元购入，其中亏损8000多万纳入汇金房地产的亏损，是否是一箭双雕？就是一方面能自然人能低价购入职工持股，一方面又能1.59元的低价购入国有股的激励？？？
质问五：
2001年解散职工持股会时，480位员工人均获得25万后，到目前上市以每股准20元计算，若当年24.5％的职工持股比例还在的话，那么这部分资产将增值到16亿多，人均350多万，如此巨大的业绩增幅，难道不是全体员工所创造出来的吗？怎么明明是员工共同创造出来的财富，就落入了42个自然人手中？难道不是事先有所预谋？
质问六：
徐家汇商城股份公司有着如此巨大的增值潜力，与美好的发展前景，难道当时就出现了投资人不足，需要引入外部自然人，同时在把国有股以每股1.59元激励了管理层后，还要鼓励管理层受让全体职工股，最后与外部自然人一起吃掉了职工持股会的24.5％的股权？
分析：可以看到1995到2001年六百业绩年增长率，以及汇金百货1998年到2001年业绩年增长率，以及东方、太平洋等等的同期业绩增长率。不难发现，在当时的徐家汇各大百货公司中，每个企业的业绩都在飞快增长，这是国家日益强大、经济不断腾飞所带来的结果，然而却被他们把风险如此放大，这是何道理？
质问七：
自2001年时，管理层收购职工持股会后，480个员工人均获利25万，到2009年，若当时职工所持有的24.5％股份比例还在的话，那么上市后，人均准获利将达350多万，然而在失去股权后的员工年收入增长了多少？对比购入这些股份的自然人，在2001年后到2009年期间收入增长了多少倍？？
质问八：
在当时的480名职工，怎么会在如此短暂的时段内，步调一致迅速自愿转让出手中的股权给这42个人，当时的职工是否真正知道，取代他们手中股权的人是他们的管理者和余秋雨这种外来者？若当时有职工不愿意退出职工持股会，那么这些职工的命运将会如何？管理层将如何采取措施？那么股份公司是否能够上市？
质问九：
“2005 年9 月，发行人股东胡晓秉将其所持发行人96.492 万股股份（占总股本0.6%）以192.98 万元价格（每股价格为2 元）转让予王璐，因系胡晓秉根据其资金周转需要。在2001年的时候，胡晓秉和余秋雨等外部自然人以每股2.9239元购入，到了2005年9月却不计利息以亏本的价格让出，而让出的比例0.6％恰好与41个自然人中的底线持平，就那么巧吗？为什么不是0.56％或0.62％？？如真正因资金需要，为什么以如此低廉的价格转让？而不是价高者得？？2001年，上海商业投资有限公司这个国有企业转入10％的国有股，却要以每股4.7元的价格购入，为什么股票在转入私人的手中，价格变得如此低廉？难道当时的企业在这些屡获奖励、激励的领导手中，业绩江河日下呢？不会吧！自从这些自然人把职工持股会转入手中后，每年的分红蒸蒸日上。如此看来我们要质疑这个胡晓秉其人，在他的背后是否另有其人，此人才是真正掌控着在他名下的股权，胡只是一个幌子。那么王璐此人是何许人也？当年如此好事为什么就落在她的头上？难道她资金实力雄厚吗？能一下子支付价值近200万元的股价吗？还是公司借钱给她的呢？当时，她在公司的级别很高吗？就无人能及吗？在2009年，此人成了董秘，是不是这王董秘先成了王秘密或是王小蜜后才有了如此好运？
