当前位置: 联商论坛 → 贴子
阅读:[]   跟帖:[2]  

主题:羊与狼的较量

 
停云去尘

 积分:433  金币:206
 发表于 2010-09-24 09:14 | 只看他
楼主

零售故事:羊与狼的较量

案例:某区域性的本土C超市,是一家综合性的大卖埸,位于国内三四线城市,由于市埸竟争不大,一直在该地区盘踞了很多年,且销售额与客流量也一直较好,销售业绩也非常平稳。只是近年来外资沃尔玛、大润发,已将战火已在这里点燃……C超市的“好日子”随之结束,在这埸不见硝烟的战斗中,销售额与客流量均受到了外资大卖埸的挤压,尤其客流量下降较大,为此,C超市被迫开始了频敏地让利促销,但通过近三个月促销的评估发现,做促销虽能夺回小部分客流,但顾客多数均是冲着购买促销品,对促销后的业绩评估发现,其销售利润仅相当于同期的50%!赔本还未赚到吆喝,毕竟C超市的发展是要靠盈利维持,面对如今,客流大幅下降逾三成,如今的客流显得有点“凄凄戚戚”,市埸份额岌岌可危。

最近几年来,自2008年爆发了国际金融海啸,至今虽仍处于后金融海啸的恢复期,但外资如沃尔玛等却挟强大的国际资本实力,在国内各级城市逆市开店,迄今已远超过曾经开店数量第一的老对手家乐福;还有国内经过多年已经成长起来的全国性的零售连锁企业,如物美、联华、人人乐、华润万家、永辉等,还有外资零家乐福、大润发等均开足马力拓展新店;更遑论近年来大型购物中心挟多业态的优势及与国内国际零售巨头联姻,争相对国内三四城市的蚕食与挤压。虽然各自业态不同,大家各自战略考量不同,上述这些国内国际零售巨头们,在完成了对中国主要城市的布点之后,即将在全国三四级市场上开设连锁店,还有更多的外资公司对中国零售业这一巨大市场虎视耽耽。中外零售企业在发展战略对局上,面向全国性市场的一致性,必将导致未来三四城市的残酷竞争,零售业竞争的血雨腥风即将来临!他们现在及未来对国内三、四城市的零售市埸份额的争夺,已进入战略层面的较量,任何一家企业都决不会停下脚步,他们将会愈演愈烈,因此,我们本土各区域性的零售连锁企业未来如何因应,值得深思。

从以上案例我们发现,本土区域性C超市在无外来竟争者的威胁时是较稳定的,因为顾客没得选择!但在参与“分配蛋糕”的对手持续增多的情况下,在“狼”来了后“市场蛋糕”,零售商业的生存法则,其实,与自然界优胜劣汰的生存法则如出一辄,如果把“身强力壮”的外资零售企业比作是“狼“的话,那本土C超市倒有点象“年老体衰”的“羊”了,能否吃饱且不说,是否被“狼”吃掉倒是一个大问题了。由于,C超市长期忽视了对市埸的调研分析,其市场定位模糊,当顾客有更多或更好的选择时,自然会毫不犹疑地抛弃他了。

其实,C超市这种窘境就目前来说,业已成为国内三四线城市区域性零售企业的一个极具典型的个案而已,唯一不同的是,各企业随着外资或本土强龙进入的速度,竟争的轻重程度或许有别。众所周知,超市经营成败的第一要素,是选址、选址、还是选址!笔者认为,假如选址是决定超市经营成败的第一要素的话,那么,“定位”就是第二要素了。笔者多年综合运营经验发现,一家超市最终能否在市埸上生存或发展壮大,决不是取决于其促销政策是如何吸引顾客,而是它的“定位”。因此,对于C超市的管理团队来说,如何尽快将自已的劣势转为优势,避免在与“狼”的较量中,壮大自已而不被其“吃”掉,显得尤其迫切。

C超市的管理团队在整改梳理中发现,采购部门作为企业经营环节重要的第一关,商品的采购与选择上,没有一套明确商品采购政策与科学流程,以保障采购部门引进的商品是顾客所需要的,但经过深入地调查发现,C超市经营环节的第一关就已“病从口入”了,C超市在商品采购与品类选择上,完全与市埸需求脱节。以食用油为例,食用油除金龙鱼、鲁花、元宝、福临门、刀唛等全国性必须品牌外,还经营了近二十个地方性品牌、并且主要集中在调和油、花生生油、大豆油、色拉油、橄榄油、菜籽油、葵花籽油等,由于C超市引进此类供货商太多,而且,某些地方或新品牌为争取好的货位陈列,不惜咬牙花费大笔金额争取端架、堆头等黄金陈列位置,如此一来,顾客经常喜欢购买的品牌,由于属市埸成熟品牌,在零售终端投入有限,陈列面一缩再缩,或有时成了这些新品牌、地方小品牌的陪衬品了。但多数顾客在购买这些食用油时,购买时间等隐性成本上升,购物的便利性大打折扣,引用一位大妈的话说,每次去购买食用油时,找某个品牌的油,很费时费力,看得眼花缭乱,故有时也会情愿去一些稍远的卖埸购买。如此,C超市卖埸基础层面的问题未得到有效解决,便频繁开展大型促销,犹如“拳头打在棉花”上,促销过后毛利大幅少、客流仍然持续下滑、销售增长乏力等便是自然不过。

其次,主要是由于C超市作为一家区域性的连锁企业,长期偏安一隅,市埸竟争相对较小,并且,由于起步较早,已成为当地一家区域性零售龙头标杆企业,C超市的经营者常以过去的“成功”经验指导企业日常经营工作,并且,养成了一种从上到下靠经验的错误思想,企业的经营管理的决策依据不是靠数据说话,而是某个领导偏好或个人经验,至于C超市引进的商品是否符合企业的经营定位,则无人去关注了。例如C超市在某分店未经市埸调研分析,盲目将三楼大众服饰转为自营,由于服饰季节性较强,在进货渠道、管理等方面漏洞较大,结果投入巨资后,经营较联营时的收益大为减少,后被迫又转为联营商经营。

其三,是C超市盈利模式畸形,导致C超市的经营决策者,将重心放在采购部门收取供货商各种通道费用上。原来,C超市的依靠每年收取的通道费用,已远远超过其经营商品进销差价的总收入,使得C超市的采购部门在引进商品时,评判是否引进的标准是供货厂商的费用支持是否大,如果只要供货商舍得支付高昂的新品进埸费、年节费、促销陈列费等,C超市的“大门”就是打开的;假如无法按C超市的费用标准,纵使你是国内一线畅销的品牌或单品,也暂缓引进(国内一线品牌的新品进埸费有限)。用C超市的某领导的话说,采购部是公司的效益部门,一切要向前(钱)看,企业不赚“钱”就会关闭。C超市的营业外收入(即供货商赞各种进埸赞助费)由当初每月不足40万,到如今每月逾80万以上,为此,采购部门多次在公司的年度表彰大会,均受到公司董事长亲自嘉奖的殊荣!由此可见C超市在如此指导方针的指引下,商品的选择与采购,完全背离了市埸的原则,由此造成的商品结构臃肿、品类重复、库存积压大、顾客真正需要的部分商品无等弊病。

由此可见,C超市的商品政策、经营重心已经完全与市埸脱轨。如果只是一味的地强行促销,而不注重研究市埸定位与商品定位、商品结构重新优化、价格带的梳理等工作,恢复科学的经营管理机制,C超市的客流将会进一步流失,从而,导致销售下滑、供货商销售减少将终止或减少费用的投入等。如不尽快改善,C超市的经营无疑将会陷入危险的边缘,此时,C超市的经营管理团队方意识到问题严重性,并立即着手整改。

首先,C超市经营管理团队们,结合商圈的人口、家庭规模、消费水平、消费行为等重新作了调研分析,明确了商品采购政策及采购依据,并对C超市的市埸经营进行了明确定位,比如C超市在重作定位分析时发现,数年前开办时的“市埸定位”与现在的核心主流商圈目标群体,已经出现较大的偏离。比如现在附近社区的年轻人、尤其是年轻夫妇逐年增多、家庭规模也呈小型化趋势等,于是,将C超市的目标市埸的经营范围锁定(找位)为“喜欢时尚、健康、潮流的年轻家庭消费的综合性卖埸”,比如为迎合年轻的家庭小型化,C超市将生鲜蔬果、熟食等实行小型包装,以满足一家三口的份量,而又不致于浪费等。并据此重新对超市制订了科学的商品采购政策,据此将所有的商品结构重新进行优化组合,对于滞销单品坚决淘汰。因为C超市以前是试图辐射整个区域的商品组合,经过对商圈顾客的分析发现,由于“市埸蛋糕”的分割后,原主力商圈的客源,现已成为次级商圈或边缘商圈的顾客,难怪某些品类由畅销变成了滞销,C超市的管理团队一直还百思不得其解,这些滞销品类占用了宝贵的资源,只能以市埸为导向坚决予以淘汰。

另外,C超市为精确了解市埸动态,加大了对门店的各种经营数据报表如供货商到货报表、促销分析报表、商品的动销与不动销分析报表、品类销售占比分析报表等的分析与数据采集,并通过经营数据反映的情况,并遵循以市埸为导向的原则,对于符合主力商圈的服务便民项目予以积极引进,对于滞销品类坚决予以淘汰。并确立了“局部做强,单项极致”的战略,明确C超市自已的目标市埸,然后,有针对性地去采购商品与品项数、依据商圈消费层次合理制订价格带、规划陈列货位与排面与具体促销与宣传策略等。

如此一来,表面上看C超市现在的这个商圈的确比以前“小”,但通过精准的定位后,C超市找到了自已真正的目标顾客群,将以往在营销方面不分区域、对整个区域进行铺天盖地的粗放式营销相比,以往盲目宣传、浪费了大量人力、物力或时间等相比,C超市明显地感觉到去繁成简,企业内部的执行力与工作效率也提高了,企业的营销成本大幅下降,C超市在面对的相对狭小市场时越能集中火力,有的放矢,从而越容易被商圈内的顾客接受,从而最终实现自已的业绩增长目标。通过以上的定位整改实施半年后,C超市的客流逐渐回流,由于C超市明确了自已的定位,眼睛只要紧紧盯劳自已的目标顾客,然后集中优势兵力,攻必克,战必果,C超市的客单价(购买力)有了大幅的提升,顾客回流多了近三成,销售额不降反升,曾一度超过了历史的最高位。在这埸“狼”与“羊”的较量中,“羊”虽受到生存的威胁后,但由于奋起抗争,经受了生死存亡的战争洗礼,不仅没被“狼”吃掉,反而壮大了自已的实力,本文中的“羊”可说是幸运的。

未来,一群没有足够资金优势、成本优势、规模优势、管理优势、经营优势的本土三四城市的区域性零售企业众多的“羊”,是否会有如此幸运呢,我们不得而知。我们未来如何与外资这些身强力壮的“狼”展开正面竞争,比拼价格、比服务、比商品、比经营?如果,我们本土零售业原固有的、旧的经营体制与模式的“瓶颈”不去突破,一味的抱残守缺,可以肯定,这样的“绵羊”迟早是要被“狼”吃掉的。笔者相信,未来,只有那些善于找准自已定位,并且敢于直面并讯速改正自已的“短板”的民营零售企业,他们或许将会在这埸激烈的“狼”与“羊”的较量中脱颖而出!

修改于2010AUG

 

引用 回复 收藏
---------------------------------------------------
停云去尘
编辑 |
Nile

 积分:17298  金币:8525
 发表于 2013-04-16 10:16 | 只看他
2楼

---------------------------------------------------
一定要把超市的经营给搞上去!——某人员

  顶部


  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104