当然多数人的多数需求是见得了光的，其实反而是这种正常需求满足起来特别难。几年前看过一部美国的青春电影，名字忘了，所谓青春电影，一般是拿在性事上出丑来做卖点的。一对小男女来到乡村，良辰美景，孤男寡女，不在性事上有一番作为，回去后会成为朋友的笑料。要是冯梦龙活到现在，可能就会诗兴大发，写下“一个是青年男子，初尝滋味；一个是黄花女儿，乍得甜头……一个说，前生有分，不须月老冰人；一个道，异日休忘，说尽山盟海誓……双双蝴蝶花间舞，两两鸳鸯水上游。”可惜的是，真实的对话是：一个道，安全套带了吗？另一个忘了的人就当场傻眼了，只好赶紧启动汽车进城去找便利店。

　　便利店就是城市的象征。那些规模做得极大的便利连锁店，长期以来一直被城市批评家指责，判决书上写着“使城市面孔趋同，破坏本土商业与文化”。当然它们在中国的城市当中出现之时，却受到了前所未有的追捧，从早年的麦当劳、肯德基、必胜客，一直到“7—11”、宜家、星巴克，再到大型的沃尔玛、麦德龙，几乎从开张之日起就会一直受当地市民的热爱。说实话，也正是它们让许多人有了城市的感觉，“本土商业与文化”是什么？是下班时间以后你就万事不求人吧。

　　中国人日渐熟悉的这些连锁店，也是全世界城市里会固定出现的单元。可能再过几年，你就算是语言不通，走到任何一座稍稍像样一点的城市，都不难把自己的生活搞得舒服一点，不外乎把宜家的家具组装起来，去麦当劳吃汉堡，再到星巴克喝喝咖啡（可能还得非常傻地在那里用电脑写点什么）……我想以后再出现全球连锁的医院，里面储存着你的病历，在任何街道肚子突然绞痛，只要再熬50米就可以看到医生了。这样的城市，在舒适度上，应该可以打80分吧？

　　有无数多人会跳起来补充，还要有书店！要有！还是诚实一点吧，真的爱读书，备套莎士比亚（网上免费下载也可以，它早过了版权保护期）就足可以消遣余生，书店不是那么必需的。

　　对连锁便利店的认识，可能是我们在城市理念上唯一没有走弯路的。饥饿的人不会批评食物。欧美的城市依靠便利连锁店运转，却又给它们贴上负面的价值标签，诚实的知识分子（也许经历过下半夜采购安全套）开始为连锁便利店正名，美国老牌的知识分子杂志《大西洋月刊》正式宣布：连锁便利店是城市价值的构成部分，是舒适的主要来源，在这个系统的支持下，城市文化的多样性得到了更真实、更健康的体现。

　　总之，你下半夜去连锁便利店买安全套，从现在开始，还是有文化的行为了。

其实只要有人的地方就有文化,,

家庭也有文化