私人持有的国美非上市门店要么剥离要么纳入上市公司
　　新快报讯　（记者 洪文锋）决定国美电器控制权归属的“9·28”特别股东大会临近，大股东黄光裕向握有投票权的投资者开出了一个难以选择的“二选一”：由黄光裕私人持有的国美电器372家非上市门店，要么剥离出去，国美电器一分为二；要么纳入上市公司，国美电器门店数量实现大跃进。
　　要分裂还是壮大？
　　获黄光裕提名当董事的邹晓春日前透过媒体放出信号：黄光裕希望以私人持有的372家非上市门店，交换国美电器的股权或债券，若这笔交易获通过，不仅黄光裕在公司中的持股比例再攀升，国美电器上市公司的门店数量也会由目前的740家，增加至1112家，实现“大跃进”。
　　而黄光裕方面的代言人接受记者采访时也证实了上述说法，并表示邹晓春的完整意思实际是：在“9·28”大会上，投资者投票通过大股东提出的包括罢免陈晓职位等五项要求，邹晓春以黄光裕代理人的姿态当选国美电器董事，大股东承诺将尽快启动非上市门店纳入上市公司的程序。
　　黄光裕方面认为，近期以陈晓为首的国美电器管理层再次提出批量增开新门店的计划，恰恰表明管理层过去经营不善；而将372家非上市门店纳入上市公司，是实现国美电器上市公司门店数量快速增长的捷径，并且不费成本。此前国美电器曾宣布今年下半年将净增新门店130家。
　　被指示好投资者
　　临近“9·28”特别股东大会，黄光裕方面再次以372家门店作为筹码，此举难免让外界解读为黄光裕向投资者示好。黄光裕代言人向记者表示，邹晓春的表态与黄光裕的态度一致，并非向管理层让步。此前的8月27日，黄光裕给国美电器发来终止函，声称若其提出的罢免董事局主席陈晓等动议在“9·28”特别股东大会上全部未获通过，他将终止国美电器非上市门店和国美集团此前的一系列采购、管理协议。不过，从“搞分裂”到“谋壮大”，黄光裕给投资者开出了更为乐见的预期。
　　然而，两家权威独立机构、股东投票顾问GlassLewis与ISS近日先后表态建议国美电器的股东给陈晓投出支持票。其中ISS提到：“贝恩资本显然对国美电器五年计划的发展有重大贡献，减少执行董事的席位将对董事会有益。我们不太清楚为什么黄光裕于2010年5月支持一般授权（增发10%股权），但其后又要求公司撤销授权。”

正与陈晓斗得天昏地暗的黄光裕目前还要面临另一个问题：有中关村的小股民委托律师向黄光裕、杜鹃、许钟民提起诉讼，就其因内幕交易造成的损害进行民事索赔。有媒体报道，黄光裕等人操纵中关村股票进行内幕交易，保守估计涉及13万股民，律师估计若有大量受损股民起诉，黄光裕等人将面临3亿元的巨额赔偿。
　　不过，黄光裕代言人告诉记者，目前他们并未接到法院受理上述诉讼的通知，不便作出评论；但其强调，“中关村的情况复杂，到底涉及多少受损股民、赔偿如何界定都需要司法部门作出认定；而这一事件与在香港上市的国美电器的特别股东大会投票没有关联。”