当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:阿里影业刺激了谁?自信何须如此焦躁

王利阳

积分:3950  联商币:2220
  |   只看他 楼主

这两日阿里影业一不小心被“头条”,起因是刚刚任阿里影业副总徐远翔的观点导致某些人士“菊花”颇紧,并率一众编剧群起而攻之,后来徐解释这是误会,其实误会不误会并不要紧,国内的影视编剧市场也确实需要有人站出来撕个口子,不然就一直让我们忍受被神剧、烂剧刷屏么?


阿里影业也就是说说,是骡子是马还不知道就发火?

刚上任的徐远翔一不小心捅了大娄子,但徐所言只是在描述阿里影业对行业未来发展的构思,只是说说而已,能不能真正做得到还不一定呢,这些大编剧们何须如此大动肝火,又是有病、又是践踏尊严,又是奴隶,又是走好的,看来这次阿里影业的某些言论是真的击中了部分编剧们的心理防线。最有威力的一句话,可能还是那句被标题党们着重强调的“不再请专业编剧”。


若这是阿里影业的本意,编剧们有怒火也可以理解,毕竟被截取之后的论调有理由可以理解为是对编剧行业的一种蔑视侮辱,而对于阿里影业来说如果网间所言不虚的话,也不会在意编剧们作何反应,因为反应越激励话题性越大,对阿里影业的关注度就越高。反过来,如果网间所报道的并不是阿里影业的本意,编剧们现在有如此大的反应,难道阿里影业就会因此而退出市场么?


编剧何其多,有名气腰杆硬可以不跟阿里影业合作,但还有非常多的编剧等着与阿里影业合作呢,知名编剧也是从默默无闻到被众人熟知,谁能保证阿里影业就不会通过作品合作出几个知名编剧呢?阿里影业到底缺不缺合作编剧姑且先不讨论,回到事件本身上来。这么多知名编剧一闹,结果把阿里影业的互联网理论传播出去了,这是在为对方做宣传啊!编剧们的激烈反抗原本是为讽刺反击一下阿里影业,但民众对阿里影业的意见大,还是对国内编剧界的偏见大?


舆论支持哪边其实对阿里影业没多大实际影响,因为编剧圈本来也不大,有些编剧因网间误导而产生误解,阿里影业解释了之后也就释然了,不会跟仇人一样老死不相往来。若有些编剧认死理不与阿里影业合作也就不合作了,没有哪家影视公司与所有编剧都有合作的。其实,这么多编剧集体讨伐徐远翔除了能解解气过过嘴瘾外并无益处,反倒是在为对方做业务宣传,观众不会因此抵制阿里影业,多数编剧也不会彻底断绝与阿里影业的来往,而阿里影业的IP群体创作论反而可借此事深入人心,尤其是那些等待机会上位的编剧看到这个消息双眼冒光。


日子太好过让烂剧当道,没有鲶鱼搅动就不知道前进

编剧作家王佩发微博力挺阿里影业,称中国专业编剧们的日子实在太好过了,经常“作一、谈三、等五”。试想一下,当一个人在某个领域中,在做一个项目时,后面有三个项目在跟他谈合作,再后面还有五个项目等着跟他谈合作,首先得肯定这个人肯定有能力,但如此不愁吃喝后面又有那么多合作邀约,这个人能确保认真全力做好当前的项目么?经济利益刺激下与后面合作方的催促下,难免会有人放弃职业操守,向市场低头。


在如今神剧、雷剧、烂剧横行的时代,真正坚持用心做剧的编剧不多了,不要说什么体制问题影响编剧创作,《甄嬛传》、《伪装者》、《琅琊榜》也都是体制内,虽然也有人不喜欢看他们,但至少看过的人不会认为这是神剧、雷剧、烂剧。国内很多剧的剧情早已让网友无力吐槽,虽然这些剧也有收视率,但口碑如何大家也都有目共睹。不要说收视票房反应用户喜好,好作品不一定有高收视高票房,高收视高票房的剧情设置不一定是好作品。


市场本身的畸形需求给国内编剧们留下了巨大的生存空间,14亿人的审美有很大差距,有些有逻辑硬伤的作品只是一味迎合部分关注的喜好,因为有很大一部分观众看电视只是看热闹,没有太多别的要求。中国电视剧不用付费也没有续订一说,如果让观众花钱看电视,观众要求也高,烂剧的生存空间也就小了。电影市场的观众已经越来越有判断能力,即使有大牌明星的电影,内容太烂也不会有观众,《富春山居图》就是一个例子,而以现有的电视播放机制来看,烂剧还有一定的生存空间。


阿里影业徐远翔说的也不失为一种创作的办法,先组队一起创作,创作最好的给重奖。有编剧称阿里影业的这种模式逻辑不叫创作,叫养蛊,这是对所有人尊严的践踏。殊不知,我们就是在这种环境下成长的,学生考试、工作晋升、赛事体育、歌手选秀,不都是一群人中选出那么优秀的几个么?有竞争更容易出现优质作品这个逻辑没问题,也不是不尊重人的表现,编剧拿出烂剧本才是对观众的不尊重。


自身水平高何须要抵制,难道看不惯别人上位抢饭?

不是每个编剧创作的每一部作品都是优质作品,这个行业不能论声望,声望不是话语权,也不是优质作品的保障。阿里影业要尝试新模式让他去做好了,实际上阿里影业也并没有说不需要编辑,在完成前面的群体创作之后,阿里影业会在一些大导演的带动下找专业编剧一起创作,换句话说,阿里影业只是在尝试发挥互联网中潜在的创作能力,从而挖掘一些新的优质创作者,最终控制大局的还是那些资深编剧。


阿里影业这么做可能会给编辑行业带来某些的不确定性,毕竟会有很多新人借此机会来抢市场,但那些优质的编剧也无需担心自己的地位,自身功夫硬,竞争者再多也不会被抢了碗饭。每个行业的人才结构都是金字塔型,有能力的少数者在最顶端,大部分的普通人都还是基石者,阿里影业的尝试也谈不上颠覆,最多是改变了行业的游戏规则,给底层基石者更多上位的机会。


虽然现在阿里影业也对网间传闻做了澄清,但国内编剧市场确实需要被松松土了,有足够水平的编辑根本不用担心今后没有饭吃,真正该紧张的是那些水平一般却又经常写雷剧的人。国内电影市场刚刚进入爆发期,虽然有些电影获得高票房,但仍称不上是优质作品,只是符合了大众的现时口味。把编剧圈放大,引入更多竞争,这对编剧行业、对观众都没什么不妥,尤其是电视剧行业更该被冲击冲击了,不过阿里影业好像还不做电视这块,真是可惜了。



文/王利阳  微信公号:科技不吐不快

---------------------------------------------------
做过电商,搞过营销、擅于分析、喜欢研究、创业途中,开着奶茶店,副业自媒体,社区服务O2O领域专业人士。
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104