当前位置: 联商论坛 -  超市大家谈 -  贴子
12124  |  38

主题:[原创]连锁零售超市陈列思考

田田2010

积分:155  联商币:67
  |   只看他 楼主

以下照片为笔者近日摄录,为外地某大型连锁集团的青岛分店。并不是说他做的陈列有多么规范,至少就笔者观察和了解,该系统没有专门的陈列指导规范,能够做到的也就是垂直陈列罢了,同时存在多种问题,如价签不对应、多规格价签混合使用、价签裸放、叠放等问题。如商品的跨背陈列、卖场补货速度缓慢、大量纸壳长时间存放于卖场等。最重要的是这些以前被我们视为卖场管控打忌的问题并没有人重视。

 

图(一)

垂直陈列只是基础,这张图要反应的是关联陈列。方便面紧靠常温火腿(旁边的白色瓜条为叉子)这是一种很好的陈列组合。笔者曾为此尝试过,但在经过层层领导过问审批后,此方案不了了之。直至笔者离开原门店。

image

 image

 

图(二)

       为上图放大细节。在此要说明的依然是关联陈列的重要性,在同样的空间、客单量情况下,我们怎样能让我们的商品陈列发挥最大的促销效果,怎样能让顾客(年轻快速消费层)在短时间内购买到需要的商品,方便面可以与常温香肠并排陈列、同样与榨菜、与筷子、与卤蛋是不是也可以呢,不需要进行大品类调整,仅仅只是一个小排面、一条瓜条即可搞定。关键在于是否有人愿意去这么做。

 image

       事实上是,很多人认为门店效益很不错,就不愿意花心思做这些复杂而又不讨好的工作,门店效益不好的觉得这点销售不会改变什么。这还是销售思想的抉择。当大堆头、端架、主题形象、花式陈列已被人们普遍重视的时候,关联陈列似乎被人遗忘了。最经典的啤酒喝尿布的沃尔玛案例对于我们说过于高深,我们还无法利用手头掌握的各式销售数据做出分析,没有人会去考量方便面旁边的火腿的销售到底会是多少,也没有关注购买关联产品的消费者的年龄、消费习惯是怎样的。而对于我们讲,简单的关联陈列想必还是做的来的。

       连锁零售业自上世纪五六十年代发展至今,取得了长足的发展,但是我们看到,真正取得发展的是沃尔玛是家乐福,而不是偏居一隅的国企百货。如果超市真的就是开架就能销售,那对于我们零售人来讲还整天做什么呢?大型购物中心、SHOPPING MALL、城市购物综合体、专业超市、社区超市、24小时便利店、生鲜直营商店,我们看到现如今能够给消费提供的业态模式已经多到繁复的程度,这还不去理会传统的市场、地摊忠实客户群体。

       如果只是一味的追求大卖场,所谓的好卖一大堆,以单一品种超大规模陈列,超低价格带来的顾客繁荣,外表看起来赏心悦目,但消耗的是毛利、消耗的是整个市场的耐受程度,最终吃亏的还是零售企业自身。我们一直拼的是价格、是质量、是服务。价格和质量已经趋于相当的同质化水平,最后我们喊着拼服务,但是怎样的服务是贴心的,是真正有效果的,没法衡量、没有任何标准,难道要逼着员工天天去拾金不昧吗?

       就此,笔者认为,真正的服务,就是以顾客为导向的全员销售思想。垂直陈列、关联陈列只是一个方面我们需要做的更多的是,深入细致的分析顾客的购物需求、向顾客表达准确无误的信息,包括价格、标准,各种提示等。顾客到超市来为了什么?我们的优势到底是什么?如果不弄清楚这些问题,繁荣只是一时,最终我们会面临相当大的压力。而这压力的制造者又何尝不是我们自己呢?

 

 图(三)

大家如果仔细看,货架中的商品价签都是2层,其实很简单,第一层是商品原价、而最上面一层是现售价。我们清楚明白告诉顾客,我们的商品打折销售,你可以去对比,我们不做任何掩饰,它的价格、它的日期你可以去做对比。这时候我们向顾客传达的信息是什么?我们的商品不会隔夜销售、我们的折扣是真实有效的。而这种方式在我市某北部零售巨头却被视为大逆不道。原因笔者至今不明。

 image

 图(四)

我们往往重视堆头、端架,但是却忘记了普通货架的末端。利用这个位置进行的大批量陈列和端架、堆头又有什么区别呢?我们是不是可以对所有商品进行有机的分类、对于畅销品、滞销品、普通商品、潜力商品进行陈列规范,使得所有商品可以合理陈列而又能促进销售。

image

2012-06-25 21:20被设为精华,积分加20,金币加4

EAS超市防盗

积分:814  联商币:433
  |   只看他 2楼

如今顾客超市选购方便加快速,找来找去烦死了,楼主写的很详细

老男人

积分:360  联商币:180
  |   只看他 3楼
现在很少有超市能做这么细了

曼联七号

积分:4516  联商币:4288
  |   只看他 4楼
现在很少能看到帖子写这么多的了  支持!

浪迹江湖

积分:1253  联商币:339
  |   只看他 5楼

ben_wu

积分:36  联商币:46
  |   只看他 6楼

说得很好,楼主辛苦了!

红米饭

积分:62  联商币:8
  |   只看他 7楼
确实是值得思考!

唐品汇

积分:66  联商币:34
  |   只看他 8楼
连锁零售业自上世纪五六十年代发展至今,取得了长足的发展,但是我们看到,真正取得发展的是沃尔玛是家乐福,而不是偏居一隅的国企百货。

战天

积分:1898  联商币:1591
  |   只看他 9楼
现在很多系统的商品陈列完全以费用为导向,完全背离了顾客的需求及消费习惯!

我行我素TRUST

积分:7436  联商币:3552
  |   只看他 10楼

David Dent

积分:55  联商币:29
  |   只看他 11楼
值得同仁们思考,我们要给顾客什么,顾客的需求是什么。

田田2010

积分:155  联商币:67
  |   只看他 12楼
RE:[原创]连锁零售超市陈列思考
感谢各位同仁留言支持!小弟做零售3年,最近换了家系统,正四处找工作,但远比想象的要困难……txhong2006- 该帖于 2012/6/28 23:32:00 被修改过

FEELINGS

积分:530  联商币:270
  |   只看他 13楼
我本人讨厌生活必需品的位置调来调去,每次去都找不到自己要的东西。促销品调一下无可厚非。

ZCC魔牙

积分:39  联商币:19
  |   只看他 14楼
还是我们做私企方便,想到可行的方案就可以去做

大灰狼888

积分:916  联商币:309
  |   只看他 15楼

商业&无限快乐

积分:422  联商币:257
  |   只看他 16楼
现在国内零售企业的陈列结合消费行为研究的很少!

敐麽【嘚喔】

积分:24  联商币:12
  |   只看他 17楼
真的很好,值得学习

超市GM

积分:1633  联商币:1780
  |   只看他 18楼

SLSAMLIU

积分:128  联商币:18
  |   只看他 19楼

还可以

SLSAMLIU

积分:128  联商币:18
  |   只看他 20楼
还OK
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104