当前位置: 联商论坛 -  百货店|MALL -  贴子
14804  |  60

主题:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下

鬼鬼鬼

积分:14786  联商币:7442
  |   只看他 41楼
手机客户端好用

快乐猪

积分:194  联商币:125
  |   只看他 42楼

化妆品网上购买本来就不靠谱,陈欧的网站估计问题不少吧。查查网上卖得火的,都是类似于娇兰佳人这样的,,雅诗、铅笔谁愿少花点点钱冒险买呀,除非代购。主流品牌的实体客户网商是动不了的。

北北金猪

积分:72784  联商币:36790
  |   只看他 43楼
看看,咱猪家的,眼光就是犀利哈~

一夜听春雨

积分:614  联商币:271
  |   只看他 44楼

北兄:

        现在二线、三线品牌服装已经充分感受到网购的冲击了。很多顾客在试衣间里用手机把标牌一拍,然后网购一件货号、尺码完全相同的款式。我们的实体店都成了网店的试衣间了。

不弃

积分:392  联商币:198
  |   只看他 45楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下

北兄:

        现在二线、三线品牌服装已经充分感受到网购的冲击了。很多顾客在试衣间里用手机把标牌一拍,然后网购一件货号、尺码完全相同的款式。我们的实体店都成了网店的试衣间了。

那是你们货品流转的控制力不行,不能怪网店。

踱步来回

积分:452  联商币:178
  |   只看他 46楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下
这话不对啊,就好像苏宁、国美当年扩张的时候一样,报表也不好看,等成气候了人家完成物流整合、采购整合,小虾米立马知道厉害了。
08年的时候张近东也这个想法,认为电子商务只不过是实体的补充,但现在呢?“向我开炮!”,这是张近东对苏宁易购讲的。
电子或实体本质没啥区别,展示端有差异,客户体验有差异,但背后的一套供销存是一样的。尤其很多中小企业还没有上erp,更是不能理解了。
电子商务最需解决的就是客户体验,这也是电子商务搞这么久大佬都集中在数码、家电行业,因为产品标准化程度高,个性化需求少。因此许多百货搞电子商务搞得一头雾水,很正常,你本来就是要搞体验、搞差异的,现在拚弃自己的优势,自然没法搞!
现在的事实是京东一年已经300亿,苏宁要在2020年前达到2000亿,亏本仅仅是因为在物流、仓储方面的投资太大了,一旦整合完成就是大规模盈利的时候,一如前几年的苏宁、国美。
至于其他小网站,个人认为还是不懂电子商务,弄几个破网页就想赚全国老百姓的钱,你觉得长久吗?人气、物流、价格,你能控制哪样?
我认为,几十年内电商根本无法取代传统百货的地位。
原因有二:首先,国内对“美”的训练比较少,国外从小看杂志、街拍,稍微长大一点就开始去二手店淘衣服穿,长大了跟自己搭衣服不要太轻松。我们咧,小的时候要是穿的稍微花枝招展些,那就是要被孤立的,长大之后在眼光、品味方面都有些问题,所以需要去实体店让营业员帮忙搭配。其次,每个人体型毕竟有差异,每年因为版型变大/小,不显瘦、不修身、不显高,而发生异动的品牌有很多,去实体百货,好歹还能试一试照照镜子。
淘宝现在每年服装销售占比很大,但是客单价只有100多,那些衣服就算是买过来大小不合适、穿不出模特的效果,丢了也不可惜,但如果是几千、上万的衣服呢?肯定还是要去传统百货的!

不惊云

积分:340  联商币:112
  |   只看他 47楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下
即使是百货,占中国零售的百分比都很可怜,中国还是发展中国家,中低收入多。你说的成千上万消费的,占人口比例还是很少,消费也很集中。苏宁国美之类大卖场占电子产品销售份额多少?我记得是15%不到。
我在京东找了一个商品,

LOREAL PARIS巴黎欧莱雅清润全日保湿水精华凝露 50ml

http://www.360buy.com/product/195690.html

京东的评论数是19282,实际我们测算过,京东的评论率低于20%,也就是100个购买的人当中不到20个会评论,再加上重复购买的不能多次评论,这款产品的京东销量绝对超过20万瓶,大致在20-40万瓶,它是“2010-01-08”开卖的,你们自己测算下,多少家实体才能达到这个数?

在500-1000区间的中档服装基本沦陷。08年的时候柒牌一个负责人跟我说:我们坚决不允许柒牌在网上销售!现在你看看,淘宝、京东到处都是,常年5折,七匹狼在淘宝都卖滥了。至于高端,京东上coach卖得最多的一款,已经423个评论,要知道只有购买了才能评论哦!银泰上所谓高端品牌就更多了。

电子商务占到销售总额哪怕5%,对实体都是极大的冲击,因为大家的目标客户重合率很高。

618,淘宝、苏宁,甚至当当联合绞杀京东,全国人民为京东庆生,如果你还不知道,那就out了。


2012-07-11 12:51被设为骨贴,积分加20,金币加4

快乐猪

积分:194  联商币:125
  |   只看他 48楼

京东卖出的数量及评价就像发改委统计的数据一样,再说这个系统是他们自己的呀没事想添几条就几条,如果这个数据可信,那我们为什么要不相信发改委公布的中国人的收入比美国高呀。

柒牌等一些有根基的品牌也会进淘宝绝大多数还是为了清仓库。在淘宝上销量评价作蔽的方法谁不知道呀。总之这些数据的可信度值得考量。

电商对实体肯定有影响,但没有到一山不容二虎的程度。电商对有根基的品牌来讲目前是把双刃剑,拿好它不容易呀。

云章

积分:9275  联商币:2066
  |   只看他 49楼
我老婆的化妆品几乎全在网上买的 淘宝 聚美

alex1046

积分:286  联商币:162
  |   只看他 50楼
实店与虚店永远还是有区别的,虚的东西有真有假,实的店想做假还是比较难的,永远支持实店.

不惊云

积分:340  联商币:112
  |   只看他 51楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下

京东卖出的数量及评价就像发改委统计的数据一样,再说这个系统是他们自己的呀没事想添几条就几条,如果这个数据可信,那我们为什么要不相信发改委公布的中国人的收入比美国高呀。

柒牌等一些有根基的品牌也会进淘宝绝大多数还是为了清仓库。在淘宝上销量评价作蔽的方法谁不知道呀。总之这些数据的可信度值得考量。

电商对实体肯定有影响,但没有到一山不容二虎的程度。电商对有根基的品牌来讲目前是把双刃剑,拿好它不容易呀。



淘宝或许有人作假,京东作假的可能性为零,因为它已经过了需要作假的时候了。一年300亿的销售额,还雇一批水军,几十万的商品改评论,不是有病吗。京东评论可以获得积分,积分退换代币京券,实际一个评论相当于1-4元。
实际上你的话恰好反应了你对电商的不了解、排斥,这很正常。电商和实体也并不是不相容,而是如何融和的问题。就好像专卖和百货的关系一样,弄一些旗舰店做品牌、做体验,但覆盖还得走百货渠道。如同苏宁、国美,实体覆盖几乎接近极限,很多社区店出现亏损,电商的覆盖不正好是一个补充吗?革命革命,最根本还是在于土地,然后才是服务。

别山草民

积分:3051  联商币:1440
  |   只看他 52楼
电商收税是跑不掉的,只是先养肥了好吃肉而已。

sh3nhui

积分:174  联商币:55
  |   只看他 53楼
不要用做百货的思路去想做电商的问题。
电商不仅仅是对百货业的冲击,而是一种消费方式、生活方式的革新。

tatsuyo

积分:210  联商币:105
  |   只看他 54楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下

这话不对啊,就好像苏宁、国美当年扩张的时候一样,报表也不好看,等成气候了人家完成物流整合、采购整合,小虾米立马知道厉害了。
08年的时候张近东也这个想法,认为电子商务只不过是实体的补充,但现在呢?“向我开炮!”,这是张近东对苏宁易购讲的。
电子或实体本质没啥区别,展示端有差异,客户体验有差异,但背后的一套供销存是一样的。尤其很多中小企业还没有上erp,更是不能理解了。
电子商务最需解决的就是客户体验,这也是电子商务搞这么久大佬都集中在数码、家电行业,因为产品标准化程度高,个性化需求少。因此许多百货搞电子商务搞得一头雾水,很正常,你本来就是要搞体验、搞差异的,现在拚弃自己的优势,自然没法搞!
现在的事实是京东一年已经300亿,苏宁要在2020年前达到2000亿,亏本仅仅是因为在物流、仓储方面的投资太大了,一旦整合完成就是大规模盈利的时候,一如前几年的苏宁、国美。
至于其他小网站,个人认为还是不懂电子商务,弄几个破网页就想赚全国老百姓的钱,你觉得长久吗?人气、物流、价格,你能控制哪样?

学习了。

几段对电商的剖析,鞭辟入里。

个人浅见是,电商之所以会对百货造成冲击,核心还是在于大家的目标市场其实重合率太高了。虽说实体的优势是客户体验及差异化服务,但关键是这个优势没几个实体做出来了。再加上现在百货公司不思进取,营销模式缺乏创新,一味压榨供应商,导致供应商不断的虚标高价,价格与价值严重脱节,更加凸显了电商的价格优势。也难怪被电商抢了饭碗。

这里,请教个问题。一直觉得天猫这种收取少量扣点,但却通过各种自有推广渠道来软性收费的模式,并不是一种健康共赢的模式,未必能走的很远?你怎么看呢?

不惊云

积分:340  联商币:112
  |   只看他 55楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下

学习了。

几段对电商的剖析,鞭辟入里。

个人浅见是,电商之所以会对百货造成冲击,核心还是在于大家的目标市场其实重合率太高了。虽说实体的优势是客户体验及差异化服务,但关键是这个优势没几个实体做出来了。再加上现在百货公司不思进取,营销模式缺乏创新,一味压榨供应商,导致供应商不断的虚标高价,价格与价值严重脱节,更加凸显了电商的价格优势。也难怪被电商抢了饭碗。

这里,请教个问题。一直觉得天猫这种收取少量扣点,但却通过各种自有推广渠道来软性收费的模式,并不是一种健康共赢的模式,未必能走的很远?你怎么看呢?



个人愚见,谢谢捧场。
我的观点,电子商务本身还是生意,无非是最前端与传统有差异,并没有带来商业模式的革新。天猫就是实体中的联营模式,淘宝就是实体中的小商品市场,它们都不是先进和趋势的代表,只是国内复杂国情下的产物。天猫最大的优势可能就是逃税,这主要是几个方面的约束:
1、大型企业、名牌是不能依赖天猫的,举个极端的例子:美的一年1000亿的销售,靠天猫怎么做?还得走传统渠道,所以天猫上只能是个别经销商在做。经销商是按区域划分的,你跨区域销售了,销量小别人没意见,销量上来了怎么办?自己就内讧了。天猫和传统渠道无法整合,这里面处处是地雷,区域经销商的价格优势必然斗不过京东、苏宁。因此,天猫最终还是中小品牌或者所谓“快品牌”的福地。
2、不可靠的物流、客服。跨区域销售必然带来物流的成本上升,京东、苏宁都是中心仓发货,本身是最优配置,天猫显然做不到,依赖第三方快递将增加更多不确定因素,这些都将降低竞争力。
3、淘宝的信用体系。由于是一种第三方监管的竞争模式,淘宝或天猫的店主特别在意好评,差评几乎为零。但是你去京东看看,商品差评、服务差评很常见,自营模式不怕差评,因为内部不存在激烈的竞争。淘宝出现”刷钻“、”职业差评师“,都是这种模式下的必然产物。解决或不解决这些问题,结果都是增加商户的经营成本。

当然,这些仅仅是理论分析,毕竟中国复杂的国情摆在这里,但是趋势就是这样的。拿百货来说,今年折扣特别猛,银泰网今年估计也拿到不少授权,鄙人也多次照顾它生意啊,5-6折基础上,积分可以再换7.5折券,实际都是4折或以下,当然还有返现网返现,去实体打打样,有啥不好,打折的都是大路货,稍微有点知名度的也就5-8折,乱七八糟的算法头疼。
2012-07-26 10:20被设为骨贴,积分加20,金币加4

漂泊的老狼

积分:1212  联商币:466
  |   只看他 56楼
学习了~!~!~!准备拿来,秀一下~!~!~

奔流不息

积分:279  联商币:61
  |   只看他 57楼

个人认为不久的将来电商也会有渠道整合,渠道划分,错位等等。根据经营的品类不同吧。

但电商对实体店的冲击也要看具体品类,并非所有品类都会受到较大冲击,这点应该需要具体问题具体分析。

不惊云

积分:340  联商币:112
  |   只看他 58楼
RE:北兄,看到一段关于化妆品的论述,进来评点下

个人认为不久的将来电商也会有渠道整合,渠道划分,错位等等。根据经营的品类不同吧。

但电商对实体店的冲击也要看具体品类,并非所有品类都会受到较大冲击,这点应该需要具体问题具体分析。



你说的对,欧尚下面还开屈臣氏呢,但凡生意到这个程度,讲究的是控制,看你能控制多少东西。看天吃饭是不行了。

焕焕

积分:45  联商币:23
  |   只看他 59楼
各有各的生存之道

Ephemeroptera

积分:5918  联商币:3362
  |   只看他 60楼
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104