当前位置: 联商论坛 -  博文选编 -  贴子
696  |  1

主题:京东硬折扣即将落地门头沟,对快乐猴“贴脸开大”

张铁

积分:540  联商币:270
  |   只看他 楼主

出品/联商专栏

撰文/张铁

编辑/吴忧

据北京商报消息,京东折扣超市的北京首店即将落户门头沟西山荟购物中心,面积约5000平方米,预计12月中旬正式亮相。而就在五分钟车程外的商投广场,美团旗下的“快乐猴”超市已于10月24日抢先开业,两家店相距约1.5公里。

这种“贴身近战”并非偶然。京东折扣超市与美团快乐猴超市的毗邻布局,既是互联网大厂对社区零售空白市场的争夺,更是电商巨头向线下渗透时“既要流量、又要利润”的矛盾缩影。

当线上获客成本攀升至临界点,社区作为高频、刚需的消费场景,成为巨头们验证商业模型的试验田。然而,看似繁荣的折扣业态背后,供应链承压、区域竞争白热化、用户心智争夺等隐忧已浮出水面。

01

京东为何“贴脸开大”?

京东折扣超市北京首店选址门头沟,本质上是京东对“五环外”消费潜力的精准捕捉。相较于竞争白热化的城市核心区,门头沟这类远郊区县不仅运营成本更低,更蕴藏着尚未被充分挖掘的市场空间。

首先是从成本方面考虑。门头沟的区位特性为京东提供了独特的试错空间。这里的商业租金和人力成本远低于核心商圈,为仍处于探索阶段的硬折扣模式创造了宝贵的缓冲地带。

与此同时,门头沟汇聚了来自石景山、海淀的外溢客群,这些消费者对价格敏感却保有相当的消费能力,与硬折扣业态的目标客群高度契合。

京东看中的不仅是成本优势,更是门头沟新老城区交融带来的消费分层机会。新城区居住的跨区通勤群体与老城区的成熟家庭,共同构成了多元的消费图谱,为零售企业验证不同业态模型提供了天然试验场。

这种布局更深层的意义在于,京东试图通过大店模式建立差异化竞争壁垒。5000平方米的经营面积、超过5000个SKU,京东试图以“压缩版仓储超市”的形态,打造“一站式购齐”的消费心智。

相比之下,美团“快乐猴”的1000平方米小店更侧重高频刚需商品的即时触达。两种模式的碰撞,实则是两种商业逻辑的较量:京东依托的是其成熟的供应链体系和商品组织能力,美团则发挥其在本地生活和即时配送领域的积累。

这场门头沟的近距离较量,反映出硬折扣业态正成为互联网巨头争夺线下流量的新入口。在线上获客成本高企的当下,社区零售以其高频、刚需的特性,成为巨头必争之地。

京东与美团在门头沟的短兵相接,仅仅是个开始。随着硬折扣业态的持续升温,类似的贴身巷战还将在更多区域市场上演。

02

大店与小店的路径对决

虽然同样瞄准硬折扣赛道,京东与美团却选择了截然不同的模式路径,反映出两家企业基于自身基因的战略思考。

京东折扣超市采取“大店型、多SKU”的运营策略。据了解,其首店面积预计达5000平方米,SKU超过5000个,覆盖更多的刚需场景。

京东的逻辑是将折扣超市作为即时零售的前置仓,通过“30分钟达”承接线上流量。这种“店仓一体”模式可降低履约成本,但需解决线上线下商品差异问题,比如,某线上爆款可能冲击线下毛利。

相比之下,美团“快乐猴”面积约1000平方米,SKU在1000左右,聚焦高频刚需商品,契合家庭日常消费需求。

美团的算盘是以快乐猴为“流量入口”,反哺闪购订单密度。门店既是体验场,也是配送节点,与小象超市形成“大店体验+小店履约”的协同。但这种模式对门店运营效率提出更高要求:若无法将到店客流转化为线上复购,生态闭环将难以为继。

模式的分野让这场竞争更加复杂。京东试图以规模优势压低进价,以高效率控制损耗;而美团则强调数字化运营,依托其本地生态与即时配送优势。

硬折扣模式的核心竞争力在于极致的效率。无论是京东的大店模式还是美团的小店策略,最终都需要通过精简SKU、聚焦自有品牌、重构供应链来实现“低价不低质”。

京东的核心优势在于其成熟的供应链体系。依托京东的供应链体系,京东折扣超市实现了多款特色商品产地直采、源头直发。

此外,京东折扣超市还上线了七鲜等多款京东自有品牌商品。这些自有品牌成为京东实现“低价优质”的关键抓手。

美团则充分发挥其在本地生活领域的积淀。美团在本地生活、即时零售都有着一定优势。作为本地生活龙头,美团从“送外卖”扩展到“送万物”,侵入阿里、京东腹地。多业务齐头并进让美团即时零售在2025年Q1日订单突破1800万单。

硬折扣业态的本质是效率革命。硬折扣模式通过源头直采减少中间环节,降低采购成本,提高运营效率;通过精简SKU策略,实现更大的采购量和价格优势;通过增加自有品牌比例,直接掌控上游供应链。

03

硬折扣模式跑得通吗?

硬折扣模式看似火爆,实则暗流涌动,隐藏着多重挑战。任何一关,都足以决定企业的生死存亡。

盈利难题始终是悬在硬折扣超市头顶的达摩克利斯之剑。硬折扣模式的核心是“低价”,这意味着其利润率被压缩至极低水平,行业平均利润率仅在1.5%-5%之间。

这种薄利状态使得企业的运营容错率极低,任何细微的成本波动都可能直接影响盈利状况。生鲜产品的损耗率、租金与人力成本的上涨、供应链环节的效率损耗,每一个因素都可能成为压垮盈利模型的最后一根稻草。

目前,包括京东、美团在内的诸多玩家都仍处于模式验证期,单店盈利模型的跑通成为企业生存的第一道门槛。这一过程需要企业在成本控制、定价策略、品类结构等多个维度进行精细化打磨,任何环节的疏忽都可能导致前期投入付诸东流。

同质化竞争则是硬折扣赛道面临的另一重严峻挑战。随着巨头纷纷入局,市场上的硬折扣超市在商品结构、门店形态、营销策略等方面呈现出高度雷同的趋势。

短期内,企业可以通过补贴、低价促销等方式抢占市场份额,但这种粗放式的竞争模式难以持续。长期来看,缺乏差异化优势的企业终将被市场淘汰。

硬折扣模式的核心竞争力并非单纯的低价,而是在低价基础上实现的价值差异化。这就要求企业必须在供应链、自有品牌、服务体验等方面构建独特优势,摆脱同质化竞争的泥潭。

供应链、数字化与服务能力构成了硬折扣模式的三大核心支柱,缺一不可。

供应链是硬折扣模式的命脉所在,极致的供应链效率是实现低价的基础。这需要企业实现从源头采购到终端销售的全链路成本优化,通过直采、自有品牌等方式压缩中间环节,降低采购成本。

数字化能力则成为提升运营效率的关键,在库存管理、需求预测、动态定价等方面,数字化工具的应用能够帮助企业实现“低库存、高周转”的运营目标,提升整体运营效率。

而服务品质则是留住消费者的核心要素,“折扣”绝不等于“低质”,更不等于“体验差”。店面环境的整洁度、商品的新鲜度、结账的便捷性等细节,直接影响消费者的购物体验和复购意愿。

硬折扣业态本身具备良好前景,不过入局的企业必须具备足够耐心,不能仅仅迫于竞争压力盲目入局。

目前来看,有很多问题都是发展过程中的阶段性问题,放在长期主义的框架下看,这些都不是问题。

写在最后

京东与美团在门头沟的硬折扣之战,只是全国零售行业“贴身巷战”的一个缩影。在河北涿州、江苏宿迁,京东折扣超市已经落地;而美团“快乐猴”则在杭州、河北燕郊、北京等多地布局。

放眼全国,硬折扣模式正展现出对消费者与企业的双重吸引力。门头沟一役,既是京东美团硬折扣模式的试金石,也是即时零售行业演进的风向标。

13720869929- 该帖于 2025/11/11 18:17:00 被修改过
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104