当前位置: 联商论坛 -  博文选编 -  贴子
18  |  1

主题:玛莎百货的调改之路

品智PLSC

积分:2406  联商币:1204
  |   只看他 楼主

出品/品智PLSC

撰文/MAX

2026年初,英国消费者组织“Which?”发布年度超市评测。玛莎百货食品业务(M&S Food)以78%的消费者满意度再次排名第一,这已经是它连续第五年位居榜首。

但在同一份榜单中,玛莎百货却没有获得推荐认证,原因只有一个:价值感评分不足。

图表1:“Which?”2026年主要超市评测

数据来源:Which UK Supermarket Survey 2026

这一结果反映出一个长期存在的矛盾:消费者普遍认可玛莎食品的品质,但很少把它当作日常采购渠道。

过去很长一段时间,玛莎百货更为人熟知的是其服装业务。但近年来,食品逐渐成为该集团最稳定的增长来源。

图表2:M&S Food近三年经营表现

数据来源:Marks&SpencerAnnual Report2024/2025

三年时间里,食品销售额增长约14%,利润接近翻倍。在英国食品零售整体增速约3%的背景下,这样的表现并不常见。

值得注意的是,这一增长主要来自同店销售提升,而不是门店扩张。这意味着变化更可能发生在商品结构和经营方式上。

在当前英国零售环境中,这种增长并不容易。过去十多年,折扣零售快速扩张,大型超市之间的价格竞争也不断强化,高端食品零售的空间被不断压缩。

玛莎百货的变化因此具有研究价值。它既不是大型综合超市,也不是折扣零售,而是一种以自有品牌为核心的食品零售模式。

01

夹缝中的增长问题

玛莎百货曾经是英国零售业最成功的企业之一。1998年,公司税前利润突破10亿英镑(约合人民币92.78亿元),是当时英国最赚钱的零售商。但就在同一年,增长开始停滞。到2001年,利润已降至1.45亿英镑(约合人民币13.45亿元)

危机主要来自服装业务。快时尚品牌迅速崛起,Zara和H&M改变了服装零售节奏,而玛莎百货仍维持传统商品结构,公司随后进入长期调整期。

在这一阶段,食品业务却逐渐走出不同路径。过去十多年,玛莎通过持续强化自有品牌和产品开发,逐渐建立差异化商品体系,这也成为其后来增长的重要基础。

要理解这一模式,需要先看英国食品零售市场的竞争结构。

目前英国市场大致存在三种主要模式:大型综合超市、折扣零售以及高端食品零售。

大型综合超市仍是传统主导力量。TESCO、Sainsbury’s和ASDA都属于这一类型,门店通常提供两万种以上商品,消费者可以在一家门店完成大部分日常采购。

另一种模式是折扣零售。ALDI和Lidl的门店通常只有1500—2500个SKU,但自有品牌比例都超过80%,通过精简商品结构和集中采购维持低价。

玛莎百货则处在两者之间:商品数量明显少于综合超市,但远高于折扣零售,同时几乎完全依赖自有品牌食品。

这种结构使玛莎百货同时面对两侧竞争:价格层面受到折扣零售挤压,品质层面又被大型超市追赶。

2010年之后,折扣零售在英国迅速扩张。根据行业统计,ALDI与Lidl的市场份额从约4%提升到接近20%。与此同时,大型超市也在强化高端自有品牌,例如TESCO的Finest系列和Sainsbury’s的Taste the Difference。

在这种竞争环境中,高端食品零售如果无法提升访问频率,增长空间会受到明显限制。许多消费者会在节日或聚会时购买玛莎食品,但日常购物仍然选择价格更稳定的超市。

图表3:英国主要食品零售商销售增速(2025年第4季度)

数据来源:Worldpanel by Numerator UK Grocery Market Data

在实体零售中,玛莎百货的增速明显高于市场平均水平,也高于另一家高端超市Waitrose。

这一增长并不是依靠门店扩张,而是来自商品体系的调整。过去几年,玛莎逐渐改变了品类布局、价格层级和自有品牌开发方式。

这些变化集中体现在食品业务的商品结构之中。下一章将重点拆解这套自有品牌体系。

02

玛莎百货食品自有品牌体系拆解

与多数综合超市相比,玛莎食品业务最大的特点,是几乎完全依赖自有品牌商品。门店中很少出现第三方食品品牌,从三明治到节庆甜点,大部分产品都由企业主导开发。

这种模式意味着商品本身需要承担更多功能:既要形成品质认知,也要建立差异。过去几年玛莎食品业务的调整,主要发生在商品体系内部。

从零售分析角度看,这套体系主要体现在三个方面:商品结构、SKU组合以及供应链参与度。

1、调整商品结构:减少标准化商品

不同零售模式之间,商品结构差异明显。

大型综合超市通常追求广覆盖,需要提供大量基础商品,例如粮油、包装食品和品牌饮料,以满足家庭日常采购需求。

折扣零售则通过大幅减少SKU数量和集中采购降低成本,从而维持低价。

玛莎食品处在两者之间。

图表4:M&S Food品类结构(估算)

数据来源:IGD、M&S Annual Report

与大型超市相比,玛莎食品的SKU数量明显更少,但仍保持一定的商品丰富度。更重要的区别在于品类分布。

从结构上看,即食食品、熟食和烘焙甜品占据核心位置,而基础粮油和品牌饮料等标准化商品比例较低。

标准化商品价格透明度高,零售商容易陷入价格竞争。降低这类商品的比重,可以降低直接比价压力。

这也是为什么玛莎门店给人的感觉更接近“食品店”或“熟食店”,而不是传统超市。

2、突出SKU组合:减少直接比价

除了品类结构,单个品类内部的SKU组合也体现出不同逻辑。

在大型超市中,一个品类通常会同时存在多个品牌和多个价格层级。例如即食餐品类中,不同品牌的意面或咖喱规格相似,消费者很容易直接比较价格。

玛莎则通常只保留少数几款核心商品,但每款产品定位清晰。

例如在即食主菜品类中,门店通常只保留少量产品,如酥皮卷、意面或咖喱等,但每款产品在配方或食材上存在明显差异,例如使用特定产地奶酪或更复杂的烘焙工艺。

在这种情况下,消费者很难把这些商品与其他超市的即食餐直接比较价格。

这种组合方式既减少了价格竞争,也提高了单品识别度,一些产品因此能够长期稳定销售。

3、打造明星产品:长期经营的商品

在长期销售过程中,一些产品逐渐成为玛莎食品体系中的核心商品。

最著名的例子之一是Percy Pig 果味软糖。这款产品诞生于1989年,以小猪造型和真实果汁配方为特色。过去几年,玛莎围绕这一产品推出节日限定包装、礼盒以及不同口味版本,使其逐渐形成稳定的品牌形象。

来源:玛莎百货官网

另一款经典商品是Colin the Caterpillar毛毛虫蛋糕。这款巧克力海绵蛋糕已经存在三十多年,在英国生日派对场景中非常常见。玛莎多年来围绕这一产品推出节日版本,使其成为具有识别度的场景商品。

来源:玛莎百货官网

在高端产品中,Collection圣诞布丁是代表之一。2025年BBC Good Food的圣诞盲测中,这款产品获得冠军,其卖点之一是12个月的熟成工艺。

来源:玛莎百货官网

近年来玛莎也在尝试新的消费趋势,例如与英国皇家植物园合作推出H5O植物精华饮品,针对健康饮食需求设计。

来源:玛莎百货官网

图表5:M&S Food典型明星产品

这些产品通常具有较长生命周期。它们并不是短期爆款,而是在多年销售中逐渐积累消费者认知。从经营角度看,这类商品更接近一种长期资产。

4、深度参与供应链:从贴牌到共同开发

自有品牌体系的另一关键因素,是供应链参与度。

在许多零售企业中,自有品牌商品通常通过贴牌方式生产,零售商主要负责选品和价格管理。

玛莎食品则更强调共同开发。企业设有食品技术团队参与产品设计,与供应商共同完成配方和生产流程。

这种合作在部分商品中甚至体现在产品名称上。例如一款蘑菇与切达干酪酥皮卷,商品名称中直接标注了供应商Barber’s Cheddar——英国历史最悠久的切达干酪生产商之一。

把供应商名称写入商品,也是一种供应链透明度的体现。

这种模式能够提高商品差异化程度,但同时也增加了供应链复杂度。因此,玛莎食品的SKU规模始终保持在中等水平,而不是无限扩张。

从整体来看,玛莎食品的自有品牌体系并不是简单的商品组合,而是由商品结构、产品开发和供应链协作共同构成的一整套体系。

03

高端自有品牌的挑战

尽管食品业务近几年重新恢复增长,高端自有品牌模式仍然面临一些结构性约束。

首先是竞争环境的变化。

过去十多年,英国食品零售市场发生了明显变化。折扣零售快速扩张,ALDI与Lidl的市场份额持续提升。同时,大型综合超市也在强化高端自有品牌,例如TESCO的Finest系列和Sainsbury’s的Taste the Difference。

换句话说,高端食品不再是玛莎百货独有的领域。价格优势来自折扣零售,而品质商品也越来越多地出现在大型超市的自有品牌体系中。

第二个挑战来自供应链结构。

玛莎食品的商品差异化程度较高。即食主菜、烘焙食品和节庆商品通常涉及更复杂的生产流程,也需要更稳定的供应链协作。

供应链参与度越高,商品控制能力越强,但同时运营复杂度也会增加,这意味着企业在扩张时往往需要更加谨慎。

从近几年的情况来看,玛莎食品业务增长主要来自同店销售提升,而不是快速开店,这与其商品体系所依赖的供应链结构相匹配。

最后仍然是本文开头提到的核心矛盾:价值感。

“Which?”的调查显示,消费者对玛莎食品的满意度始终很高,但对价格的评价较为谨慎。对很多消费者来说,玛莎食品仍然更适合节日或偶尔消费,而不是日常购物。

过去几年玛莎开始尝试调整价格结构,例如增加家庭装商品、推出锁定价格商品以及对部分产品主动降价,以提高门店访问频率。

这一策略已经开始产生效果,但玛莎的价值感问题仍然没有完全解决。

玛莎百货食品业务的变化,并不是单一措施带来的结果。

过去几年,该企业同时调整了商品结构、产品开发方式以及供应链合作模式。这些变化逐渐形成一套以自有品牌为核心的商品体系,也成为食品业务重新增长的重要基础。

从行业角度看,这一案例提供了一种不同路径。

在规模和价格之外,零售企业也可以通过深度参与商品开发建立竞争力。对于以自有品牌为核心的零售商来说,商品体系本身就是最重要的资产。

玛莎百货的经验并不一定适用于所有市场,但它说明了一点:零售竞争不仅取决于价格和门店规模,也取决于商品结构的选择。

18521062002- 该帖于 2026/3/5 14:29:00 被修改过
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104