当前位置: 联商论坛 -  博文选编 -  贴子
129  |  1

主题:瑞幸没跑通的无人咖啡,京东七鲜咖啡能成吗?

马修

积分:480  联商币:240
  |   只看他 楼主

出品/联商专栏

撰文/马修

编辑/袁则

一小时、一家咖啡店,能做多少杯咖啡?

京东七鲜咖啡给出了一小时内由机器人咖啡店,供应最多杯咖啡的吉尼斯世界纪录挑战,答案是:202杯。

8月16日,七鲜咖啡首家24小时智能化无人咖啡店在北京银河SOHO正式开业。消费者下单后,后端自动化生产线完成咖啡制作,再由前端机器人送入取餐柜。

七鲜称部分饮品最快约20秒完成制作、30秒内出杯,整条生产线最多可同时制作7—8杯饮品。

机器人、AI、24小时、无人值守,无人咖啡,其实都不是新鲜事。

真正值得零售行业看的,是另一个问题:

当机器人和AI开始进入门店核心生产环节,它能不能把一家咖啡店的人效、产能、营业时间和成本结构,重新算清楚然后跑通?

对于一个喊出三年要万店的品牌,这个问题值得我们一起关注。

202杯不是重点,万店才是目标

2025年9月,京东在自家的全球科技探索者大会上,推出了七鲜咖啡,并宣布投入百亿资金,启动三年内开设1万家七鲜咖啡门店的合伙人招募计划,此后刘强东公开为七鲜咖啡站台,品牌正式面向全国招募合作商和场地合作伙伴。

到了2026年3月,七鲜的店型已经开始分化。据咖门引用的招商手册,其店型包括20—40平方米的快取店、20—60平方米的标准店和60平方米以上的品牌店。天津首店则是一个约10平方米的迷你档口,开业促销期间甚至一度出现消费者等待半小时以上的情况。

把这些动作连起来,会发现京东一直试图解答一个问题:一家咖啡店,到底可以做到多小、多轻、多容易复制?

所以202杯只是引人注意的数字;万店才是无人店的真正目标。

瑞幸六年前就做过,但没有跑通这条路径

早在2020年1月,瑞幸就发布无人零售战略,同时推出无人咖啡机瑞即购和无人售卖机瑞划算,希望借助智能终端进入传统门店难以覆盖的更多场景。

2021年,瑞幸又重新启动瑞即购招商,一次开放北京、上海、杭州等38个城市。只要拥有写字楼、社区、商场、高校等场地资源,都可以提出申请。

逻辑和今天很像:机器不需要一整套传统门店,就可以直接进入更多点位。

但后来公开披露的数据显示,截至2020年底,瑞幸拥有约150台瑞即购设备,但仍处于亏损状态,公司甚至专门成立运营团队以优化其盈利能力;

另一项无人售货机业务瑞划算则被撤下,原因是如要实现盈利,仍需持续规模投入。

更重要的是,无人不代表真的没有人。

其他新闻媒体2021年探访北京瑞即购时发现,机器每天仍需工作人员清洁、补充原料;现场还遇到设备故障,瑞幸方面称一小时内可以修复,而当时一台瑞即购的设备成本就要十多万元…

而今的但七鲜银河SOHO店,则把自动化向前推进由后端的自动生产线,加上前端机器人,搞定从制作到交付的一整段门店流程,它要重新算好当年无人咖啡那笔账。

想做无人咖啡,要算好五笔账

第一笔,没想到吧,居然还是人工账。

自动化可以减少现场制作和夜班人力,但清洁、补料、维护、维修和后台监控仍然存在。

决定模型有没有价值的是:过去一家店需要几个人,现在一个后台团队能不能同时服务5家、10家甚至更多门店?

第二笔,是产能账,更准确地说,是【产能/人工】的账。

七鲜无人店一小时出杯202杯,看起来很快,但数字要比较,才有意义。

传统咖啡店同样可以做到很高的峰值产能。据其他新闻媒体采访一位MANNER的咖啡师,他说自己单人高峰期每小时可以制作60—70杯;一家高营业额门店,两小时集中出品200杯时,则需要3名员工。

星巴克的数字更高,其官方披露,芝加哥Willis Tower的一家高流量门店,工作日早高峰平均每30分钟就能完成超过200杯饮品,但为了能充分服务,该店一度将高峰时段员工配置,从12人增加到23人。

星巴克芝加哥Willis Tower门店

这样比较之后,七鲜咖啡的1小时做202杯才有意义。

但真正值得比的不是谁一小时做得最多,而是谁用更少的人力,稳定完成同样多的订单。

瑞幸公开资料显示,他们很早就在算这笔账,其系统会根据门店预测的每小时杯量排班:低于30杯时可安排1人,30—60杯则增加至2人,再随订单量继续调整。

所以七鲜真正要挑战的并不是咖啡行业的出杯纪录,而是另一个指标:如果制作202杯不再需要多个现场制作人员,那人效公式就可以重新定义了。

不过,笔者认为这还需要更多正常营业数据验证。202杯是这次挑战的峰值,真正的经营要看它连续运行一段时间之后的稳定产能、设备故障率,以及后台到底需要多少人维护。

202杯回答只是机器最快能做多少;真正重要的是,完成这202杯到底需要多少人、多少设备,以及花了多少钱。

第三笔,是时间账。

传统咖啡店不会24小时营业,原因不是半夜没人喝咖啡,而是夜间订单太少,养夜班员工实在不划算。

但如果现场生产所需人力下降,那过去不值得营业的夜晚时段,就能被重新用起来。

这应该是24小时无人店很值得观察的点。

第四笔,是设备账。

先别以为无人店的费用很低。

设备投资、折旧、电力、软件、维护、备件和停机损失全部需要重新计算。目前京东没有公开银河SOHO店的设备投入、后台人员配置、故障率和投资回收周期,因此,机器人不能算免费员工,也不知道是否一定比人工便宜。

七鲜咖啡的出餐机器人

瑞即购当年的经历已经证明:少了咖啡师,并不等于少了成本,只是成本从人转移到了另一套系统。

第五笔,笔者认为也是最重要的一笔,是复制账。

过去每开一家实体店,都要重新招聘、培训、排班并培养一个完整团队,门店数量越大,组织复杂度也同步增加。

但如果生产标准可以写进设备和系统里,复制一家店就可能只需要安装一套标准系统。

而这会是机器人真正的价值,亦即减少一家新店必须重新复制的组织成本。

机器可以解决效率,但不是高频消费的解法

银河SOHO店目前已经提供咖啡、茶饮、气泡水等十余款饮品,还支持甜度、咖啡浓度、果汁浓度等个性化调节;七鲜所说的AI根据个人情况推荐咖啡因摄入量,目前还属于后续规划中。

机器人有话题,消费者可能为了看机械臂怎样递出咖啡专程前来,24小时直播和吉尼斯纪录也可以制造传播声量。

但你要做到高频消费,又得回到三个基本问题:

贵不贵、好不好喝、方不方便。

所以七鲜真正的考验,是新鲜感过去以后,还有多少人愿意回来买第2杯?

万店最难的是变量

对于国内零售和餐饮经营者来说,七鲜值得学习的,是重新拆解自己的店。

·哪些资源其实可以由十家、几十家店共享?

·哪些动作消费者根本不在乎究竟由人还是机器完成?

·哪些成本看起来不见了,但其实是从人工变成了设备或其他成本?

·哪些工作高频、重复、标准化,却仍然需要每家店重复配置多名员工?

这些才是AI进入实体零售之后值得研究的问题。

七鲜方面明确表示,会根据银河SOHO门店实际运营情况继续迭代店型、设备和产品,并探索规模化复制;但无人店最终会不会成为未来万店中的标准店型,目前京东也还在测试中。连锁扩张的终局,不是只把第一家店复制一万遍,而是不断删掉那些不必在每一家店重复配置的东西。

所以如果您也关心无人咖啡店能不能跑通,接下来,比202杯之外更值得看的,其实是这些数字:

·正常日销多少?

·多久补一次料?

·设备多久回本?

·设备多久故障一次?

·一个后台团队能维护多少家店?

·以及机器人新鲜感过去之后,复购率还剩多少?

这些数字才会告诉大家这套机器和AI组成的无人店究竟是一场技术展示,还是一种可复制的门店模型?

如果有一天,开一家咖啡店真的能够从重新组建一套人、货、场,变成只要安装一套能够稳定运营的系统就能跑通,那七鲜这家无人咖啡店,就有了在零售历史中,真正的意义。

oeBh5s6r_jbespVaJ-0nLPeZJWAE- 该帖于 2026/8/19 9:47:00 被修改过
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104