当前位置: 联商论坛 -  商业地产 -  贴子
2718  |  1

主题:前言4:实证的方法

史博文

积分:1505  联商币:669
  |   只看他 楼主
 
实证的方法

 

在“本套丛书”的创作中,大凡涉及到“应用理论”,即使是“国际的、权威的、经典的”,我们也多以“实证的方法”进行了验证,而不是“人云亦云”!诸如,“商圈的测量”、“通道宽度的测量”、“物业层高的测量”,等等……

 

在“步行商圈”的测量中,我们采用了“卷尺、秒表和记步器”等工具,测算了行走步伐的大小、频率,以及“不同距离”带给人们的疲劳程度,并考虑到老人、妇女及年轻人行走速度的不同等。最后得出结论:步行商圈的距离范围在0.5~2.1公里左右;并且由“活力距离、有效距离和障碍距离”“三段距离”所组成。(参见:《选项》-商圈原理-项目商圈)

对“机动车商圈”的测量,我们通过一遍一遍地乘坐“小汽车和地铁”,测量和评估了人们的“乘车时间”及“忍耐程度”。最后得出结论:“小汽车和轨道交通”可以使项目商圈“有效地延伸”10~20公里左右的距离。“理由充分”的项目则可以使“商圈距离”延伸至30~50公里左右......(参见:《选项》-商圈原理-项目商圈)

而科学地界定这些“理论范畴”,对于“商业地产和零售店”的“商圈距离”、“口岸范围”、“步行街长度”等的“研究和运营”都是相当重要的!

 

为了界定商业地产项目的“通道宽度”,我们考察了多家著名的Shopping Mall、大卖场和百货店;诸如,北京东方广场、伊藤洋华堂,上海港汇广场、淮海路百盛,广州天河城,深圳中信广场等,并进行了综合比较和评估,最终才得出相应的结论。如,我们测量了北京“东方广场”地铁通道的宽度大约为8米,而每天“东方广场和王府井”的人流量可达到“几万甚至几十万人”;进而得出结论:Mall的“主通道宽度”为8米是基本够用的,但是作为“Mall的主通道”,“8米宽”也显得不够大气。(参见:《商业规划》-卖场与物业规划-通道)

 

在对“商业物业层高”进行界定和评价时,我们也实地测量了多个Shopping Mall;诸如,北京国贸商城、西单大悦城,上海梅龙镇广场、来福士广场,广州正佳广场等,并进行了充分对比和评估;最后才得出结论:2.5米-3米的层高,是人们“感官舒适度”的一个域限。低于2.5米的层高,人们会有明显的“压抑感”;超越3米的层高,人们的感官舒适度会有明显的好转。(参见:《商业规划》-卖场与物业规划-层高与层数)

 

……凡此种种!

 
 
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104