主题：[原创]驳《零售选址常见谬论之一：业态与人均GDP的关联》

今天逛到“商业地产”栏目
   看到一篇《零售选址常见谬论之一：业态与人均GDP的关联》
 仔细阅读完文章后
     不由头冒冷汗，手掌紧握起来
不是为文章的内容精彩感到汗颜
   而是觉得一个什么都不懂的人发表了一篇不知所云的帖子
更有版主把它置顶
     也有甚者在下面摇旗呐喊招摇助威
古人云“知之为知之，不知为不知，是知也。”
   如若做不到也可做做“难得糊涂”之人
        可惜写这篇帖子的人却什么也没做到
前作者有没有知道
   选址不光会把人均GDP用作参考
     还涉及到城市GDP、区域内各区县GDP、各区县人均GDP
  这些都是衡量宏观经济发展状况技术指标的
它不是简单的只作为一个数字出现在报表中
     也许有人会说“这些个数据水分很多，不采用也罢”
  相信作为一个零售企业
    在采购的时候不会只采购一家商品作为唯一货源的
 再来说说“业态”
   起于诞生，经过发展和成熟，败在衰落
       小到个人，大到集体、国家
    到此处，相信都看到了前作者的所云有了个大概鱼形
           前作者既用的是个人投资的业态
那就是有钱我想开个店就开
      开在哪也是由我自行决定
 管它什么GDP、第三产业链、CPI变化趋势
         叙于此处，也不想再叙
   为什么我不把帖子发在“商业地产”栏目
     超市大家谈，既然大家谈，那就大家来谈谈吧
星期五将和大家谈谈《“挤碰----拥挤”效应》

拜托这位新马甲同学，先回去把俺的文章读明白了，再来发言不迟。俺不让你用GDP了？还是俺说的是GDP的滥用？食盐可以调味是常识，说它能防辐射可就是纯粹的忽悠。另外，既然是驳文，那最好也发到商业地产，大家比对着看，高下自见。如果你是怕那边的版主偏心，俺可以去帮你也申请个置顶。

RE:

回复3楼：

已经看得很明白了

       就是一篇不知所云的帖子

倒是第三段稍微有那个意思

           无奈不知道你到底想说什么

帖子是想说除了人均GDP以外还有很多也要考虑在内

   标题给人意思就是人均GDP和业态并联就是谬论

                  “谬论”释义：不实在不现实的言论

这个帖子你觉得不应该在这里

     那就有请版主挪到商业地产那个栏目去吧

- 该帖于 2011/3/30 21:06:00 被修改过