头号股东之争再升级
浙江银泰反告武商联
今年3月份开始，鄂武商A两大股东分别通过二级市场增持互搏，争夺大股东地位。3月28日起，银泰系三度通过二级市场增持。但每次增持后，武商联都通过结盟，以确保大股东地位。
互搏期间，武商联重组再度被推上日程，不料，中途风云又变，鄂武商退出重组，复牌后，“国资系”花5亿元增持鄂武商股权。数次博弈之后，双方关键人物均三缄其口，不愿多说。背后实则暗流涌动。
6月28日，鄂武商A召开股东大会，二股东银泰系在股东大会现场被剥夺发言权，矛盾升级。
昨日，银泰突然发布致鄂武商全体股东公开信，表示作为鄂武商股东，长期以来遭遇不公平待遇，并表示已对武商联等公司、鄂武商董事长及相关中介机构，就涉嫌在一致行动人协议中制作虚假文件、严重违反上市公司信息披露准则、违规增持股票等违法违规行为，在杭州地方法院起诉。
该公开信的落款日期为7月1日，也就是说成文距鄂武商股东大会仅有三天。而该信昨天才在网上曝光，为何耽搁了3天？无从知晓。
记者昨日致电武汉本地银泰百货人士，对方均称，才看到公开信，不方便说什么。而银泰百货集团副总裁、华中区总经理王纯的手机，一直处于无人接听状态。
为何撕破脸皮？
股东大会“被封口”？
在银泰系《致鄂武商全体股东之公开信》中，记者明显感受到银泰系的不满情绪“跃然纸上”。
信中直指6月28日鄂武商A股东大会，银泰作为公司股东的发言权被剥夺。言辞激烈，质疑“中国商业第一股”公众公司的法人治理结构等。
信中称，本应在6月28日的股东会上当面交流，但无奈被责令封口，不得已书呈各位股东。银泰一家之言，欢迎鄂武商、武商联、国资各相关公司批评指正。
昨日，记者联系银泰系掌门人——中国银泰投资有限公司董事长沈国军，但未果，不过，他的新浪微博于6月28日下午18时35分，对当日鄂武商股东大会作出了激烈回应。
银泰诉苦
长期“说不上话”
银泰在公开信中称，2004年是应武汉市邀请而投资鄂武商的，投资后却“被要求”不许做第一大股东！投资鄂武商以来，银泰始终支持并充分尊重了武商联作为鄂武商第一大股东依法行使其权力。
银泰委屈地称，作为股东的权利没有被尊重：董事会的董事席位安排长期与股份比例不相称，董事长为逼迫银泰方董事签署文件，而扬言威胁要“赶走”银泰提名的两位高管，未经董事会审议擅自用董事会名义发布公告，进而发展到此次股东会上直接剥夺股东的发言权利等等。
银泰自称仍抱着极大的诚意与容忍，给了武商联以充分的信任与合作：由武商联主导公司运作、并尽快按证监会要求解决同业竞争。但大股东向证监会承诺的三年期限早于去年结束，此间不仅是没有兑现承诺，甚至没有做过任何有效的实际动作。
称“停牌理由贻笑大方”
“二股东买股票，就停牌；二股东再买股票，就再停牌；二股东三买股票，就三度停牌。停牌理由贻笑大方：声称要核查股份。这种找个计算器花个十分钟办完，再不行向登记结算公司申请打份股东清单就解决的事，要停牌核查了一至三天之久！”信中说道。
信中还列出，最后一次核查停牌，看来大股东的一致行动人的资源几近枯竭，竟然把两家已经吊销、注销了的公司拉进来“一致行动”。其中一家叫阿华美的制衣公司，早在9年前就被武汉市工商局行政处罚吊销了营业执照。
搞不懂重组为何失败
该公开信中还提出，以“重组”为名长达近三个月的停牌更是迷雾重重：整个过程始终没有向董事会提交任何只言片语的方案，但每周都以董事会名义公告“重组”正在进行中，请问大股东和上市公司在这段时间里到底做了些什么？对如此重大的事项，包括银泰在内的中小股东，在没有得到任何书面方案的情况下，又该如何发表意见、表达同意或不同意呢？
鄂武商6月8日公告“重组仍在进行中”，6月9日公告即“重组失败”，同时大股东在开盘当日即大举买入股票。请武商联说明，短短24小时之内，又到底发生了什么重大事件致使其做出如此相反的决定，是太过儿戏还是另有隐情？
复牌为何高位大买
银泰在信中称，武商联6月9日突然宣布所谓的“重组”失败并复牌。当日股价低开，却不见武商联及国资公司在低位大量接盘，但就在当日上午11点11分开始，三家国资控股公司却精准地轮番上阵将股价推至涨停，并在涨停价位大量接货，随后几天跌幅近20%，国有资产几天之内浮亏过亿。市场不禁议论纷纷，国资为何要自推涨停，在高位“解放”某些人？为何不在低位慢慢增持？
银泰认为，《上市公司规范运作指引》中也明确规定了，在重大事项决定过程中直至公告完成或终止后两个交易日内，控股股东、实际控制人不得增持股票。
6月A股存量资金再失500亿
据上海证券报昨日消息 如果说5月的股市资金面用“紧张”来形容的话，那么6月的A股市场存量资金则应用“更加紧张”来形容。
至6月末，A股二级市场的存量资金为1.34万亿，相比上个月再次降低500亿左右。至此，A股市场已连续两个月流失资金约900亿。
银泰系到底想干嘛？
前段时间小幅增持
意在促武商联重组
银泰称，“被邀”投资鄂武商以来诉求未变。一来是想“把公司做好”，切实落实鄂武商法人治理结构、明确发展思路、改善经营管理、提高经营效率、引入激励机制，力争将上市公司业绩赶上银泰百货整体水平；二是“把重组做完”：严格按照中国证监会的要求，限期拿出书面方案，平等务实地与各股东沟通，尽早解决同业竞争问题。
银泰称，虽然一再忍让，但武商联在长达三四年的时间里，在上述两个问题上没有拿出任何实质措施，在多次协商无果的情况下，前一段银泰才小幅增持股票，意在主导鄂武商尽快解决上述问题。
银泰与鄂武商“决裂”？
银泰在信中重申：如果我方主导鄂武商经营管理，决不会改变“鄂武商”这块在武汉市人民心中的金字招牌，也决不会将鄂武商的大楼搬回杭州去的。
银泰还在信中与鄂武商比“块头”。据其称，鄂武商去年国内口径营业额105亿人民币、上缴税收约5.7亿元、税后利润2.9亿元、近十年累计分红1.0亿元、目前市值88亿元。而银泰已形成了以房地产、商业零售、产业投资等核心业务都具有一定规模的产业集团，业务遍布全国四十余个城市。仅旗下的银泰百货（香港主板上市公司）已从1998年的一家单店发展到目前遍布全国的23家门店、十余个筹建项目。银泰百货去年国内口径营业额87亿元人民币、上缴税收6.5亿元、税后利润6.9亿元、近三年累计分红6.2亿元、目前市值210亿人民币。
“公开信的抛出，表明银泰与武汉国资方面的矛盾进一步激化。”市场人士分析，鄂武商股权之争远未终了。也有人士认为，此举表示银泰系已经与鄂武商“决裂”，是放弃头号股东的信号。
大股东打架 员工淡然
鄂武商的头号股东之争再起波澜，大股东之间的“暗流汹涌”，似乎并未影响到武商普通员工工作。
昨日，记者走访武广、国广、世贸、武商量贩百圣店等多家武商旗下卖场见到，经营活动正常有序，不少顾客照常选购自己所需商品。
武广一位员工坦言，股东之争距离普通员工的世界比较遥远，是上面操心的事情。她一点也不担心这种争斗会影响武广的经营。“我们现在要做的，就是要努力让武广的生意更火红、业绩更出彩。”
而在世贸、武商量贩购物的一些顾客则表示，从本报及一些媒体上了解到武商的股东之争，虽然比较关注，但如果不是股民，更关心的还是商家能否给消费者提供更物美价廉、品类更丰富的商品。“希望股东‘打架’层面上的问题，不要影响武商下面各商场、超市卖东西。”
武商联暂时没回应
阿华美制衣具有民事主体资格
对银泰的这封公开信，武商联相关人士昨表示，已经听说了此事，但暂时没有任何回应。“因为并不清楚具体的情况。”
之前，在鄂武商的2010年股东大会上，鄂武商董事长刘江超曾坦言，以武商联为首的国资系和以浙银投为首的银泰系这两大股东打架，是股东之间的事，与管理层无关，包括他在内的武商集团管理层，会干好自己该干的事，不会影响公司的正常经营。
此外，对银泰系在公开信中对武商联一致行动人之一——阿华美制衣公司，“早在九年前就被武汉市工商局行政处罚吊销了营业执照”的质疑，鄂武商之前曾发公告，公布湖北山河律师事务所出具的核查意见。该所认为，阿华美营业执照被吊销是工商行政管理机关采取的一种行政处罚，限制了阿华美在经营方面的行为能力；但在被吊销营业执照而未进入正式清算程序、未办理注销登记的情况下，阿华美仍具有民事主体资格；阿华美与武商联签署《战略合作协议》并未违反相关法律法规的强制性规定，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之导致合同无效的情形，阿华美与武商联签署的《战略合作协议》合法、有效。
