当前位置: 联商论坛 -  商业地产 -  贴子
1809  |  2

主题:且看潘石屹“打假”

小狮

积分:50048  联商币:25237
  |   只看他 楼主

  众所周知,从一个领域转入另一个新领域,最为便捷的方法就是成熟模式的学习与模仿。在商业地产领域最为成功的万达,自然也成为不少房企转型过程中学习和模仿的对象。


  但商业地产的开发需要综合考虑多方面因素,盲目模仿只会带来后期招商及运营上的困局。比如,单纯模仿万达的大体量、多业态、以售养租,过度模式化开发商业地产,而舍本逐末忽略其对创新的努力,这必定将会对项目的后期运营带来尴尬。


  对于潘石屹的“打假”行动,笔者倒认为不必大兴讨伐。因为,即使重庆美全复制了大楼,也不可能复制得了SOHO的经营模式,商业地产行业细分有ShoppingMall、社区商业、步行街、专业市场、旅游地产等,不同的商业用地、不同的开发节点、不同的开发商战略考虑,如果说硬件可以模仿照搬,那么经营模式的模仿则将会出现水土不服。因为消费群体不能复制,所有的定位、运营、管理等模式的生硬复制都会最终失败。由于商业地产与社会经济、城市发展、人文水平、位置交通、行业发展等宏观因素息息相关。而这些因素是随着时间推移而变化的,加上每个项目本身的硬件条件、发展商水平及运营理念也不同,进行运作时,开发商一定要结合当地的市场经济,结合当地的购买能力来进行前期规划与运营。所以,商业地产每进驻一个地方,就应结合当地的风俗习惯和消费观念等,否则,就可能会因为区域的差异性而导致“水土不服”。

    (来源:每日商报)

灯下城

积分:6582  联商币:2415
  |   只看他 2楼
本人觉得:要讨伐!这是两码子事,不能因为具备条件不同而任由其错误的初衷成立
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104