当前位置: 联商论坛 -  百货店|MALL -  贴子
1537  |  2

主题:王府井百货30万元紫砂壶售假 被判退1赔1

zhangli

积分:17581  联商币:8909
  |   只看他 楼主
王府井百货30万元紫砂壶售假 被判退1赔1

  紫砂壶充大师作品卖出30余万法院认定构成欺诈

  刘先生花30余万元从王府井百货购买的一把号称名家大师作品的紫砂壶,却被大师本人鉴定为仿品。刘先生遂以商家欺诈为由起诉要求“退一赔一”。记者昨天获悉,市二中院终审判决支持了刘先生的诉求。

  2011年初,刘先生花30余万元从王府井百货公司购得一把紫砂壶,壶盖落款为“道洪”。售货人员告知刘先生,该紫砂壶为名家何道洪(注:中国陶瓷艺术大师)所制,购物小票和发票上均写明商品名称为“茶艺乐园何道洪紫砂壶”。

  此后,刘先生找到何道洪补办证书时,被告知该紫砂壶并非大师本人作品。刘先生认为,百货公司卖假货的行为已经构成欺诈,故起诉要求退货,由百货公司退款并赔偿一倍的货款,另赔偿交通费、住宿费7400余元。

  开庭时,百货公司辩称,涉案紫砂壶是从资深紫砂制品收藏家处获得,他们均坚信那是何道洪早期作品,不存在欺诈。另外,紫砂壶属于特殊商品,已经脱离了普通日常消费品的使用价值;刘先生不是为了生活消费,不应适用消费者权益保护法的规定给予其双倍赔偿。只同意退货并赔偿刘先生的交通费及住宿费。

  经刘先生申请,一审法院向何道洪本人调查取证,何道洪称,涉案的紫砂壶不是其作品,是仿造的其早期作品。

  一审法院审理后,支持了刘先生的诉求。法院认为,王府井百货公司作为一家知名企业,明确告知刘先生其购买的紫砂壶为何道洪作品,应当保证销售商品与提供的商品信息情况相符。现何道洪已然否认该壶是其本人作品,百货公司的行为已构成欺诈。王府井百货公司不服,提出上诉。

  市二中院审理后也认为百货公司欺诈,一审判决合法有据,认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。
  (来源:京华时报 记者:裴晓兰)

北北金猪

积分:72784  联商币:36790
  |   只看他 2楼
谁来保证艺术家本人说的是真话?书法、国画作品鉴定就已经很难,不过好歹还有迹可循,不至于差之千里。象紫砂壶、玉雕、篆刻之类的作品,除了传承有序从古至今有著录可循的,其它的,就凭一张嘴了哈,尤其是早年被逮丸同胞哄炒起来的紫茶壶,连艺术家本人都是被哄炒起来的,其作品。。。这玩意儿犹如中国股市,6000点卖菜老太入场是它,1000点输个四裤全输一文不值的还是它,信还是不信全凭个胆儿。王府井赔钱吧,别挣扎了,买个教训,倒不是增长什么紫砂壶的鉴定知识,而是好好管管自己的人,跟谁收的、什么价收的?呵呵,让他到张秉贵塑像前好好思考下人生。。。
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104